本帖最后由 大炮勇男1 于 11-5-2026 03:52 AM 编辑
(新山10日讯) 睦达党(MUDA) 宣传主任拉西德表示, 行动党为了自身政治需求, 在反贪会主席丹斯里阿占巴基超额持股,以及巫统主席拿督斯里阿末扎希在健康思维基金会案获释放 但不等于无罪(DNAA)上默不作声, 但当有课题能让该党获益时则变得勇敢。
“在许多国家大课题上,如阿占巴基,阿末扎希DNAA和各种涉及制度缺陷的提控时, 行动党为了政府的政治稳定而选择沉默不语, 但当有能在政治上获得利益的课题发生时, 他们就说得最为大声。”
他发表文告指出,原则不能跟对政治上的舒适感而转变。若真的是为了捍卫民主和改革,必须在任何情况下, 都抱持相同的勇气。
对柔官委议员发声如政治秀
行动党署理主席倪可敏昨晚指柔州 政府应重新考虑委任5名官委州议员一 事,因为该委任不民主且与联邦宪法相 违。希盟反对该决定,因为马来西亚是一个奉行议会民主的国家, 该做法影响了我国的议会民主制度。
拉西德表示,倪可敏试图在官委州议员课题上站在道德制高点发声, 但与其说是捍卫原则,更像似一场政治秀。
“在修正法案辩论与通过当天,行动党领袖与国阵州议员看似在幕后更为亲近。”
他指出, 制衡方在如此重要的课题 上, 只获允以5分钟进行辩论。更令人失望的是,代表制衡方辩论的制衡方领袖曾茄恩并没有把时间完全用于辩论上。
“在这一切结束后, 突然有一名行动党领袖出现, 为民主和诚信发声。他是真正为原则发声, 还是在看到民众反应后摆出政治姿态? |