非中国的发展中国家的工业何去何从

tuaceng

翻开历史，大家都可以看到：
世界各国在经济和国力向上的时期，基本有个共同点-良好的工业化进程。

然后这些国家的经济开始遇到瓶颈，或者国力开始下行的时候-都是工业化开始停顿，甚至去工业化的时期。

发达国家把利润最高的科研留在国内，然后把工业的部分搬到发展中国家去，在带动发展中国家的经济的同时，发达国家面临各种去工业化的问题，比如就业率降低等。
至于发展中国家呢，通常在进行工业化而崛起的时候，靠的是便宜，刻苦耐劳的人口红利，这个时候发展是非常快的，从一个低收入国家发展到中等收入国家，是非常快的。
但是一旦劳动力成本提高，人口红利降低，物价提高后，另一个低收入国家就变成竞争者，把这些工业的市场份额抢走。然后，国家就转而抛弃工业，转向服务业。于是，发展中国家就发生了拉美化，发展中国家陷阱，中等收入陷阱等等。

所以呢，可以看到，发展中国家无论如何，一定要继续工业化，才会有前途。

但是呢，如今发展中国家遇到的问题是，遇到一个叫做“把各工业国的路走死”-中国。
正常来说，当一个产品的技术和价值提高的时候，价格通常也跟着提高。但是中国就是可以利用规模优势，和极限的成本控制，把价格压到白菜价去。
这本来也很正常，那么发展中国家可以根据自己的优势，发展出属于自己的工业产业。大家在不同的赛道，各玩各的。
但是中国说：“我全都要”，中国直接什么都要造，还要产能过剩，倾销到全世界。

中国怎样拥有这些优越条件的，怎样从“非市场经济体”VS“市场经济体”取得优势，怎样通过规模化和人口红利来极限压榨成本，怎样的集中力量办大事，怎样的“伪装成企业实体的国家”，怎样通过一带一路把各国的供应链控制在手上，本人之前已经多次发文提过了。现在则说的是发展中国家的工业化进程的何去何从。

假设一个发展中国家市场经济体小国的企业老板，要开工厂生产产品，他的打算是小规模生产，在地方上测试市场反馈，然后慢慢扩大到全国，然后开始出口到邻国和中国等。
他的产品刚刚在地方上销量好，过了一个几天，中国厂马上就可以造出拥有相同性能，质量也不错，但价格是原来的一半不到。
于是这些发展中国家企业老板，就要转而制造中国厂暂时无法造的产品。
但是呢，中国厂对发展中国家：除了发达国家的高精尖产业，几乎没有我不能造的，你能造的我也能造，你不能造的，我也能造。我不只能造，我还要抛价卖，还可以连续长达数十年抛价，直到你倒闭为止。不只在你的地盘和你争，甚至你想要去不同的国家出口避免竞争，我直接在全世界一起卖，把每个国家的市场都抢完，甚至，全世界都无法消化我的产能！

就拿东南亚某个小国为例子，基本上被中国货差不多干到七七八八了。家具，文具，电器，塑料，玩具，交通，建筑，服装，医疗等等工厂基本不是倒闭被收购，就是还在垂死挣扎。
能够生存，还可以有看到竞争优势的，不外是那些靠着发达国家外企技术的电子业，半导体，精密机械等，但中国也是一直追赶，几乎打成平手。
另外有优势的，不外是那种什么清真文凭的，比如食品业，化妆品，药品等。不是那张“清真”的认证，他们也是兵败如山倒了。

后来发生了中美贸易战，部分订单，从中国转移到发展中国家，部分发展中国家工厂也变成中国借来洗产地，后来贸易战禁止洗产地，中国厂才来发展中国家设厂，同时又把部分本来卖到美国的中国货，再次倾销到东南亚和一带一路国家。所以贸易战某种程度上，是帮这些发展中国家的工厂吊着那半条命。

所以，到底发展中国家的工业在这个背景之下，何去何从？前几年，还加入什么自由贸易RCEP, digital free trade zone等等。不过是让中国货可以长驱直入的直接低于成本价和本地货竞争而已！
如果各发展中国家什么都不做，中国货经过的地方，寸草不生，血流成河，发展中国家的工业企业，只有死路一条！

开卷有益

像马来西亚这样人口少，可用面积宽，天然资源丰富，自然灾害比较少，人民普遍躺平饿不死的国家，只要人民不要被带歪，不暴动，基本躺平就可以渡过危机了，毕竟世界上最厉害的谎言也有一天会被发现的，世界上最笨的人也有一天会发现真相的，只要不是排在前面排队被duilam，后知后觉的，慢人几排的马来西亚最终还是会发现问题所在的。

为人民服务

其实要强工业有很多方法，我们可以学印尼搞Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN)，让这些外国产品使用我们马来零件。我们也要从教育开始，从小灌输人民工业知识。还有很多很多方法，主要要看政府有没有意愿要执行。

友仔

😑不是努力，不努力的事

tuaceng

为人民服务 发表于 19-9-2025 11:38 PM
其实要强工业有很多方法，我们可以学印尼搞Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN)，让这些外国产品使用我们 ...

其实简单来说，就是各发展中国家要不要提高我们的保护主义程度。


发达国家其实已经为了保护自己的工业，是不是和中国互相对抗了。
中美贸易战，就是保护主义。
欧洲，日本，韩国，也是最近一直对中国搞各种倾销税等等。

这些在中国那里就变成：发达国家自己的消费者被逼买了更贵的货，导致通货膨胀，或者面临更少的货物选择，或者同时面对中国方的报复性反制措施。

至于发展中国家，它们很多的天然资源，通常都是贱卖到中国去，然后做出完成品，卖回到自己的国家。
长期来看，这对发展中国家会造成资源诅咒，即因为贱卖天然资源，是很容易，赚钱快的方法，但同时也阻止了产业升级。

印尼其实目前主要还是低端工业和初级加工，低附加值为主，其工业可以说是非常脆弱的。可以说，一旦失去保护主义，印尼的工业产品会被体无完肤，一击即溃。

而其他东南亚某些国家，基本完全不只死到临头，年轻的一代，基本都不愿意进厂，都去坐办公室的服务业。之所以还有工厂，基本都是靠那种便宜又愿意吃苦的外劳在那里支撑。

中国如今的工业份额占全世界的30%，根据联合国工业发展组织（UNIDO）的预测，中国在2030年预计将占全球工业产值的 45%，目前中国正在进行产业升级，工业全面从低端进阶到中端，和中附加值，这个时候，那些在中端产业还有优势的发展中国家，是中国最主要的竞争者。
2025年到2030年增加的这个15%份额，很可能就是从这些发展中国家的中端产业抢过来的。

tuaceng

开卷有益 发表于 19-9-2025 09:37 PM
像马来西亚这样人口少，可用面积宽，天然资源丰富，自然灾害比较少，人民普遍躺平饿不死的国家，只要人民不 ...

其实，不愿意面对事实的人，是永远叫不醒的。

在50年前，和新加坡比。
在40年前，和台湾比。
在30年前，和韩国比。
在20年前，和中国比。
在10年前，和越南比。
现在，和印尼比。

开卷有益

tuaceng 发表于 21-9-2025 09:33 PM
其实，不愿意面对事实的人，是永远叫不醒的。

在50年前，和新加坡比。

人民不要被带歪，不暴动，这两点看似很容易，其实一点都不容易。

为人民服务

tuaceng 发表于 21-9-2025 09:28 PM
其实简单来说，就是各发展中国家要不要提高我们的保护主义程度。

不是保护主义。而是携手构建人类命运共同体。把每个民族、每个国家的前途命运都紧紧联系在一起，风雨同舟，荣辱与共，努力把我们生于斯、长于斯的这个星球建成一个和睦的大家庭，把世界各国人民对美好生活的向往变成现实。

tuaceng

为人民服务 发表于 21-9-2025 09:37 PM
不是保护主义。而是携手构建人类命运共同体。把每个民族、每个国家的前途命运都紧紧联系在一起，风雨同舟 ...

阁下对其他发展中国家的工业化进程面对中国货顷销而苦苦挣扎有何应对之策？

tuaceng

开卷有益 发表于 21-9-2025 09:37 PM
人民不要被带歪，不暴动，这两点看似很容易，其实一点都不容易。

和平示威还好，通过暴力来抗争不是文明世界解决争端的方式，独裁国除外。

tuaceng

有一个犹太人开了一家加油站，他赚钱了，第二个犹太人就在加油站旁边开了一家餐馆，第三个犹太人就在其旁边开了一个超市，他们都赚钱了；有一个中国人开了一家加油站，他赚钱了，第二个中国人就在他旁边开了另一个加油站，第三个中国人又在他旁边开了一个加油站，后来，他们都没生意做了。

为人民服务

tuaceng 发表于 21-9-2025 10:10 PM
阁下对其他发展中国家的工业化进程面对中国货顷销而苦苦挣扎有何应对之策？ ...

有对策，但政府和人民不配合，有对策也没用。可以加入中国，让中国把部分零件让给发展中国家制造。最主要还是从教育开始，不然人家肯给机会，但你没有技术不会制造，也会白白流失机会。

开卷有益

tuaceng 发表于 21-9-2025 10:13 PM
和平示威还好，通过暴力来抗争不是文明世界解决争端的方式，独裁国除外。 ...

人民不要被外来势力洗脑，人民不要被外来势力渗透，马来西亚需要做的就是平安渡过中国大陆这一段到处吸血的发育期。

tuaceng

为人民服务 发表于 21-9-2025 10:29 PM
有对策，但政府和人民不配合，有对策也没用。可以加入中国，让中国把部分零件让给发展中国家制造。最主要 ...

举个例子，你要做个电器，整个供应链你转完深圳一圈，都可以拿到货了，出货快，价格又便宜。
请问一个中国企业为何要把零件转到远在天边的外国去生产？价格又贵，速度又慢，还有各种劳动法提高成本和降低效率。

tuaceng

为人民服务 发表于 21-9-2025 10:29 PM
有对策，但政府和人民不配合，有对策也没用。可以加入中国，让中国把部分零件让给发展中国家制造。最主要 ...

国际分工，一向是欧美日的作风，不是中国的作风。亚洲四小龙和四小虎等国家的工业化，今天的越南，印度，墨西哥，主要也还是老牌发达国家打造他们的工业化。越南则同时有贸易战，让部分中国借用来洗产地。
在贸易战之前，基本中国对其他工业国的企业的做法，就是：赶尽杀绝。
正是贸易战，中国不得不把部分产能搬到其他发展中国家洗产地。
以前只是借用这些国家洗产地，后来西方严查洗产地，才不得不把部分产能让渡给该国企业去生产。
中国如果进行国际分工，就是走西方国家去工业化路线，制造业空心化，导致国家失业率高，经济衰退，中国应该不会重蹈覆策。

tuaceng

开卷有益 发表于 21-9-2025 10:29 PM
人民不要被外来势力洗脑，人民不要被外来势力渗透，马来西亚需要做的就是平安渡过中国大陆这一段到处吸血 ...

没有平安度过的，联合国预测2030年，中国的工业在世界分额从30％增加到45％，这个增加的部分，应该不少就是从这些躺平的国家抢走的。中国货所到之处，尸横遍野，寸草不生，各企工厂破产的破产，倒闭的倒闭。

开卷有益

tuaceng 发表于 21-9-2025 11:35 PM
没有平安度过的，联合国预测2030年，中国的工业在世界分额从30％增加到45％，这个增加的部分，应该不少就 ...

我们还连着一条一带一路，看来是九死一生了

tuaceng

开卷有益 发表于 21-9-2025 11:38 PM
我们还连着一条一带一路，看来是九死一生了

一带一路本人分析的内容如下：
https://c.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=5134948&extra=&mobile=2
基本就是对这些国家进行经济殖民的手段。

ye3rush32

2019年，富二代网红王思聪炫耀他的100寸索尼电视，100万元搞定的
今天中国产的100寸电视的价格是1万以内
如果工业让中国做，可能收入不涨，但能买到的东西变多了
而且你想下，是不是中美合作的时候东南亚的地位开始下降的，脱钩以后东南亚反而可以两头吃，我认为未来几年两边都会拉拢东盟，大马3000万人，骑好墙，让中美付出一点，搞定几个支柱产业就可以。