查看: 2303|回复: 140
|
SpaceX星舰第九次试飞失联,确认解体
[复制链接]
|
|
凤凰网科技讯 北京时间5月28日,在经历了前两次试飞爆炸后,SpaceX今天再次发射“星舰”(Starship),进行第九次试飞。然而,星舰再次失联、解体。
星舰在此次试飞过程中出现了一连串问题。首先,SpaceX发言人丹·霍特(Dan Huot)表示,由于星舰侧面的一扇舱门未能完全打开,因此这次飞行所搭载的一组模拟卫星无法部署。
接着,星舰失去了自身姿态控制能力。这意味着该飞船将无法在重返阶段精确调整自身姿态,也就是飞行器重新进入地球稠密内层大气的阶段。
然后,SpaceX失去对星舰的控制。霍特确认,公司将不再尝试重新对飞船发动机点火。星舰处于旋转状态。
星舰随后进行非受控重返大气层,需要清空相关空域以确保安全。SpaceX决定开始对飞行器进行“钝化”处理。霍特解释说,这意味着“我们将把所有剩余的推进剂排放出去,飞行器将以非受控的方式重返大气层”。
霍特在美国东部时间周二晚上20点30分(北京时间周三8:30分)前确认,SpaceX已与星舰失去联系。CNN称,星舰在重返大气层过程中很可能会解体。
最终,SpaceX结束了直播。霍特表示:“我们正试图完成一项极其艰巨的任务,而且这一过程不可能一帆风顺。”
SpaceX随后证实,星舰遭遇了意外快速解体,团队将继续检查数据,并为下一次飞行测试做准备。(作者/箫雨)
本文源自:凤凰网科技 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2025 11:03 AM
|
显示全部楼层
散晒 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2025 12:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
美吹会说:" space x还是成功的! 成功搜集数据, 下次做得更好, space x离成功又近一步了! 👍👍👍" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2025 01:56 PM
|
显示全部楼层
那是马斯克的失败,本来好好的在加里福尼亚的基地不用。。
注定是失败的。
全世界去火星的梦也只能靠中国了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 08:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
祈s 发表于 28-5-2025 01:56 PM
那是马斯克的失败,本来好好的在加里福尼亚的基地不用。。
注定是失败的。
中天新闻都放标题了: 马斯克火星梦坠毁。
美国人想去火星只能靠hollywood了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 09:09 AM
|
显示全部楼层
SpaceX发射前就说明了这一点! 这次不用筷子夾火箭的原因就是Booster14号在返回中要做stress test, 以更大的迎角切入解体的可能性很大, 解体是在预料之中, 在模拟中已得知, 但想通过实战测试来确认, 而在风洞测试和模拟中,这种情况是不能真正做到的, 药罐子不会就别献醜了 
After the conclusion of the boostback burn, the booster will attempt to fly at a higher angle of attack during its descent. By increasing the amount of atmospheric drag on the vehicle, a higher angle of attack can result in a lower descent speed which in turn requires less propellant for the initial landing burn. Getting real-world data on how the booster is able to control its flight at this higher angle of attack will contribute to improved performance on future vehicles, including the next generation of Super Heavy.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 09:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 29-5-2025 09:09 AM
SpaceX发射前就说明了这一点! 这次不用筷子夾火箭的原因就是Booster14号在返回中要做stress test, 以更大 ...
你啰啰嗦嗦的急忙解释一大堆正好说明你很受伤, 你气急败坏的帮马斯克遮丑, 让人看笑话就有! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 09:57 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 29-5-2025 10:16 AM 编辑
these failures aren't revealing revolutionary new insights,
but rather basic engineering and manufacturing flaws that
should have been resolved earlier.
At some stage, "rapid iteration" becomes less about pushing
boundaries and more about repeating avoidable mistakes.
With SpaceX's 9th Starship failure,
issues like fuel leaks and cargo door malfunctions suggest
problems in quality control, material reliability, or testing procedures
rather than cutting-edge breakthroughs.
If every flight exposes flaws in fundamental engineering,
then the approach starts looking inefficient rather than innovative.
Maybe it’s time for them to slow down, refine their manufacturing processes,
and conduct more rigorous ground testing before launching full-scale flights.
Otherwise, "learning from failures" becomes an excuse for costly
setbacks instead of a strategy for real progress.
哪有甚麼突破性的發展, 都是些工程與制造上的問題....造成大失敗,
基本功沒練好...一直用甚麼"rapid iteration approach"來作籍口........
燃料泄漏啦...倉門不緊啦...等等無一不是因為工程技術與制造技術的問題,
何必牽拖....丟!
那只是個笑話....是基本的工程與制造不行才造成第9次的事故......
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 10:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 29-5-2025 09:57 AM
那有甚麼突破性的發展, 都是些工程與制造上的問題....造成大失敗,
基本功沒練好...一直用甚麼"rapid ite ...
不行就是不行, 差劲不达标就说一声, 而不是用一大堆冠冕堂皇的理由做挡箭牌, 他们这些美吹就是很会死拗! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 10:14 AM
|
显示全部楼层
不就是...就是基本功....工程與制造業的不行...
空有一身先進的理論又如何....作出來的東西就是,
小處超多不達標的冬冬....飛上去, 在嚴苛的環境下,
出事是大概率事件.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 11:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 祈s 于 29-5-2025 11:12 AM 编辑
印度应该可以帮他们一把。。。
中国是有办法的可以做到的,在月球建基地再由月球出发去火星。
看了那个大神介绍中途会有中转站。。如果直接从地球上出发会风险很多。
不过有点久,要2030年月球基地才开始建。。中途在太空只能逗留六个月,所以从地球去火星要在六个月之间到达。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 11:16 AM
|
显示全部楼层
为了精算其准确的运算,中国已经把云计算放在太空上实现精准的计算。
在地球中国不缺神人的计算方法伟神和他们的团队。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 11:57 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 29-5-2025 12:15 PM 编辑
药罐子不会就别献醜了, 马斯克发射前已说了, SpaceX没有马后炮, 你哭死不承认是你的事, 笑死人 ! 
After the conclusion of the boostback burn, the booster will attempt to fly at a higher angle of attack during its descent. By increasing the amount of atmospheric drag on the vehicle, a higher angle of attack can result in a lower descent speed which in turn requires less propellant for the initial landing burn. Getting real-world data on how the booster is able to control its flight at this higher angle of attack will contribute to improved performance on future vehicles, including the
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 12:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 29-5-2025 12:21 PM 编辑
1) 你诈骗犯不会就静静别下衰人, Booster 14 是故意做stress test(发射前已说了).
Starship S35 Manufacturing flaws? 你说了算? 你要跟马斯克比? 马斯克所做的都是第一次, 没人做过, hardware问题和燃料泄漏也不奇怪 , 之前两次筷子爽火箭高难度操作你不敢提? 呸 !

2) 你是诈骗犯, 根本没资格讲多多, 到现在没有一人可以拿出链接, 你也无法证明MIDA网站有这篇文章, 你还是造假诈骗, 贼性难移, 靠骗为生不要脸 !

你诈骗造假MIDA文章后就想close case ? ? 门都没 ! 你输到脱裤了, oh yeah !
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 12:34 PM
|
显示全部楼层
甚麼沒人作過?.....cargo 門別人沒開過. 丟! 你還在不要臉的洗地...丟!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 12:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 29-5-2025 12:01 PM
1) 你诈骗犯不会就静静别下衰人, Booster 14 是故意做stress test(发射前已说了).
Starship S35 Manufac ...
我发觉每次星舰失败了你就用这个藉口, 什么"第一次做, 没人做过", 这是个万能藉口哦? 只要失败了就搬出这条原因, 第一次做! 哪来那么多"第一次"?? 你越洗越难看就有!  |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 12:47 PM
|
显示全部楼层
這些都是工程技術與制造技術的問題...你幹嘛洗地洗到那麼勸? 霉帝給你錢嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 12:50 PM
|
显示全部楼层
每个cargo門能一样吗? 目前的分析大概率就是因为s35翻滚可能造成cargo門变形卡住, 这有什么奇怪?
你是诈骗犯, 根本没资格讲多多, 到现在没有一人可以拿出链接, 你也无法证明MIDA网站有这篇文章, 你还是造假诈骗, 贼性难移, 靠骗为生不要脸 !
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 12:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 29-5-2025 01:12 PM 编辑
都是第一次, 没人做过, hardware问题和燃料泄漏也不奇怪 , 之前两次筷子爽火箭高难度操作你不敢提? 呸 !
你是诈骗犯, 根本没资格讲多多, 到现在没有一人可以拿出链接, 你也无法证明MIDA网站有这篇文章, 你还是造假诈骗, 贼性难移, 靠骗为生不要脸 !
錢我有的是, 也有时间, 美帝不必给我也会干死中华胶, 不像中华胶靠狗粮生存 !
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 12:52 PM
|
显示全部楼层
就是第一次, 没人做过, 怎样? 不对吗?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|