查看: 3724|回复: 67
|
初來哲學版的感想
[复制链接]
|
|
只有一個
全都看不懂
莫名其妙的文字一大堆,
古文+火星文...
用的文字粗俗之極....
比政治版那裡還不如.......
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2016 11:49 PM
|
显示全部楼层
我也是看不懂……
這里有些神不知道什麼是知識-知識是普世的
儒家、道家、哲學,去到哪,都還是儒家、道家、哲學,那才是知識。
自家的孝、悌等,放到洋人身上,就不管用了,這還叫知識嗎?
那當然要看不懂啦~
ps: 蘇格拉底的辯證方式,也是種學習方式。
神也是要先把書讀好,再來分享。渡人~
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 12:03 AM
|
显示全部楼层
ChrisPPC 发表于 9-3-2016 11:49 PM
我也是看不懂……
這里有些神不知道什麼是知識-知識是普世的
儒家、道家、哲學,去到哪,都還是儒家、道家、哲學,那才是知識。
自家的孝、悌等,放到洋人身上,就不管用了,這還叫知識嗎?
那當然要看不懂啦~
ps: 蘇格拉底的辯證方式,也是種學習方式。
神也是要先把書讀好,再來分享。渡人~
语无论次就别进来吧/但你又何止此呢,不知所谓也尚且未能形称你呢
连何谓基本人性道德也不懂的你就回到子宫内再孕育吧
别回话了,,,会白被人辱的。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 12:05 AM
|
显示全部楼层
一个?
请问这是何说法呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 02:24 AM
|
显示全部楼层
某类哲学的有些句子就如听某些作曲家的音乐,就好像洋葱许多层次,需要时间+细嚼慢咽那样
随便拿某某的成熟音乐来举例(great g minor symphony),很肤浅的来听可以至少分三层:
1. 表面:漂亮,直接,简单(minimalist), 基本上就是很优美朴素
2. 深层:隐约有股暗流的感觉,时不时干扰到表面的主流音乐
3. 精神层:越听越有味道,暗流很阴深,主流与暗流互相制衡/平衡,缺一不可。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 02:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 09:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 09:08 AM
|
显示全部楼层
agsd121 发表于 10-3-2016 02:24 AM
某类哲学的有些句子就如听某些作曲家的音乐,就好像洋葱许多层次,需要时间+细嚼慢咽那样
随便拿某某的成熟音乐来举例(great g minor symphony),很肤浅的来听可以至少分三层:
1. 表面:漂亮,直接,简单(minimalist), 基本上就是很优美朴素
2. 深层:隐约有股暗流的感觉,时不时干扰到表面的主流音乐
3. 精神层:越听越有味道,暗流很阴深,主流与暗流互相制衡/平衡,缺一不可。
你在政治版裡如果能用這種条理分明的文字去發言,
早就無敌了....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 04:23 PM
|
显示全部楼层
其實若要學哲學,首先要練好基本功 。
就好像你想表演單車花式,首先你先得要學會騎單車。
假設你想讀大學,起碼也要把中學畢業。
若你沒到中學程度,起碼你也得要念完小學程度。
若小學程度你也搞不清楚的話,那沒辦法了你得要從頭從幼稚園學起了。這時候就不要去想大學的事情了。
當大家都看不懂,唯有你看得懂的時候,這就是你的思維思想優越過大家,
當大家都看得懂,唯有你看不懂的時候,那時候你真的是要好好檢討了。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 04:39 PM
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 10-3-2016 04:23 PM
其實若要學哲學,首先要練好基本功 。
就好像你想表演單車花式,首先你先得要學會騎單車。
假設你想讀大學,起碼也要把中學畢業。
若你沒到中學程度,起碼你也得要念完小學程度。
若小學程度你也搞不清楚的話,那沒辦法了你得要從頭從幼稚園學起了。這時候就不要去想大學的事情了。
當大家都看不懂,唯有你看得懂的時候,這就是你的思維思想優越過大家,
當大家都看得懂,唯有你看不懂的時候,那時候你真的是要好好檢討了。 當大家都看不懂,唯有你看得懂的時候,這就是你的思維思想優越過大家,
當大家都看得懂,唯有你看不懂的時候,那時候你真的是要好好檢討了。 老子道德經,金庸小說,
我全都看得懂...
唯有這裡的我看不懂.....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 05:40 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 10-3-2016 05:51 PM 编辑
你也应该指出,谁的文字贴,阁下看不懂。
人不多嘛。容易筛选出来,指出问题出现在什么地方?
过度笼统的指责,一竹竿打一船人。
对某些人,实在有点不公平。你认为是吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 06:29 PM
|
显示全部楼层
你看懂不代表你了解。
一本書每個人都看得懂,但是大家的理解都各自不同。
這裡的人,有的會呈上他的讀書報告
有的就會呈上他的心得。
有的就直接把原文po 上網就沒了
當你看不了解人家的心得時,你是可以發問和大家一起交流的。
去了解爲何人家會有這樣想法
再用自己所認同的東西去對照
是你自己的看法比較正確還是人家的比較正確。
在做一個總合。
所以說嘛,
當你說唯有這裡的你看不懂時,你要問自己一個問題就好
你覺得你所看不懂的東西,你很在意嗎?
若很在意,就求知嘛
若不在意,又何必介意?
當大家都看得懂,唯有你卻看不懂,你又沒這動力,你在這不是浪費時間嗎?
若你的I Q只有50 沒有理由我們全部人的IQ要降到跟你一樣去迎合你吧?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 06:51 PM
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 10-3-2016 06:29 PM
你看懂不代表你了解。
一本書每個人都看得懂,但是大家的理解都各自不同。
這裡的人,有的會呈上他的讀書報告
有的就會呈上他的心得。
有的就直接把原文po 上網就沒了
當你看不了解人家的心得時,你是可以發問和大家一起交流的。
去了解爲何人家會有這樣想法
再用自己所認同的東西去對照
是你自己的看法比較正確還是人家的比較正確。
在做一個總合。
所以說嘛,
當你說唯有這裡的你看不懂時,你要問自己一個問題就好
你覺得你所看不懂的東西,你很在意嗎?
若很在意,就求知嘛
若不在意,又何必介意?
當大家都看得懂,唯有你卻看不懂,你又沒這動力,你在這不是浪費時間嗎?
若你的I Q只有50 沒有理由我們全部人的IQ要降到跟你一樣去迎合你吧?
腦殘的人....
如果你們真的這樣有用,
心靈那裡早就不會有這樣多問題啦....
我今天出去看到的華人也不會全是双眼無神啦...
有本事就出來大家商量解決真事生活遇到的問題,
像你們這樣子,到老了還是在講.....
當大家都看得懂,唯有你卻看不懂,你又沒這動力,你在這不是浪費時間嗎?
你們這班人,看港剧,韓剧,腦殘中國現代剧多過看書啰....
所以你們用的文字.滳...什麼滴...
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 06:56 PM
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 10-3-2016 06:29 PM
你看懂不代表你了解。
一本書每個人都看得懂,但是大家的理解都各自不同。
這裡的人,有的會呈上他的讀書報告
有的就會呈上他的心得。
有的就直接把原文po 上網就沒了
當你看不了解人家的心得時,你是可以發問和大家一起交流的。
去了解爲何人家會有這樣想法
再用自己所認同的東西去對照
是你自己的看法比較正確還是人家的比較正確。
在做一個總合。
所以說嘛,
當你說唯有這裡的你看不懂時,你要問自己一個問題就好
你覺得你所看不懂的東西,你很在意嗎?
若很在意,就求知嘛
若不在意,又何必介意?
當大家都看得懂,唯有你卻看不懂,你又沒這動力,你在這不是浪費時間嗎?
若你的I Q只有50 沒有理由我們全部人的IQ要降到跟你一樣去迎合你吧? 若你的I Q只有50 沒有理由我們全部人的IQ要降到跟你一樣去迎合你吧? 你們的IQ是从港剧,韓剧等...
還有所謂的現代線上火星文字小說得到的,
這樣的IQ..
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 07:25 PM
|
显示全部楼层
memberliba 发表于 10-3-2016 06:51 PM
腦殘的人....
如果你們真的這樣有用,
心靈那裡早就不會有這樣多問題啦....
我今天出去看到的華人也不會全是双眼無神啦...
有本事就出來大家商量解決真事生活遇到的問題,
像你們這樣子,到老了還是在講.....
你們這班人,看港剧,韓剧,腦殘中國現代剧多過看書啰....
所以你們用的文字.滳...什麼滴...
哇,我終于遇到牛人了。
所謂有用無用 是相對的
若沒有“無用”的存在,怎能顯示“有用”?
若沒有“有用”的存在,怎能顯示“無用”?
有問題無問題也是相對的
若沒有“有問題”的存在,怎能顯示“沒有問題”?
若沒有“沒有問題”的存在,怎能顯示“有問題”?
要判斷腦殘不腦殘,有兩种可能
一種是大家是腦殘你不是,但另外一個人不知情的往你們一堆人一看,原來你也是腦殘的一份子。
另一種是大家都公認你是腦殘,你卻説大家才是。
看看你和大家内心感言吧,
你的心目中,大家是腦殘
大家的心目中,你才是腦殘
到底誰才是腦殘呢?
那就要問問大家的看法了。
朋友,有話好好説嘛,何必動用到腦殘呢?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 07:31 PM
|
显示全部楼层
像你下面這個人就是啰...
重复的東西一大堆...
還有....這裡很多人講話全都是一大堆"滴"
這種話,在一些開玩笑的話裡,偶爾一两句還可以....
但這裡很多人的帖子,
一個帖裡几十個"滴"...這樣滴...那樣滴...我是那樣滴.
你如果認為是那樣滴..
如果在真實生活中有辨法和人真誠沟通才算吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 07:31 PM
|
显示全部楼层
還好我不愛看港劇和韓劇,我更不是火星人,更不用説火星字。
樓主火氣很重,該喝涼茶降一降火。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 07:36 PM
|
显示全部楼层
看吧....
他回我的話,
又是几十句重复的東西
好像很多以前中國历史裡的那些假道德的人..
史大夫...
你這樣說...我那樣說...如果你認為我是對的...
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 07:43 PM
|
显示全部楼层
memberliba 发表于 10-3-2016 07:31 PM
像你下面這個人就是啰...
重复的東西一大堆...
還有....這裡很多人講話全都是一大堆"滴"
這種話,在一些開玩笑的話裡,偶爾一两句還可以....
但這裡很多人的帖子,
一個帖裡几十個"滴"...這樣滴...那樣滴...我是那樣滴.
你如果認為是那樣滴..
如果在真實生活中有辨法和人真誠沟通才算吧。
唉,這是他們的調皮,他們的風格,
你又何必在意區區小細節呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 07:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|