从古至今，你认为那一位军事家，领导人最为出色？？

hex0002 · 发表于 26-6-2005 06:32 PM

在下认为是成吉思汗。各位呢？？

天河明人 · 发表于 26-6-2005 08:40 PM

拿破倫,不用說了吧...

lingpei28 · 发表于 27-6-2005 07:42 AM

曹操, 曹孟德.

Edwin87 · 发表于 27-6-2005 11:37 AM

孔明诸葛亮
没人比他强

白木 · 发表于 27-6-2005 09:45 PM

军事家－孙武！
领导人－诸葛孔明也！

显示全部楼层 · 发表于 28-6-2005 02:14 AM

hex0002 于 26-6-2005 06:32 PM 说 :
在下认为是成吉思汗。各位呢？？

成吉思汗当之无愧，一个真正的统帅和男子汉。
至于诸葛亮之类，他们只是治国之才，打仗他赢过几次？而成吉思汗没有输过

pfg1group · 发表于 28-6-2005 06:56 AM

Edwin87 于 27-6-2005 11:37 AM 说 :
孔明诸葛亮
没人比他强

他做军师，谈战略就可以，
但就军事战术他就不太行。。

Edwin87 · 发表于 28-6-2005 02:59 PM

pfg1group 于 28-6-2005 06:56 AM 说 :

他做军师，谈战略就可以，
但就军事战术他就不太行。。

战术和战略有明显的分别吗？
没他的战略只靠战将的战术运用有可能打酱完美的战役吗！！

hex0002 · 发表于 29-6-2005 08:28 AM

不过说真的，诸葛亮好像有输过两三次。

显示全部楼层 · 发表于 29-6-2005 10:40 PM

Edwin87 于 27-6-2005 11:37 AM 说 :
孔明诸葛亮
没人比他强

鄧小平比他們強多了！

显示全部楼层 · 发表于 30-6-2005 08:02 AM

很难对比吧，不同时代，不过大家忽略了一个人，无敌军师－－刘伯温！大汉王朝开朝军师。

孔明其实是个政治人才，不是军事的，他的神话是在3国演义里面，而3国志更能贴近事实。

canopy · 发表于 30-6-2005 05:45 PM

最新的时代周刊还用毛泽东头像做封面。

pfg1group · 发表于 30-6-2005 07:59 PM

Edwin87 于 28-6-2005 02:59 PM 说 :

战术和战略有明显的分别吗？
没他的战略只靠战将的战术运用有可能打酱完美的战役吗！！

战略 - war strategy,战术 - war tactic

两个当然是有分别.. 战略是比较宏观的, 是一个大方向, a tool to achieve an aim
战术则是比较微型的, a tool to achieve objectives.

战略家要的是深思远虑,要懂得善用人才,而战术家则有必要对他的工具了如指掌..

就以1ST IRAQ WAR为例子, 当时的指挥官,现任美国国防部长,ronald rumsfield,就是一位出色的战略家, 他提倡空中优势来取得胜利.他当时的战略就是用空中力量为主力,打击伊拉克地面部队, 限制他们战车和人员的机动,在彻底消伊拉克的武力后才动用地面部队推进.

他所定的大方向就是先赢得空中优势,然后轰炸和摧毁一定的地面部队. 然后才从陆面进攻.可是, 要怎样赢得空中优势, 减低伤亡,压制敌方防空部队(SEAD), 开辟空中安全走廊 (safety corridor),敌我分辨 (FFI),摧毁评估 (damage assessment), 支援和供应(LNS)等等, rumsfield不可能完全知道.

尤其是SEAD,要怎样来引诱地面部队开雷达,ELINT侦察机, UAV 的配合等等, 是需要战术家来配合.

所以, 战略家和战术家当然是有大分别.

再说回诸葛亮, 早期时, 他有好的战将, 所以在三国演义里, 他犹如神仙一样, 要风得凤,要雨得雨. 可是在刘备那一代人员去世以后, 你就可以看到其实他只能是一位普通战略家. 首先,在刘备时代, 他并没有大量栽培人才,不管文官武官, 好像没有一个人可以好像赵云那样可以独当一面的. 蜀中无大将, 廖化作先锋, 就已经是一个很好的讽刺了..

再来, 在他即将去世的时候, 很多事情都还不假手于人,且不以小人之心说他贪权,但也证明了真的是他不觉得有人可以接他的班.

还有, 用人得当的话, 就不用挥泪斩马竖..
你好像只是看短版三国演义, 或是只看前半段..

[ Last edited by pfg1group on 30-6-2005 at 08:17 PM ]

显示全部楼层 · 发表于 30-6-2005 10:18 PM

pfg1group 于 30-6-2005 07:59 PM 说 :

战略 - war strategy,战术 - war tactic

两个当然是有分别.. 战略是比较宏观的, 是一个大方向, a tool to achieve an aim
战术则是比较微型的, a tool to achieve objectives.

战略家要的是深思远虑,要 ...

呵呵，挥泪斩马谡（su）一点小错误

wongchoy2 · 发表于 3-7-2005 01:04 AM

lingpei28 于 27-6-2005 07:42 AM 说 :
曹操, 曹孟德.

顶～～～

曹操不只是一位军事家，曹操更是一位卓越出色的政治家！～～

句子Sentence · 发表于 3-7-2005 02:10 PM

織田信長

敢于革新，雄才大略的梟雄。

一生唯一的錯誤，就是不隨身帶有近衛軍，而被光秀殺死于本能寺。

全阳卦 · 发表于 5-7-2005 12:53 AM

拿破伦，英雄造时势，利用当时的情况，干一番大业，尽管最后失败了，可是至少他的光辉曾照亮了欧洲的土地。

至于军事家嘛，不可同日而言，时代不一样，结论和对策始终有差距。。。。

显示全部楼层 · 发表于 5-7-2005 12:56 AM

hex0002 于 26-6-2005 06:32 PM 说 :
在下认为是成吉思汗。各位呢？？

三國時代的孔明諸葛亮！

lingpei28 · 发表于 7-7-2005 09:23 AM

handsomebin 于 30-6-2005 08:02 AM 说 :
很难对比吧，不同时代，不过大家忽略了一个人，无敌军师－－刘伯温！大汉王朝开朝军师。

孔明其实是个政治人才，不是军事的，他的神话是在3国演义里面，而3国志更能贴近事实。

刘伯温 ??? 他不是明朝的开国功臣么?? 怎会是大汉王朝开朝军师????

NIGHTMAY · 发表于 10-7-2005 11:21 AM

白木于 27-6-2005 09:45 PM 说 :
军事家－孙武！
领导人－诸葛孔明也！

same!!

		自动登录	找回密码
密码			注册

从古至今，你认为那一位军事家，领导人最为出色？？

所属分类: 政经文教