把包皮掀開之後。。。

我是月亮使者

論壇上看到一些人主張割除包皮...
所以，就想在沒有割包皮的情況下，掀開包皮。
看看讓龜頭外露是怎樣的。。。

一個禮拜后
我的感受是一般上不是什麽問題。
只是坐下來后或者褲太緊
外露的龜頭會特別不舒服叻
也會疼痛

有時候覺得包皮不是一無是處的。。。

Josephlau

我记得有看过报道，美国的男婴出生时包皮都会割掉，就有一个男生提出告诉说因为包皮被割，影响性交快感。。。
我也有听说过割了包皮，那话儿会看起来比较大，有人就是因为这样特地去割。。。

easywin3

回复 1# 我是月亮使者

龟头外露不舒服是因为它常躲着因此外露时特别敏感，这样做爱时也顶不久的（太敏感）。而且里面有污垢要常翻起来清洁。割了好。

锦斌levin

割了没有那么敏感..可以顶比较久～哈哈

lawrenceleong88

如果你本身是没有切除包皮的。。。请不要擅自翻开然后任由它那样。。。
因为久了会造成paraphimosis。。。血和液体会积累在你的包皮掀开处/折处。。。直到过紧压力大就会痛死你还有盖不回原处。。。需要去找医生解决了。。。

lawrenceleong88

我记得有看过报道，美国的男婴出生时包皮都会割掉，就有一个男生提出告诉说因为包皮被割，影响性交快感。。 ...
Josephlau 发表于 16-6-2011 04:03 PM

割除后是不会看起来变大的。。。只是会直接看到而已。。。

ahbuu

回复 6# lawrenceleong88


    你是服务医药行的吗？？

lawrenceleong88

回复  lawrenceleong88


    你是服务医药行的吗？？
ahbuu 发表于 12-9-2011 09:53 PM

医学系学生而已。。。

Razor_1130

据我的经验，每个包皮的龟头会非常敏感，所以感觉的疼痛其实是太敏感造成。
不是每个人都应该去割包皮，有些人真的天生包茎太严重，或者可能擅自翻开了包皮会造成如楼上图片的情况，都是应该去除包皮。
天生我们拥有这个东西，还是会有帮组的。何必冒个险去割了，毕竟还是手术来的。

割了其实不会说特别大和长，个人而异，对我，觉得头有大点。
别人口中所谓持久点，我想是因为缺乏敏感，才造成的。

yeeyeang0430

其实主张割包皮的目的是比较容易保持卫生。医学界有一个论证是累积在包皮内的分泌物（smegma)久了会演变成致癌物（carcinogen)，导致你的性伴侣的子宫颈癌的机率偏高。
题外话：我记得以前读书时教授(回教徒）很自豪地说他们的宗教有先见之明就是规定男孩子都得sunat，因此女性的子宫颈获得保障。

xbiturbo

割了没有那么敏感..可以顶比较久～哈哈
锦斌levin 发表于 19-8-2011 12:45 AM

   可以多顶多久？

lawrenceleong88

据我的经验，每个包皮的龟头会非常敏感，所以感觉的疼痛其实是太敏感造成。
不是每个人都应该去割包皮，有些人真的天生包茎太严重，或者可能如楼上图片的情况，都是应该去除包皮。
天生我们拥有这个东西，还是会有帮组的。何必冒个险去割了，毕竟还是手术来的。

割了其实不会说特别大和长，个人而异，对我，觉得头有大点。
别人口中所谓持久点，我想是因为缺乏敏感，才造成的。
Razor_1130 发表于 13-9-2011 10:29 AM

你说的楼上照片是指5楼我放的吗？那个不是因为包皮太长或太紧。。。而是因为翻开后没有放回原处一段时间。。。也未必要切除。。。可以单单钻个小洞放出水肿的液体也能够解决的。。。
其余的请看5楼的解释。。。我不想重复。。。

lawrenceleong88

回复  lawrenceleong88


小鸡鸡.
00334400 发表于 14-9-2011 05:27 PM

可以不要开玩笑吗？

lawrenceleong88

其实主张割包皮的目的是比较容易保持卫生。医学界有一个论证是累积在包皮内的分泌物（smegma)久了会演变成致癌物（carcinogen)，导致你的性伴侣的子宫颈癌的机率偏高。
题外话：我记得以前读书时教授(回教徒）很自豪地说他们的宗教有先见之明就是规定男孩子都得sunat，因此女性的子宫颈获得保障。
yeeyeang0430 发表于 14-9-2011 01:12 PM

这是错误的。。。smegma是由油加上尿和死皮肤细胞等组成的。。。主要发臭来源。。。
不是久了变成carcinogenic substance...
造成子宫颈癌的是human papilloma virus...HPV...就如同你所说往往是从男生的阴茎传入女生阴道内的。。。

Razor_1130

你说的楼上照片是指5楼我放的吗？那个不是因为包皮太长或太紧。。。而是因为翻开后没有放回原处一段时间。 ...
lawrenceleong88 发表于 14-9-2011 07:07 PM

有句话我看回觉得我说的不是很好，让大家误会，刚刚更改了。我绝对明白你图片的意思。

yeeyeang0430

回复 15# lawrenceleong88


  我没有用太专业的术语和详细解释是我的失误。谢谢指教。
请问油是分泌物吗？HPV匿藏在多重性伴侣的男性smegma再通过性交传染女性伴侣说法成立吗？
为什么在google打prepuce，carcinogen就直接指向smegma呢？

wuhan35

論壇上看到一些人主張割除包皮...
所以，就想在沒有割包皮的情況下，掀開包皮。
看看讓龜頭外露是怎樣的。 ...
我是月亮使者 发表于 15-6-2011 08:42 PM

其实楼主每天洗澡就翻出来用沐浴露清洗后，再把包皮翻回，不然露在外的龟头会和内裤摩擦引起不快。如果楼主不常翻包皮，包皮过紧会箍住龟头颈会引起充血，那就不得了！！

锦斌levin

回复 12# xbiturbo

那就要看你的个人实力了...

lawrenceleong88

回复  lawrenceleong88


我没有用太专业的术语和详细解释是我的失误。谢谢指教。
请问油是分泌物吗？HPV匿藏在多重性伴侣的男性smegma再通过性交传染女性伴侣说法成立吗？
为什么在google打prepuce，carcinogen就直接指向smegma呢？
yeeyeang0430 发表于 14-9-2011 11:34 PM

油是分泌物。。。HPV如此传染成立。。。
请你细读。。。当你说smegma带病毒造成子宫颈癌就等同于smegma=carcinogen。。。
那口水在有咀嚼烟草的人中作为嘴唇癌的副因素也就等同于saliva=carcinogen。。。
以上都是错误的概念。。。请你看看这一个journal。。。
The carcinogenicity of smegma : Debunking a myth
http://www.cirp.org/library/disease/cancer/vanhowe2006/

摘录最后一段discussion部分方便你看。。。
There are two      reasons to dismiss this speculation. First, there is no      scientific evidence to support the assertion. Second, it is      analogous to declaring saliva a cofactor in the development      of lip cancer in those who chew tobacco. Both saliva and      smegma are bodily fluids that serve a function and, like any      other bodily fluid, are present in organs than can develop a      malignancy.
尤其是最后一句。。。读好来。。。要不然我怕你很容易误解。。。

Abstract            
Background Smegma is widely believed to cause              penile, cervical and prostate cancer. This nearly              ubiquitous myth continues to permeate the medical              literature despite a lack of valid supportive              evidence.            
Methods A historical perspective of medical              ideas pertaining to smegma is provided, and the              original studies in both animals and humans are              reanalysed using the appropriate statistical methods.            
Results Evidence supporting the role of smegma              as a carcinogen is found wanting.            
Conclusions Assertions that smegma is              carcinogenic
cannot be justified on scientific              grounds.

xbiturbo

回复  xbiturbo

那就要看你的个人实力了...
锦斌levin 发表于 15-9-2011 10:16 AM

    那你的功力是多久？