怎樣的屋頂比較不熱

airkala

目前正在籌備著自蓋房子,
在畫圖上有些問題想請教各位,
大家認為怎麼樣的屋頂會比較不熱?
是傳統的尖型屋頂嗎?
還是水泥洋灰的平頂屋頂?
這兩種屋頂有什麼利弊嗎?
我打算把家裡的高度建到十二到十四度高,
這樣對驅熱會有很大的區別嗎?

aven

'我打算把家裡的高度建到十二到十四度高'>>>这是什么意思？？不明？
高度是用度来衡量的吗？？斜才是用度来衡量。。。
claytiles roof 建议斜度位20度以上，不然，吹风下大雨，雨水会倒流


把这问题丢给你的architect去烦。。。他们是专业。。。
如果他这样也不能帮你解决就是不专业了。。。

通风的屋顶就不热lor...

平頂屋頂，肯定很热，因为热能直接传入屋内。。。不过可以加styrofoam做insulation
尖型屋頂,要是不通风，也是热，不过比平頂好。。。不过也要放fiberglass or rockwool做insulation

如果你要传统的尖型屋頂，可以参考这个>>
http://www.monier.com.my/
通风的

airkala

'我打算把家裡的高度建到十二到十四度高'>>>这是什么意思？？不明？
高度是用度来衡量的吗？？斜才是用度来 ...
aven 发表于 19-10-2010 09:29 AM

    不好意思,打錯了,
是十二到十四尺高。
http://eco-cool.com/
我有在網上找到這個,
他是說有降溫的功效,
其實想蓋平頂的屋頂是想說可以多一個"空中花園"
但如果很熱,也許就必需打消這念頭了,
也打算在西曬的那面牆做兩層牆,
中間做空,因為馬來西亞實在太熱了,
一味冷氣也不環保,又浪費錢。

aven

回复 3# airkala

你有没有architect帮你做design & consultation??

隔热，最主要先做通风，后做insulation, ecx cxxl 是放在ceiling上面，其实热已经进到你屋顶里面了,然后你才来隔。。。
这种做法叫做create prob, solve the prob....

效果没monixx cool roof 来的好。。。  最好是从design方面下手

相信ecx cxxl  的material price不便宜

本人绝对没hardsell任何产品...只不过强调design下手是最佳解决方案。。。
比如你在西面做doublewall的原理一样。。。

XP19

我男友打算爬上去放 宝丽珑。。。比较隔热。。。比较不环保拉。。。

aven

回复 5# XP19

这是已经建好的屋子最普便的解决方案。。。
楼上的那个ecx cxxl也是一样的方法。。。

airkala

回复 4# aven


其實我是有請architect替我畫的，
比如要多大，幾間房，要什麼空間等等，
但他還是要依照我們所要的，再加上他專業意見調整，
所以我還是要去面對平頂還是斜頂屋頂的選擇，
那個exx-Cxxx我是在家居展的時候看到的，
一間房子要幾三千塊左右吧，沒記錯的話，
他們強調的是用天然無害物質，這點很吸引我，
如果平頂的可以加styrofoam上去嗎？
是不是也是要做兩層洋灰屋頂？中間放styrofoam呢？
還是在屋頂下加上一層石灰？
你好像對這方面很有研究，那我再請教你，
市面上有外牆專用的防曬降溫的漆真的有用嗎？

airkala

我男友打算爬上去放 宝丽珑。。。比较隔热。。。比较不环保拉。。。
XP19 发表于 19-10-2010 10:05 AM

放保麗龍不擔心火災嗎？
我還是希望減少使用化學物質，
不知他長期遇熱會產生什麼變化。

carimakan1

保丽龙是易燃物，高风险嘞

aven

如果平頂的可以加styrofoam上去嗎？
是不是也是要做兩層洋灰屋頂？中間放styrofoam呢？
還是在屋頂下加上一層石灰？
不需要做2层concrete, 只需要top up在原本的concrete,加上一層石灰cement screeding而已。。。大概50mm


市面上有外牆專用的防曬降溫的漆真的有用嗎？
帮助减少表面温度，比如 55度C减少至50度C，晒4小时，里面的砖依然很热了。。。所以并不是最好方法。。。知识减少吸热timing而已

aven

放保麗龍不擔心火災嗎？
我還是希望減少使用化學物質，
不知他長期遇熱會產生什麼變化。
airkala 发表于 19-10-2010 10:38 AM

stxxxfxxx的效果就好像保麗龍,是美国产品，有经过测试，安全使用。。。
在外国已经很广泛利用。。。只是本地的环保意识才刚刚开始

airkala

回复 11# aven


感覺styrofoam的效果比較差,
看來還是要在平頂和斜頂之間做選擇了,
那你對太陽能板又有什麼看法?
最近預算案通過,還可以像台灣一樣,
把多余的電賣回給電力公司呢?
長期來看似乎是好事,
只是我想在馬來西亞的成本應該是天價了。
你對太陽方面又有研究嗎?
因為如果屋頂上的熱都被他吸收了,那屋裡頭是不是就不熱了呢?

aquamax

如果ECXXXXL会不会把热TRAP在屋里?
到了晚上还是很热...

aven

如果ECXXXXL会不会把热TRAP在屋里?
到了晚上还是很热...
aquamax 发表于 19-10-2010 11:49 AM

apply above your exisiting ceiling, 热气当然trap 在屋顶里面lor

所以我讲通风才是最好的

不过 exisiting house,没别的方法了，
还有另一个就是按装turbine ventilator，上次有人讨论过，rm700+一粒

aven

airkala 发表于 19-10-2010 11:06 AM

感覺styrofoam的效果比較差,
看來還是要在平頂和斜頂之間做選擇了,
如果你要做平顶，styxxxxx是最好的insulation material...
如果你要省钱，用那个monxx的system是比较好


那你對太陽能板又有什麼看法?
最近預算案通過,還可以像台灣一樣,
把多余的電賣回給電力公司呢?
長期來看似乎是好事,
只是我想在馬來西亞的成本應該是天價了。
你對太陽方面又有研究嗎?

太陽能，目前很贵，不值得弄。。。
安装必需要有lisence的contractor才能做，msia有5间而已。。。太陽能板materialsupplier目前大部份来自中国，比较便宜,日本，美国，欧洲也有supply

等政府公布了电力回卖的政策才作打算。。。
电力回卖 初步建议已经有了少少透露了，大概可以卖>rm1.40-1.50/kW, (一天还没公布都不能作准)



因為如果屋頂上的熱都被他吸收了,那屋裡頭是不是就不熱了呢?

你必需了解热能的特性，热会把能量传给比较冷的东西来散发。。。
当你屋顶吸热，它一定会把热能传给室内。。。
所以你说：“熱都被他吸收了,那屋裡頭是不是就不熱了”是完全不正确的

aquamax

apply above your exisiting ceiling, 热气当然trap 在屋顶里面lor

所以我讲通风才是最好的

不过 ...
aven 发表于 19-10-2010 12:13 PM

TURBINE VENTILATOR刚看过...680 两粒小的....大粒的1100

aven

回复 16# aquamax

ceiling加 insulation, roof再加 ventilator...包你冷冷

aquamax

因為如果屋頂上的熱都被他吸收了,那屋裡頭是不是就不熱了呢?
aven 发表于 19-10-2010 12:25 PM

能量是不能DESTROY的....
吸收了的热...在晚上会放回出来......

aquamax

回复  aquamax

ceiling加 insulation, roof再加 ventilator...包你冷冷
aven 发表于 19-10-2010 12:38 PM

POCKET没钱.....在看要INSULATION还是VENTILATOR....

aven

回复 19# aquamax

支持ventilator...不过要够大，不然不够马力就不efficient