精神重要，物质重要？

tujuhratusshj

精神----不包括肉体，只限看不见的。
物质----包括肉体，只限看得见的。

哪一个比较重要？

[ 本帖最后由 tujuhratusshj 于 1-5-2008 10:50 AM 编辑 ]

自闭乐

没票投..
精神影响物质.唯心论
物质影响精神.唯物论
互相影响.废话论
讲看情况吧。。
更加是废话...   [54我吧.]

tujuhratusshj

原帖由 自闭乐 于 20-4-2008 11:43 AM 发表
没票投..
精神影响物质.唯心论
物质影响精神.唯物论
互相影响.废话论
讲看情况吧。。
更加是废话...   [54我吧.]

我其实正在与一个人斗，她只着重物质，而且还开门见山只谈＇看得见的＇。我就着重精神，但是很难跟她的物质斗。因为她的一粒看得见的沙子，我就得动用一天或更久的焦点来化解它。

[ 本帖最后由 tujuhratusshj 于 21-4-2008 12:04 PM 编辑 ]

ubiquitous

原帖由 tujuhratusshj 于 21-4-2008 12:03 PM 发表


我其实正在与一个人斗，她只着重物质，而且还开门见山只谈＇看得见的＇。我就着重精神，但是很难跟她的物质斗。因为她的一粒看得见的沙子，我就得动用一天或更久的焦点来化解它。

反问：
有精神没物质，可以吗？
有物质没精神，可以吗？

自闭乐

原帖由 tujuhratusshj 于 21-4-2008 12:03 PM 发表


我其实正在与一个人斗，她只着重物质，而且还开门见山只谈＇看得见的＇。我就着重精神，但是很难跟她的物质斗。因为她的一粒看得见的沙子，我就得动用一天或更久的焦点来化解它。

请问是在追求人吗？
或单纯在论战？
女人对物质的追求是永远不会放弃的。。〔怕〕
想赢的话要用[手段]了~
最简单的就是挖坑，引她跳。
如单论真理何必执着输胜？

第二

如果你问我身体重要还是心脏重要，我认为两者都很重要。


谈到物质和精神的重要性，我在上佛学讲座的时候，讲师们就喜欢用Maslow's Hierarchy来解释。

tujuhratusshj

原帖由 第二 于 21-4-2008 07:38 PM 发表
如果你问我身体重要还是心脏重要，我认为两者都很重要。


谈到物质和精神的重要性，我在上佛学讲座的时候，讲师们就喜欢用Maslow's Hierarchy来解释。

http://www.mtholyoke.edu/~mlyount/MySites/Pictures/h ...

愿闻其详，关于那个金字塔。最高那几个是什么？

tujuhratusshj

我看我只在那个Safety的第二个阶层而已。

ubiquitous

原帖由 tujuhratusshj 于 21-4-2008 09:12 PM 发表


愿闻其详，关于那个金字塔。最高那几个是什么？

资料可以上网查到

PeterTan

原帖由 tujuhratusshj 于 21-4-2008 09:16 PM 发表
我看我只在那个Safety的第二个阶层而已。

从个人的角度来思想， 还处在Safety的第一、二个阶层挣扎的群众， 却把精神的追求放在第一位， 这是可以的。 毕竟，每个人都是独一无二。 单身的人，有选择自己理想生活的自由。

但如果把同样的观念， 强加在另外一个人(或是女人， 女友或另一半)的身上， 要求她认同自己的理念， 就不好了。 毕竟，理性的分析， 工作、生活还没有保障时，整天想着的是精神上的满足， 在一般人来说， 根本就不务实的。如果她的想法是务实的，重点不在贪慕虚荣， 我们应该给予支持。试想孩子的奶品重要，还是精神的“提升”重要？
所谓君子爱财，取之有道。虽然， 在这个阶段，物质的需要(不是欲望)非常重要， 但这不表示我鼓励或赞成，人就可以不择手段得到物质上的满足。

tcguanz

原帖由 第二 于 21-4-2008 07:38 PM 发表
如果你问我身体重要还是心脏重要，我认为两者都很重要。


谈到物质和精神的重要性，我在上佛学讲座的时候，讲师们就喜欢用Maslow's Hierarchy来解释。

http://www.mtholyoke.edu/~mlyount/MySites/Pictures/h ...

我同意， 一般上人们是先要求物质上的满足， 才要求精神上的满足。
但是Maslow里也讲到， 有些人是直接从最低一层跳到第四或第五级。本人认为， 因为这些人不愁吃不愁穿的关系， 家里有钱
又或者这么讲， 当你每天为三餐而烦时， 你哪有时间想在追求精神层面的提升？

[ 本帖最后由 tcguanz 于 22-4-2008 01:25 PM 编辑 ]

tujuhratusshj

原帖由 PeterTan 于 22-4-2008 12:49 PM 发表
从个人的角度来思想， 还处在Safety的第一、二个阶层挣扎的群众， 却把精神的追求放在第一位， 这是可以的。 毕竟，每个人都是独一无二。 单身的人，有选择自己理想生活的自由。

你是说我吗？其实有时还要倒回去第一层。很奇怪，原来我是如你所说，在追求Safety的同时（从我现在穿着Jacket包着身体打字就可以想象我需要保护），竟然会去追求精神的。。。。。。。。。有待思考。
万找千觅，原来Maslow这个金字塔可以解释我的行为。

原帖由 PeterTan 于 22-4-2008 12:49 PM 发表
但如果把同样的观念， 强加在另外一个人(或是女人， 女友或另一半)的身上， 要求她认同自己的理念， 就不好了。 毕竟，理性的分析， 工作、生活还没有保障时，整天想着的是精神上的满足， 在一般人来说， 根本就不务实的。如果她的想法是务实的，重点不在贪慕虚荣， 我们应该给予支持。试想孩子的奶品重要，还是精神的“提升”重要？
所谓君子爱财，取之有道。虽然， 在这个阶段，物质的需要(不是欲望)非常重要， 但这不表示我鼓励或赞成，人就可以不择手段得到物质上的满足。

说得是。但是她和我住在一起，她的美丽的物质放在屋子四周围（看看她的Tupperware有几个，调味料用日韩进口，烹调Salad，不说了），日见夜见，让我心里不平衡。

我喜欢简朴的物质。

用一句形容自己：身清喜贫。

马来西亚研究生

物质只不过是人类精神的寄托以及象征
是失去生命的人性，所需要的“外在条件”

HBHo

这题啊……和那个什么“过程重要还是结果重要？”的题目差不多类型……

我比较贪心，觉得两者都重要。

冬雪融融

精神重要 ！！

iamyy7

我觉得，两者共存吧，缺一不可，只是说哪个比较重要罢了。

八蕉扇

原帖由 马来西亚研究生 于 24-4-2008 11:24 PM 发表

物质只不过是人类精神的寄托以及象征
是失去生命的人性，所需要的“外在条件”

理论的话，谁不懂？

八蕉扇

原帖由 HBHo 于 25-4-2008 09:59 AM 发表
这题啊……和那个什么“过程重要还是结果重要？”的题目差不多类型……

我比较贪心，觉得两者都重要。

过程不好，何来结果？
没有结果自然它未经历过程

诗酒逍遥

没有精神的话，物质是什么都没有人有“精神”去关心。。。

tasty

压抑精神,人家看不出.
物质是让人看的.
不想输,就选物质