|
|
发表于 9-6-2007 12:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 01:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sambora 于 8-6-2007 12:43 AM 发表
klse.8k的方法并没有错
错就错在大马的企业监督不够好
我很不明白为什么他硬要拿霉暗的低 PE 和当年的 EON 比。
而且我也不只一次的说过当年的 EON 有太多的价值释放，所以它的股价后来大起是因为回馈股东，不是因为低 PE。
他没有给一个满意的答案。
可惜没有什么人听得进去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 07:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sambora 于 8-6-2007 12:43 AM 发表
klse.8k的方法并没有错
错就错在大马的企业监督不够好
跌倒自己爬，勿怪地不平! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 07:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 07:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 07:28 AM
|
显示全部楼层
。。。。。。。。。。
[ 本帖最后由 猪先生2 于 9-6-2007 07:32 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 07:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 猪先生2 于 9-6-2007 07:28 AM 发表
。。。。。。。。。。
果然是好诗。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 09:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 09:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 09:18 AM
|
显示全部楼层
回复 #1828 LJLQ 的帖子
大家有無持一丁點懷疑，就是：姓楊的，與推介媒岸的佳禮某大大是同伙？難道沒有可能嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 09:23 AM
|
显示全部楼层
为什么迫不及待的暂停交易？
然后债权人（银行）迫不及待要MMHB公布还没有具体数据的稽查报告？
一切都是怀疑，一切的数据都还未确定，一切的说法都是可能，稽查团的专业和公信力在哪里？
然后在宣布了“一份简陋和充满怀疑的报告”，MMHB迫不及待的宣布继续交易？
这不恰当，应该有待稽查报告完毕之后水落石出之后，对股东有个交待之后，再继续交易会比较好。
如果董事犯法，一定天网恢恢，很多的董事都是新加坡人，
除非他们都不会再回来马来西亚或者新加坡，不然一定逃不出法网。
KPMG和Megan董事如果舞弊，哪里可能不会留下手尾？ 
---------------------------------
（吉隆坡訊）媒岸控股（MEGAN，7101）子公司的賬目疑遭誇大後，結果修正所查出的數據，該公司截至2007年1月31日止的第3季業績，或蒙受高達5億5209萬5000令吉的淨虧損，而非早前公佈的1055萬9000令吉淨利。
媒岸控股賬目疑遭灌水，已引起證券監督委員會的介入，證監會援引1993年證監會法令第128條文，對這起事件展開調查。
在納進疑賬後，媒岸控股的股東基金也減少6億4774萬5000令吉，從原有的5億零696萬3000令吉，變成赤字1億4078萬2000令吉。
媒岸控股指出，這還不包括5億8500萬令吉待進一步調查的固定資產，而實質的價值仍未確定。
從前天（6日）起停牌至今的媒岸控股，將於下週一（11日）復牌，最後報價31.5仙。
媒岸控股在答覆大馬股票交易所質詢時指出，除了由債權銀行委任的調查會計師Ferrier Hodgson外，該公司也偕同特別顧問調查截至今年1月止的前3季賬目。
經調查後，該公司的應收賬項、銷售開銷與存貨皆遭誇大，其中存貨可能多報1億令吉，3億3430萬令吉的應收賬項、為13條生產線繳付的2億1100萬令吉訂金等款項，皆可能是虛構的賬目。
“所有調查都證據確鑿，也顯示誇大存貨總額來蓄意造假公司表現，而且造假成份相當顯著。”
與其他相關者受調查
首席財務員停職
媒岸控股披露，調查結果造成首席財務員在前天（8日）停職，與其他相關人士一起接受調查。
“至前天為止，並無任何現任董事涉及調查會計師的舞弊結果。”
此外，媒岸控股執行董事兼聯合創辦人楊偉翔，也在昨日宣佈辭職。他也是媒岸控股另一家子公司MJC（新加坡）私人有限公司的創辦人。MJC目前由普華古柏的代表接管。
據悉，楊偉翔從去年8月起逐步降低在媒岸控股的持股，從當時的11%左右，降至今年3月的1.94%。 （星洲日報/財經•2007.06.08）
[/quote] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 10:12 AM
|
显示全部楼层
|
虽然没持股了，但看到CARI的member很多都有买。拜一。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 10:15 AM
|
显示全部楼层
|
老实说,这种情况下,买MEGAN的不如去选更好的股票...市场又不是只剩MEGAN. (得罪很多MEGAN粉丝了) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 10:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wtk75 于 9-6-2007 09:23 AM 发表
为什么迫不及待的暂停交易？
然后债权人（银行）迫不及待要MMHB公布还没有具体数据的稽查报告？
一切都是怀疑，一切的数据都还未确定，一切的说法都是可能，稽查团的专业和公信力在哪里？
然后在宣布了“一份 ...
居然来个阴谋论？
我在想，印度兄会不会为了卖股而存在，而并不是持有而存在的呢？
由于庞大的数目不能Short，唯有先开始买，然后等待坏消息就抛出去，然后乘底买，然后等待第二个坏消息再卖，然后再买。。
我是不是有点胡思乱想。。
因为我看ChincaiUncle有Short，所以就联想了这个。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 11:01 AM
|
显示全部楼层
日本livedoor也是用這個megan方法來騙股東的！
我看過有一個新聞說股民成立了一個協會來追討股老板騙去的錢。
我們megan這裡不知道也能成立這樣的協會嗎？
老板騙去的錢是可以拿回來分回給股東的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 11:05 AM
|
显示全部楼层
|
小弟不才，對日本livedoor事件不是那麽理解，有誰知道跟megan 有什麽共同點？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 11:12 AM
|
显示全部楼层
|
今天新洲日报头版page3都整版报道，这次不死都很难,大妈最大的假账事件。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 11:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 share_world 于 9-6-2007 11:12 AM 发表
今天新洲日报头版page3都整版报道，这次不死都很难,大妈最大的假账事件。
星期一恐怕要卖都卖不出。
留下来等白武士不懂会不会好一点？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 11:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 9-6-2007 11:01 AM 发表
QUOTE:
日本livedoor也是用這個megan方法來騙股東的！
我看過有一個新聞說股民成立了一個協會來追討股老板騙去的錢。
我們megan這裡不知道也能成立這樣的協會嗎？
老板騙去的錢是可以拿回來分回給股東的！
以經有人開始行動了，今天報紙有登出來這新聞。
megan也是受害之一。
所以megan的內政部已經要求法律去追查，一但証明這是有心計劃做出來，騙公司和股東的錢，那應可以追回這些欠款。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2007 11:38 AM
|
显示全部楼层
“至前天為止，並無任何現任董事涉及調查會計師的舞弊結果。”
这么大的数目那有可能董事及會計師不知道？骗小骇子还可以。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2592 
83
