|
也談談一些關於南沙群島和Amboyna Cay的主權歸屬
[复制链接]
|
|
发表于 26-6-2012 02:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 06:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 空军一级上将 于 26-6-2012 07:07 PM 编辑
新加坡批准美国海军战舰驶入使用新加坡d的海军基地;进行补给/威胁/停泊/交流等---并非始于今日。
最近是 ...
泛南海勇男 发表于 26-6-2012 12:27 PM
现在美国海军战舰不是只有补给,停泊,交流,维修那么简单事项,而是进驻战舰在新加坡。
还有美国海军战舰补给,停泊,交流,维修和进驻新加坡都不需要中共政府批准或同意,只是新加坡在外交礼仪下知会一下中共。
中共和美国在南沙群岛的主权归属上的“默契底线”只是权宜之计,反而不受牵制越南和菲律宾却游走在所谓“默契底线”刺激中共神经。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 07:13 PM
|
显示全部楼层
你終于明白了!
恭喜你!你不是亲越反马仇中X国之徒!: ...
Boilwater 发表于 26-6-2012 02:14 PM
我本来就不是什么什么亲越反马仇中X国之徒,只要不涉及本国利益前提下我可以支持中国。
不过涉及本国利益前提下我就不能支持中国,只是有很多时候“中共爱国分子”想法太过倾向“唯我独尊”本人不能恭维。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:17 PM
|
显示全部楼层
现在美国海军战舰不是只有补给,停泊,交流,维修那么简单事项,而是进驻战舰在新加坡。
还 ...
空军一级上将 发表于 26-6-2012 06:59 PM
(1)美国在新加坡并没有海军基地;美海军军舰只是驶进及借用新加坡的海军基地;并未达到“长期驻扎”的阶段层面。
(2)新加坡政府给于...停泊;维修;补给及允许军事人员上岸短暂性的逗留;而且数量及时间也有所限制。
(3)据新加坡与美国达致的协议;美军不能以新加坡的海军基地做为侵略第三国家的跳板。
(4)在非常时期..新加坡政府有权终止上述服务。
(5)新加坡政府最近允许美军增加四艘“濒海战舰”可享有如上述的利益;唯独限制四艘濒海战舰不可同时一起驻进新加坡海军基地。
(6)新加坡也是等中国允许美军提出同样要求驻进香港之后;才答应及允许美国的上述要求。
请问上述六点...是无中生有吗?是颠倒是非吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:30 PM
|
显示全部楼层
现在美国海军战舰不是只有补给,停泊,交流,维修那么简单事项,而是进驻战舰在新加坡。
还 ...
空军一级上将 发表于 26-6-2012 06:59 PM
(甲)新加坡让美海军军舰驻进及使用新加坡的海军基地;是不须经中国政府的批准。
但新加坡政府不得不顾忌中国的反应及感受;这点已很显然了。
(乙)中美两国所取得的“红线默契”;至今尚未明朗化;外界只能推测及判断,你无需自作聪明而胡乱猜测。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 04:23 AM
|
显示全部楼层
(1)美国在新加坡并没有海军基地;美海军军舰只是驶进及借用新加坡的海军基地;并未达到“长期驻扎”的阶 ...
泛南海勇男 发表于 26-6-2012 09:17 PM
你提出六点只是证明美国已经可以驻军新加坡了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 04:32 AM
|
显示全部楼层
(甲)新加坡让美海军军舰驻进及使用新加坡的海军基地;是不须经中国政府的批准。
但新加坡政府不得不顾 ...
泛南海勇男 发表于 26-6-2012 09:30 PM
新加坡政府顾忌中共反应并不代表中共是他的主人,只是一位朋友该有的风范。
谁都在猜测“默契的底线”你也是阿!只是你过于自大以为美国介入会让中共有机会武力解决南沙群島的主權歸屬问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 11:15 AM
|
显示全部楼层
新加坡政府顾忌中共反应并不代表中共是他的主人,只是一位朋友该有的风范。
谁都在猜测“默 ...
空军一级上将 发表于 27-6-2012 04:32 AM
我所提出的六点若既等于是你的“驻军”标准;我也无话可说,因为每个人心中的标准不尽相同。
实际上..美军无可否认可以使用新加坡的海军基地;但不等于那就是“美军基地”。
新加坡政府不允许美军以”新加坡拥有的海军基地“作为侵略/攻击他国的跳板;以及在”非常时期“新加坡政府有权终止这项服务。如此..也就是说..美军根本无法利用此”基地“发挥战斗力。
有一点..就是那...何谓让中国“有机可乘”;至今你还未真正明白其中的奥妙之处,那就算了吧。我也不打算再多此一举。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2012 07:09 PM
|
显示全部楼层
我所提出的六点若既等于是你的“驻军”标准;我也无话可说,因为每个人心中的标准不尽相同。
实际上..美 ...
泛南海勇男 发表于 27-6-2012 11:15 AM
你提出的六点只是证明美国可以驻军新加坡的事实而已,不是什么什么个人“驻军”标准。
新加坡提出细节基本只是做外人看而已,当中的细节根本不能牵制美国海军动向和目的。
你要弄明白美国驻军新加坡不是当新加坡是“跳板”侵略中共而是多一面墙围堵中共“野心”。
而新加坡也意思到中共“南海野心”。
你所谓的“有机可乘”基本上只是一个“司马昭之心”兼下下之策,美其名“维持国土主权的完整性”实质只不过是中共爱国分子头脑发热“侵略东南亚野心”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 12:10 AM
|
显示全部楼层
你提出的六点只是证明美国可以驻军新加坡的事实而已,不是什么什么个人“驻军”标准。
...
空军一级上将 发表于 27-6-2012 07:09 PM
新加坡与美军签署“使用基地”协定初期并非针对中国;那新加坡意指何方?相信已不言而喻了吧。
新加坡基地后来被指为针对中国的说法;则是从美军欲返亚太区域时开始传开;至今又过五年了;无证据显示美军有何增加亚太军力的趋势。东盟某些国家盼望美军来此;多少也该有所“展示和表示”;却如演戏般的多国军事演习之后;一切很快恢复正常;美军军舰也随后不见踪影。
最近美军似乎只关注“航道安全”;至于南沙群岛主权归谁属却显得若无其事,看来东盟某些国家之“引狼制虎”之计;谁料狼虎反可和平共处;所谓美军为某国“火中取栗”之说最终不攻自破。
若站在新加坡的立场来说;助美制中或帮中剋美;并不符合新加坡的利益;周旋在中美两大国之间左右逢源;岂不是更加利益最大化吗?不论南沙群岛的主权归谁属;最后落入谁家....新加坡皆无分得一杯羹的份,区域的安全稳定及南海航道的舒畅无阻;则与新加坡的生存和利益息息相关;相信新加坡还不至于以石砸脚自断前途。
除非....新加坡另有锦囊妙计而姑且一搏?故意引发本区域风生云起?以达兵荒马乱之际混水摸鱼?(假设而已) |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-6-2012 12:20 AM
|
显示全部楼层
永男的說法不對。
早在1990年,新加坡就和美國簽署了一項諒解備忘錄,允許美國海軍利用新加坡軍事設施。由於美國在菲律賓蘇比克灣的海軍基地關閉,美國海軍西太平洋後勤司令部(CLWP)於1992年7月移往新加坡。2007年,美國海軍的海軍區域中心在新加坡正式成立。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 10:08 AM
|
显示全部楼层
永男的說法不對。
早在1990年,新加坡就和美國簽署了一項諒解備忘錄,允許美國海軍利用新加坡軍事設施。 ...
MARK-II 发表于 28-6-2012 12:20 AM
你说出的那些细节问题;我不加以否认。
我的说法在整体而言并无不对。如我所言...新加坡确实不愿“助美制中”或“帮中剋美”;周旋在中美之间左右逢源;对新加坡更加有利。
南沙群岛主权归谁属;最后落入谁家都好..无论如何新加坡也不到分一杯羹。
区域的安全稳定及东西两海的航道通顺无阻;才是与新加坡的生死存亡息息相关;因此新加坡在“南沙主权”的立场上;极大可能倾向中方;刻意让中国得到“利益最大化”;以换取区域稳定及航道安全。
不排除新加坡故意掀起区域局势风云恶化的可能性...所谓兵荒马乱之中趁机浑水摸鱼..已达自身的利益....... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-6-2012 10:37 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MARK-II 于 28-6-2012 12:58 PM 编辑
不排除新加坡故意掀起区域局势风云恶化的可能性...所谓兵荒马乱之中趁机浑水摸鱼..已达自身的利益.......
他們有這個膽量?
越有錢的人越怕死,越不希望亂。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 11:26 AM
|
显示全部楼层
新加坡与美军签署“使用基地”协定初期并非针对中国;那新加坡意指何方?相信已不言而喻了吧。
新加坡基 ...
泛南海勇男 发表于 28-6-2012 12:10 AM
新加坡与美军签署“使用基地”协定最初是什么基本上不重要,重要的是美国可以名正言顺驻军新加坡。
美国驻军新加坡有何用意,新加坡管不着中共更加管不着。
我猜新加坡政府根本上是知道美国驻军新加坡有什么用意,只是新加坡政府为了两边讨好才会“惺惺作态”在“使用基地”协定上做点文章。
况且新加坡政府也不愿意看到中共在南海做大和独霸,未来成为其区域的“威胁”。
越南和菲律宾不会真的要美国和中共在南海开打,只是想美国制衡在南海中共做大和独霸。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 11:29 AM
|
显示全部楼层
回复 泛南海勇男
他們有這個膽量?
越有錢的人越怕死,越不希望亂。
MARK-II 发表于 28-6-2012 10:37 AM
他们是“KiaShuKiaSi”所以不希望亂更不希望有人做大或独霸南海。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-6-2012 12:56 PM
|
显示全部楼层
回复 157# 空军一级上将
他们是“KiaShuKiaSi”所以不希望亂更不希望有人做大或独霸南海。
勇男意指新加坡可能趁機會渾水摸魚,北上擴土。
這當然只是勇男一廂情願閉門造車,新加坡佬沒膽量冒這個險。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 03:55 PM
|
显示全部楼层
回复 空军一级上将
勇男意指新加坡可能趁機會渾水摸魚,北上擴土。
這當然只是勇男一廂情願閉門造車, ...
MARK-II 发表于 28-6-2012 12:56 PM
借美军的长期停留把章宜空军和海军基地变成不能轰炸的地点。
马新如果开战,新加坡已经立于不败之地。:@:@:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 07:09 PM
|
显示全部楼层
回复 空军一级上将
勇男意指新加坡可能趁機會渾水摸魚,北上擴土。
這當然只是勇男一廂情願閉門造車, ...
MARK-II 发表于 28-6-2012 12:56 PM
你说的对他们那么Kiashu怎么可能会趁機會渾水摸魚,北上擴土这样冒险的“赌博”。
勇男一廂情願以为KiashuLand 会以那么 “浪漫”中华情结挺中共称霸南海。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 07:13 PM
|
显示全部楼层
借美军的长期停留把章宜空军和海军基地变成不能轰炸的地点。
马新如果开战,新加坡已经立于不败之地。 ...
Boilwater 发表于 28-6-2012 03:55 PM
就算没有美军驻扎空军和海军在新加坡,单单“小新”那些400架战机想消灭它们很苦难。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2012 11:50 PM
|
显示全部楼层
回复 空军一级上将
勇男意指新加坡可能趁機會渾水摸魚,北上擴土。
這當然只是勇男一廂情願閉門造車, ...
MARK-II 发表于 28-6-2012 12:56 PM
我的确说过.....“兵荒马乱之际;趁机混水摸鱼”这话;人家如何诠释其含义;似乎与我无关。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|