女人无才便是德

bluewolf

guilimen 发表于 20-3-2013 08:11 PM
我來解開各位的困惑.

其實 ,老子 ,孔子 ,莊子或佛祖這些老鬼---------通通都沒有錯 .

真理會變來變去？

把道德倫理和真理劃上等號，犯了混淆概念的錯誤。

guilimen

bluewolf 发表于 21-3-2013 11:02 PM
真理會變來變去？

把道德倫理和真理劃上等號，犯了混淆概念的錯誤。

有請"盡善盡美" ,

以"科學"角度來幫我回答 bluewolf的問題.

真理會因時代而改變嗎 ?

bluewolf

guilimen 发表于 21-3-2013 11:07 PM
有請"盡善盡美" ,

以"科學"角度來幫我回答 bluewolf的問題.

科學工作者也是必須對對象下清楚的定義才展開討論，否者說來說去還是雞同鴨講，浪費口水而已。

大部分宗教徒，唯物，唯心，還是真理不存在的論者都定義真理具有不變的性質。

如果你是乖離主流，另闢蹊徑的人物，請你為你的“真理”下一個定義，方便我們以後的討論。

又或者善美的真理和你的一模一樣，那麼你也可以避而不談。

guilimen

bluewolf 发表于 21-3-2013 11:14 PM
科學工作者也是必須對對象下清楚的定義才展開討論，否者說來說去還是雞同鴨講，浪費口水而已。

大部 ...

真理,

不論人們在認識事物的時候 ,可能得出多少種結論,但只有一種符合客觀實際的認識 ,才是真理 .

任何真理都是對客觀存在的事物及其規律的正確反映,都包含著不以人的意志為轉移的客觀內容,
這是無條件的、絕對的.

但是 ,人們在一定條件下對客觀事物及其規律的正確認識 ,是有限的.

bluewolf

不住相 发表于 21-3-2013 11:00 PM
出处清·张岱《公祭祁夫人文》：“眉公曰：‘丈夫有德便是才，女子无才便是德。’此语殊为未确。”
《隋 ...

男子之有德者，或兼有才，而女子之有才者，未必有德也。

請讓我為你詳解，這裡的有都是有沒有的有。

這句的起承轉合，是“或兼”，“未必”，在語義上是後句帶有貶義

不注想品德端正，或兼爆肚經書
藍狼爆肚經書，未必品德端正

注意，我放的是你和我，是在做對比

如果我這樣寫：

人們有德行的，可能有才
人們有才的，可能無德行

情況不一樣。如果你的主題少一個“女”字，你也不會落得孤軍作戰的情景

bluewolf

guilimen 发表于 21-3-2013 11:26 PM
真理,

不論人們在認識事物的時候 ,可能得出多少種結論,但只有一種符合客觀實際的認識 ,才是真理 .

真理,

不論人們在認識事物的時候 ,可能得出多少種結論,但只有一種符合客觀實際的認識 ,才是真理 .

任何真理都是對客觀存在的事物及其規律的正確反映,都包含著不以人的意志為轉移的客觀內容,
這是無條件的、絕對的.

但是 ,人們在一定條件下對客觀事物及其規律的正確認識 ,是有限的.
沒錯

我來解開各位的困惑.

其實 ,老子 ,孔子 ,莊子或佛祖這些老鬼---------通通都沒有錯 .

真理----也會受到"時代的局限".(在那個時代 ,是對的)

錯的都是你們 ,吃古不化.

苯豬罵苯豬.

爬完了樓，大家不都是在討論的是道德倫理麼？
道德倫理 --- 也會受到“時代的局限”
真理會不會？

guilimen

bluewolf 发表于 21-3-2013 11:44 PM
真理,

不論人們在認識事物的時候 ,可能得出多少種結論,但只有一種符合客觀實際的認識 ,才是真理 .

但是 ,人們在一定條件下 ,

對客觀事物及其規律的正確認識 ,是有限的.

bluewolf

guilimen 发表于 21-3-2013 11:48 PM
但是 ,人們在一定條件下 ,

對客觀事物及其規律的正確認識 ,是有限的.

所以，釋迦，老莊，孔孟，規律，說的都不是真理

guilimen

bluewolf 发表于 21-3-2013 11:51 PM
所以，釋迦，老莊，孔孟，規律，說的都不是真理

一切皆流 ,沒有永恆不變的真理 .

bluewolf

guilimen 发表于 21-3-2013 11:54 PM
一切皆流 ,沒有永恆不變的真理 .

我們既然不知道真理是什麼，怎麼知道他是變還是不變？

我寧可說，沒有永恆不變的東西是一個真理

這樣大家都看得明白

不然又一天，我又說，這個真理變了，現在是有一些東西是永恆不變的，那就是愛，請大家注意，真理變了，真理變了，現在我們用新真理溝通。

guilimen

bluewolf 发表于 22-3-2013 12:02 AM
我們既然不知道真理是什麼，怎麼知道他是變還是不變？

我寧可說，沒有永恆不變的東西是一個真理

難道愛 ,不會因時而變嗎?

那些古代的老傢伙 ,倒是講對了一個共同點 .

道可道 ,非常道 和 因緣而生 ,因緣而滅 .

永恆的真理 ,就是變化的本身.

guilimen

如果 bluewolf 想要學習現代最新的真理 ,

條件是 ,必須先學完舊時代的真理.

因為新的東西 ,都是拿舊的東西來改裝的.

沒有嚮往飛鳥 ,就沒有紙摺飛機

沒有紙摺飛機 ,就沒有噴射機.

bluewolf

guilimen 发表于 22-3-2013 12:13 AM
難道愛 ,不會因時而變嗎?

那些古代的老傢伙 ,倒是講對了一個共同點 .

難道愛 ,不會因時而變嗎?

那些古代的老傢伙 ,倒是講對了一個共同點 .

道可道 ,非常道 和 因緣而生 ,因緣而滅 .

因為您說了“沒有永恆不變的真理” ，突然，真理又變了，現在愛又不是永恆了。


永恆的真理 ,就是變化的本身.

“沒有永恆不變的真理” 對我而言是真理的內容會變，就如道德倫理，它是還在，但是內容根據時代而變

我能說“沒有永恆不變的道德”而不至於說“永恆的道德”

但我贊成，變化即是真理，即便不是，也是相當接近

真理會變，和，真理是變，還是有差別啦

不過當我在轉牛角，罪過，罪過。。。

bluewolf

guilimen 发表于 22-3-2013 12:25 AM
如果 bluewolf 想要學習現代最新的真理 ,

條件是 ,必須先學完舊時代的真理.

如果 bluewolf 想要學習現代最新的真理 ,

條件是 ,必須先學完舊時代的真理.

因為新的東西 ,都是拿舊的東西來改裝的.

沒有嚮往飛鳥 ,就沒有紙摺飛機

沒有紙摺飛機 ,就沒有噴射機.

後學常常想學舊時代的真理，可是一想到要真正學會舊時代的真理就要學舊時代的舊時代的真理，不對不對，是舊時代的舊時代的舊時代的真理開始學起，我就頭大。

如果規律門主有那種類似九陰白骨爪的速成法，還望不吝賜教

順便教後學，如何劃分舊時代，和舊時代的舊時代，和舊時代的舊時代的舊時代，和。。。

guilimen

bluewolf 发表于 22-3-2013 12:27 AM
難道愛 ,不會因時而變嗎?

那些古代的老傢伙 ,倒是講對了一個共同點 .

Example :-女子無才便是德.

網友必需先互相吵架一陣子 ,然後 ,大家就會得到一個共識 .

問題是 ,你們現在還沒吵完 新的真理又怎麼會誕生呢?

希望大家做事有頭有尾,不要學"素還真"那個傢伙,總是虎頭蛇尾.

永遠找不到答案.(找不到最新的真理)

guilimen

葵花寶典

http://www.dryahoo.org.tw/

用滑鼠先拉槓 ,找出 醫生愛說笑 然後點進 :-看笑話.


話說東方不敗得到葵花寶典以後，迫不及待地翻開第一頁，

面對"欲練神功，引刀自宮"八個大字倒吸了一口涼氣。

苦苦思索了七天七夜之後終於痛下決心，喀嚓一聲，引刀自宮。

強忍著身體的劇痛，懷著凝重的心情，

東方不敗緩緩翻開了第二頁，映入眼簾的又是八個大字：

"若不自宮，也能成功"，東方不敗當即暈死過去.......

好不容易，東方不敗終於醒來了，

他想反正都自宮了，還是趕緊練功吧。

於是他又緩緩的翻開第三頁，又是八個大字：

"即使自宮，未必成功"

當場東方不敗又再昏死過去。

過了幾天，東方不敗再度醒來，他憤憤不平的繼續往下翻，

他發現整本葵花寶典都在討論成功與自宮的關係。

這時東方不敗已經接近崩潰邊緣，在翻到倒數第二頁時，

他終於看到了結論：

"若要成功，不要自宮"

這時東方不敗又快昏過去了，但他心裏想：

不行，我要把最後一頁看完，那是我最後的希望，

於是他還是緩緩翻開最後一頁，定眼一看，

"如已自宮，就快進宮"

旁邊還有幾行小字：

作者：皇宮淨事房編審

發行：朝廷編譯館發行

這時東方不敗已經撐不住了，當下吐血而亡，

一代梟雄就此殞落！

bluewolf

guilimen 发表于 22-3-2013 12:40 AM
Example :-女子無才便是德.

網友必需先互相吵架一陣子 ,然後 ,大家就會得到一個共識 .

討論而已啦～ 表將認真

不注想都不回來。。。不好玩的。

尽善尽美

guilimen 发表于 21-3-2013 11:07 PM
有請"盡善盡美" ,

以"科學"角度來幫我回答 bluewolf的問題.

科学是人类认识自然的方法

如果人类发现那个认知是错误的，那么这个认知就会更改

但是科学本身代表不了自然的本质，因为自然的规律是不会变的

变的只是人类对自然的认知

如果认识自然就是寻找真理的话，那么从“质”来说，真理从头到尾都不会改变

无论人类对它的认知是错还是对

guilimen

尽善尽美 发表于 22-3-2013 01:17 AM
科学是人类认识自然的方法

如果人类发现那个认知是错误的，那么这个认知就会更改

bluewolf 說不定明天才會上網 .

晚安啦 .

尽善尽美

我是没看你们两个人的讨论直接回答的

如果我的答案刚好倾向你们其中一人，也不代表什么

我的立场永远只是我的立场