SAP consultant

0304125

原帖由 小kero 于 17-8-2008 12:52 AM 发表

哈哈！反正都认不出的啦！够黑！

哈哈！天下烏鴉一樣黑

0304125

原帖由 burton 于 17-8-2008 12:55 AM 发表


我之前的project, MM func 是 IT出身的，不过她从事于logistic 的工作。
DKSH 是end user, 你注意他们的title, 只要是 IT-related的，都有可能是SAP.
SAP vendor 的工肯定有bond, 而且还压你的人工。我也是 cu ...

所以我才不要一進就做consulting，vendor是SAP總公司吧。。。不要混亂新人。

就是因為bond，我寧愿在end user comp做support先，有經驗了才去壓這些consulting firm

0304125

原帖由 burton 于 17-8-2008 12:56 AM 发表


Sunway？？？ 要不然就是MMU 了。。

全錯，三次機會用完了。

小kero

原帖由 0304125 于 17-8-2008 01:14 AM 发表

所以我才不要一進就做consulting，vendor是SAP總公司吧。。。不要混亂新人。

就是因為bond，我寧愿在end user comp做support先，有經驗了才去壓這些consulting firm

我也有同感。。。

burton

原帖由 0304125 于 17-8-2008 01:14 AM 发表

所以我才不要一進就做consulting，vendor是SAP總公司吧。。。不要混亂新人。

就是因為bond，我寧愿在end user comp做support先，有經驗了才去壓這些consulting firm

我糊涂了。。。很多人都说sap vendor ==sap services partner。。

burton

原帖由 小kero 于 17-8-2008 01:17 AM 发表


我也有同感。。。

在consulting公司做，如果在bond 期间做了至少两个cycle, 出来后身价更加不凡。

0304125

原帖由 burton 于 17-8-2008 12:57 AM 发表


可是那个4年senior basis consultant hor.... 还通过考试。。。。
可能事先拿到考卷吧。。。

STMS，SPAD都不會，醬我蓋一只眼睛都能pass咯？

0304125

原帖由 burton 于 17-8-2008 12:59 AM 发表


可以recover 回咩？

basis幾天幾夜輪流跟T系統（我們的landscape有D->Q->T->)做比較，從新一個一個進過。。。。。。

所以說，事出必有因。BW有料的話就不會被人笑咯。不過BW是當紅的module是沒錯，真真會的人不多。。。有料到的不在我公司里

burton

原帖由 0304125 于 17-8-2008 01:24 AM 发表

basis幾天幾夜輪流跟T系統（我們的landscape有D->Q->T->)做比較，從新一個一個進過。。。。。。

所以說，事出必有因。BW有料的話就不會被人笑咯。不過BW是當紅的module是沒錯，真真會的人不多。。。有料到的不 ...

哦。。。 re-transport 回啊。。如果有些report 在prod 直接修改，哪么就完蛋了。。。

0304125

原帖由 burton 于 17-8-2008 01:05 AM 发表



我的意思是，他们比较喜欢英文教育的。。 我另一个朋友， UK master 毕业,一年programmer 工作经验， 连interview 都拿不到。另外一个，做了几年工，non IT related,进来做abap, tmd 的 工钱还高过我做1年多的 ...

他們要英文好的因為client多數是國外的。要能出的場面的才行

burton

原帖由 0304125 于 17-8-2008 01:31 AM 发表

他們要英文好的因為client多數是國外的。要能出的場面的才行

对，一针见血，所以，technical skill 对他们来说是次要，通过training 还可以提升。英文，personality是他们所注重的。

0304125

原帖由 burton 于 17-8-2008 01:09 AM 发表


sotong 后就过来axxxx, 放心，还没听过 basis 摇脚 的说。。

好馬不吃回頭草
但是我沒進過AXXX
不知道的人覺得AXXX很好吧，但我聽過太多不好了，口碑不好

burton

原帖由 0304125 于 17-8-2008 01:33 AM 发表

好馬不吃回頭草
但是我沒進過AXXX
不知道的人覺得AXXX很好吧，但我聽過太多不好了，口碑不好

只要是consulting firm,一定会有摇脚的事情发生。有accexxxxx ,ISS 的跑来Axxx, 也有Axxx 跑去 ISS, accexxxxx. 哪里去都是一样的。

0304125

原帖由 小kero 于 17-8-2008 01:09 AM 发表


放心，我們不是同公司。。。不过SAP 还蛮小的。。。这么一点的小事，竟然也有很多人知道。证明有很多很８的人。。。

SAP世界是很小的，不要亂得罪人，以后很大機會碰面的。

對外人來講是小事，對內部來說是大件事，有排傳的咯這故事，起碼可以笑多幾年

burton

原帖由 0304125 于 17-8-2008 01:35 AM 发表

SAP世界是很小的，不要亂得罪人，以后很大機會碰面的。

對外人來講是小事，對內部來說是大件事，有排傳的咯這故事，起碼可以笑多幾年

在SAP 不可以得罪人。 要不然就混不下去了。。。

0304125

原帖由 burton 于 17-8-2008 01:17 AM 发表


我糊涂了。。。很多人都说sap vendor ==sap services partner。。

不知道也，對我來說，vendor就是發某個品牌的公司，例如oracle vendor就是oracle總公司，printronix printer的vendor就是printronix總公司。

可能因為SAP把consulting firm當作partner幫他們找生意所以也算是vendor吧？

0304125

原帖由 burton 于 17-8-2008 01:19 AM 发表


在consulting公司做，如果在bond 期间做了至少两个cycle, 出来后身价更加不凡。

end user也能做幾個cycle啊，consulting也是派你們去end user company做的啦。有些公司有自己的service center，專support SAP這樣算什么啊？

0304125

原帖由 burton 于 17-8-2008 01:30 AM 发表



哦。。。 re-transport 回啊。。如果有些report 在prod 直接修改，哪么就完蛋了。。。

基本上除了data有時候需要直接改，其他的如config，program都不能直接在prod改的。。。

所以需要role來further secure它咯。還好那時候的BW還有按照這基本的規矩。。。

burton

原帖由 0304125 于 17-8-2008 01:39 AM 发表

不知道也，對我來說，vendor就是發某個品牌的公司，例如oracle vendor就是oracle總公司，printronix printer的vendor就是printronix總公司。

可能因為SAP把consulting firm當作partner幫他們找生意所以也算是ve ...

Oracle 的生意模式和SAP 有很多的不同。 SAP 都没有自己的trainer,没有自己的直系用户。都是他的services partner 帮他搞的。Axxxx 就是其中一个services partner,可是业务上要自己去找。。。和SAP 没有关系的。

0304125

原帖由 burton 于 17-8-2008 01:35 AM 发表


只要是consulting firm,一定会有摇脚的事情发生。有accexxxxx ,ISS 的跑来Axxx, 也有Axxx 跑去 ISS, accexxxxx. 哪里去都是一样的。

對咯。沒project就搖腳咯，不然要做什么？

有project就做到半生死