委任首相 - 法律问题

cari_dap

syncsw1 发表于 6-3-2020 12:14 AM
来，告诉我宪法第43条，委任首相的条件是什么？

老马辞职是因为

43
(4) Jika Perdana Menteri tidak lagi mendapat kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat, maka Perdana Menteri hendaklah meletakkan jawatan Jemaah Menteri melainkan jika atas permintaannya Parlimen dibubarkan oleh Yang di-Pertuan Agong.


由于老马没有majority，所以老马被委任过度首相并不符合 43（2）

Jemaah Menteri hendaklah dilantik seperti yang berikut, iaitu:

(a) Yang di-Pertuan Agong hendaklah terlebih dahulu melantik sebagai Perdana Menteri untuk mempengerusikan Jemaah Menteri seorang ahli Dewan Rakyat yang pada hematnya mungkin mendapat kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat itu; dan

(b) atas nasihat Perdana Menteri, Yang di-Pertuan Agong hendaklah melantik Menteri-Menteri lain daripada kalangan ahli mana-mana satu Majlis Parlimen,


也就是说老马不是实权的过度首相，不可以组织临时内阁，不可以颁布救市配套，他的职务就仅仅是挂名而已，没有权利


既然这样，当老大委任木有定按照 43（2）也就不需要老马辞职了。


老马也清楚这点，所以他没有挑战木有定被委任的合法性。

syncsw1

cari_dap 发表于 6-3-2020 12:24 AM
老马辞职是因为

43
(4) Jika Perdana Menteri tidak lagi mendapat kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat, maka Perdana Menteri hendaklah meletakkan jawatan Jemaah Menteri melainkan jika atas permin ...

那请告诉我元首是根据宪法的第几条委任老马为首相？

cari_dap

syncsw1 发表于 6-3-2020 12:27 AM
那请告诉我元首是根据宪法的第几条委任老马为首相？

宪法没有说“过度首相” 不过老大有这个权利委任挂名“过度首相”

而且老马担任“过度首相”是没有宣誓和签名，真正首相委任是要符合43（6）

(6) Sebelum seseorang Menteri menjalankan fungsi jawatannya dia hendaklah mengangkat dan menandatangani di hadapan Yang di-Pertuan Agong sumpah jawatan dan sumpah setia dan juga sumpah simpan rahsia yang dinyatakan dalam Jadual Keenam.


也就是说老马只是挂名过度首相而已，等到拥有majority的人士被选出为止

syncsw1

cari_dap 发表于 6-3-2020 12:37 AM
宪法没有说“过度首相” 不过老大有这个权利委任挂名“过度首相”

而且老马担任“过度首相”是没有宣誓和签名，真正首相委任是要符合43（6）

(6) Sebelum seseorang Menteri menjalankan fungsi jawatannya  ...

元首已经是根据宪法第43条委任老马为首相了。联邦宪报已经黑黑白白写下来的东西

cari_dap

syncsw1 发表于 6-3-2020 12:44 AM
元首已经是根据宪法第43条委任老马为首相了。联邦宪报已经黑黑白白写下来的东西

总是要写下来，但这一段不符合43（2）因为老马没有majority

名存实亡，挂名罢了

syncsw1

cari_dap 发表于 6-3-2020 12:50 AM
总是要写下来，但这一段不符合43（2）因为老马没有majority

名存实亡，挂名罢了

你搞错了，宪法说只要阿公认为某个人有可能获得多数支持（in his judgment is likely to command），他就能合法委任首相

cari_dap

syncsw1 发表于 6-3-2020 12:54 AM
你搞错了，宪法说只要阿公认为某个人有可能获得多数支持（in his judgment is likely to command），他就能合法委任首相

根据43（2a） 相信英明神武有智慧的老大算数能力还是可以的。

要不然委任的是实权首相，而不是过度首相

syncsw1

cari_dap 发表于 6-3-2020 12:59 AM
根据43（2a） 相信英明神武有智慧的老大算数能力还是可以的。

要不然委任的是实权首相，而不是过度首相

阿公就是根据宪法委任实权首相

cari_dap

syncsw1 发表于 6-3-2020 01:02 AM
阿公就是根据宪法委任实权首相

宪法问题自然在开会时就可以分高低，因为谁有majority就可以坐龙椅。

其次，你还是先担心“ 新闻传拉蒂花辞反贪会主席职，将由副手阿占代任”

这个象征大势已去，好好和boyboy聚聚吧，以后见面的时间可能不多了。

syncsw1

cari_dap 发表于 6-3-2020 01:06 AM
宪法问题自然在开会时就可以分高低，因为谁有majority就可以坐龙椅。

其次，你还是先担心“ 新闻传拉蒂花辞反贪会主席职，将由副手阿占代任”

这个象征大势已去，好好和boyboy聚聚吧，以后见面的时间可能不 ...

没有啊，不是谁有majority就能够坐龙椅的（况且那个是5月的majority，不是2月），因为如果muhyiddin被否决，他可以建议解散国会的。到时就算有majority也要选举了。

我为什么要担心反贪会呢？担心反贪会的是阿鸡这些人

cari_dap

syncsw1 发表于 6-3-2020 01:10 AM
没有啊，不是谁有majority就能够坐龙椅的（况且那个是5月的majority，不是2月），因为如果muhyiddin被否决，他可以建议解散国会的。到时就算有majority也要选举了。

我为什么要担心反贪会呢？担心反贪会 ...

那就。。 人人又是被骗做老板爽一下

机会给了西门，机会给了月亮，机会给了盗贼，人们也看清楚了，有能力搞经济，就算吃一点也没关系，最重要大家有得吃香喝辣的。

解散重选才是最好的。

syncsw1

cari_dap 发表于 6-3-2020 01:14 AM
那就。。 人人又是被骗做老板爽一下

机会给了西门，机会给了月亮，机会给了盗贼，人们也看清楚了，有能力搞经济，就算吃一点也没关系，最重要大家有得吃香喝辣的。

解散重选才是最好的。

所以就未必是谁开会有majority谁坐龙椅了咯

cari_dap

syncsw1 发表于 6-3-2020 01:23 AM
所以就未必是谁开会有majority谁坐龙椅了咯

现在火箭行情不好。。

搞掉了汤米，在搞掉拉迪花，再换掉马达长，议长，先组内阁，重用马华仔给糖果，顺便提控便宜英，然后全国走透透。。 基本上就够了

syncsw1

cari_dap 发表于 6-3-2020 01:32 AM
现在火箭行情不好。。

搞掉了汤米，在搞掉拉迪花，再换掉马达长，议长，先组内阁，重用马华仔给糖果，顺便提控便宜英，然后全国走透透。。 基本上就够了

你那么有把握的话，我吃亏一点，下届大选所有华人选区，一区一万，okmou？