郑博夫：中华胶回头是岸

开卷有益

胶是有粘性的，可以强将两者粘合起来，当然也能自愿去粘合意的一方。中华胶是指哪一些自愿、没有强制但粘著中国政府任何决定的一群人，当然我是指大马华人。

通常它们的言论有几种特点，第一是说中国是其祖国，第二不支持祖国就是汉奸，第三知识严重缺乏，更自相矛盾，第四不懂独立思考、辨识能力差，第五保守及消极，但想像力特别丰富。

写《民主与专制的分别》（6月18日见报于《东方日报》名家）时有考虑过，该分析文章可能迎来很多中华胶的围剿。然而若不说、不提、不评论，是无法厘清中华胶的逻辑混乱、无法思考、辨识差及盲从等问题。当然本文不可能解决一切以上的问题，但愿意尽一份力。人可以被误导入歧途，也可以被引导走正途。

中国是祖国？大马华人的祖籍是中国没错，但祖国一定是出身国，这国际法的定律。所以前加利福尼亚州州长阿诺，是不可能竞选总统，因为他的祖国不是美国。同理，中国不是你的祖国，只要你出世在大马，你不可能当中国国家主席，更不可能享有其国民的福利，可惜中华胶分不清楚祖籍及祖国。

汉奸之说更是好笑，在大马出世，却去维护中国政府的做法，你不是出卖大马吗？你不是“马奸”吗？若还不认，没关系，难道中国会承认你是她的国民？所以会当“马奸”的，有什么资格指责人家当汉奸？

知识严重缺乏，论述自相矛盾，祖国加汉奸之说联合起来看，就可以解释，知识缺乏的严重性，还有自己当了马奸，还去指责人家当汉奸，正当性完全没有，自己臭还骂人不香，这很可笑。

一位中华胶留言，说什么自由民主是西方的制度。嗯，难道马克思、列宁是湖南衡阳人？共产主义难道来自河南荥阳？这就是自相矛盾、缺乏知识的结果。

独立思考是民智问题，也是人民辨识能力。独立思考建立在足够的知识及正确认知，还有信息渠道的可靠性。知识来自教育程度，社会言论自由及透明的媒体报道。所以认知被扭曲，信息被围堵，加上知识不足，是不可能有独立思考的。举例，香港“反送中”集会，主要是针对林郑月娥的失误判断，5大诉求都是针对港府，没涉及北京中央政府。中南海治理港务的方针是稳定及繁荣，这次林郑茅厕点灯，刺激200万港人游街，给北京炸了一身屎。

然而中华胶却认同中国外交部的说辞，这些都是外国势力教唆的结果，这种说法低估了港人的智慧，反而激起大规模反林郑的人士上街。当然煽动民族主义，是中国政府很懂的手法，当年对付日本、韩国都用同一手法，就用民族主义来转移视线。但这是一种愚民政策，这转移注意力不会让林郑减少压力，北京最终会放弃林郑，来安抚港人。

炒作导致双输

所以将简单的“反送中”集会，讲成被外国势力教唆，是一种保守消极的手法，搬石头砸脚的行为，当然也是想像力丰富的结果。然而这炒作保不住林郑，又让港人心寒，是双输的结果。这种两头不到岸局面，绝对不是中国面对贸易战想见到的结果，林郑会变成弃子，会变成北京的唯一选择。

当然在面书上，假户口泛滥，所以出现一些策划性、组织性资讯及流言，都一直存在。由于注册户口过于简单，通过社交媒体造事，包括留言后不见人，忽然出现大量的点赞，还有注册很久的户口，忽然出来喋喋不休的留言。国民需提防这些份子所散播的信息，需要有足够的信息理解及分析，而不是一味跟著中国新闻牵著鼻子走。

别忘了，509大选前，几乎一体化的中国媒体错误报道国阵会胜选，因为当时这些媒体的认知是，在野党马哈迪上台会出现政局变化，同时签下的一带一路合约将会拿出来检讨或重谈，所以中国媒体的报道，是符合中国政府意识的报道，若你跟从这新闻，肯定会被误导。

所以信息、报道必需有公信力，当然媒体很多时候都有自己的政治立场，所以不能单看一家媒体就决定真假。人民须有辨识能力，而不是盲从。

劝请中华胶回头是岸，因为你可能被假新闻，假户口影响你的判断。而绝大部分国人都是马来西亚出生的，你的祖国是大马，别做“马奸”。自圆其说不会辩出真理，盲从政者说辞，不会让你得利。

最后民族主义是低等的格局，就如种族主义（其实没什么分别），所以支持课题，应该建立在普世价值观如公义、公正及自由言论上，而不是狭隘的民族主义。

东方旧新闻

大炮勇男1

支持司法独立！？

开卷有益

大炮勇男1 发表于 15-7-2025 05:40 PM
支持司法独立！？

Of course

大炮勇男1

20分钟击碎中华胶的可笑逻辑丨为何马来西亚的中华胶越来越爱中国？


来，替你打广告，看有没有中华蕉进来！？

死蠢

回头是岸的，应该是那些挺绿蛙挺台毒港毒的慕洋犬才对。。。。

开卷有益

大炮勇男1 发表于 15-7-2025 05:51 PM
20分钟击碎中华胶的可笑逻辑丨为何马来西亚的中华胶越来越爱中国？

国际那里又两个很活跃的，相信是翻墙出来的中国人，他们时常跟dalap他们站在一起，打得有来有回。

我相信他们会好好回去宣言，远在海外，还有一群同文同种的人在默默的支持他们的。。

开卷有益

死蠢 发表于 15-7-2025 05:55 PM
回头是岸的，应该是那些挺绿蛙挺台毒港毒的慕洋犬才对。。。。

打到牧羊犬，打到中华胶

大炮勇男1

开卷有益 发表于 15-7-2025 10:03 AM
国际那里又两个很活跃的，相信是翻墙出来的中国人，他们时常跟dalap他们站在一起，打得有来有回。

我相 ...

国际版那边不能玩了！？那边洗涤洗得很厉害！？已经变成了中国版！？

开卷有益

大炮勇男1 发表于 15-7-2025 06:06 PM
国际版那边不能玩了！？那边洗涤洗得很厉害！？已经变成了中国版！？
...

我觉得还好，挺热闹的，也没有人问我支持这个，支持那个

死蠢

开卷有益 发表于 15-7-2025 06:05 PM
打到牧羊犬，打到中华胶

其实，那些热爱中华文化而没有盲目挺共的中华胶绝对没有问题，而那些崇洋但没有盲目反中国的慕洋犬也一样没问题。。。

开卷有益

死蠢 发表于 15-7-2025 06:16 PM
其实，那些热爱中华文化而没有盲目挺共的中华胶绝对没有问题，而那些崇洋但没有盲目反中国的慕洋犬也一样 ...

我也很热爱中华文化，我常常以身为马来西亚华人为荣，但是我绝对不是中华胶。

死蠢

开卷有益 发表于 15-7-2025 06:56 PM
我也很热爱中华文化，我常常以身为马来西亚华人为荣，但是我绝对不是中华胶。 ...

总言之，没有盲目去挺就好。。。

oyak999

你转的这文章也太旧了！

用黑暴香港、马哈迪执政政策来举证，现在再看结果又是如何呢？
随着历史的发展，判断结果已经证明是错误的文章，只能是历史的笑料！

另外，大马国人评论中国香港事务，这是对国际时事的关心。

中华胶、反中胶、友族都讨论过香港，要算马奸应该都是，为何只批评中华胶？

最新的时事发展是~
中华胶支持的中国与马来西亚深化合作，正是大马国策。
而反中胶支持的西方美国，却要重客大马关税。

所以，谁是马奸，一目了然！

开卷有益

oyak999 发表于 15-7-2025 11:17 PM
你转的这文章也太旧了！

用黑暴香港、马哈迪执政政策来举证，现在再看结果又是如何呢？

已经注明了是旧新闻，这一点无需你担心。

oyak999

开卷有益 发表于 15-7-2025 11:19 PM
已经注明了是旧新闻，这一点无需你担心。

原来你是打反中胶的脸！
作者大概已经羞愧到希望所有人都忘记这文章，你又翻出来，不知道他有多恨你。


不过，我很认同作者的最后一段：
最后民族主义是低等的格局，就如种族主义（其实没什么分别），所以支持课题，应该建立在普世价值观如公义、公正及自由言论上，而不是狭隘的民族主义。

不知道他后来是否有批评过文中曾经支持的马哈迪！？

开卷有益

oyak999 发表于 15-7-2025 11:28 PM
原来你是打反中胶的脸！
作者大概已经羞愧到希望所有人都忘记这文章，你又翻出来，不知道他有多恨你。

我只分享新闻，不带任何个人立场。
如果你想找相关资料，可以Google。。

oyak999

开卷有益 发表于 15-7-2025 11:41 PM
我只分享新闻，不带任何个人立场。
如果你想找相关资料，可以Google。。

分享已经证明是分析判断错误的文章，当然是批判，难道还能赞同证明自己傻？


你这么聪明的人，不会犯这么低级的错误吧？

开卷有益

oyak999 发表于 15-7-2025 11:53 PM
分享已经证明是分析判断错误的文章，当然是批判，难道还能赞同证明自己傻？

你觉得这篇文章哪一部分又错误，你可以对症下药，单独拿出来谈谈。

oyak999

开卷有益 发表于 16-7-2025 12:03 AM
你觉得这篇文章哪一部分又错误，你可以对症下药，单独拿出来谈谈。

他在文章里说，中国中央会放弃林郑月娥，我是没看到。又说反送中没有外国势力介入，事实证明也错。


他批评别人民族主义，后来是否批评过马哈迪？

我是不知道“郑博夫”是谁，2019年后好像就消失没这人了。

开卷有益

oyak999 发表于 16-7-2025 12:23 AM
他在文章里说，中国中央会放弃林郑月娥，我是没看到。又说反送中没有外国势力介入，事实证明也错。

此文章在2019年写的，本人不是有意帮作者说话，就议事论事。

如果全篇文章只有两个点没有实现，那么只可以说是推测错误，至少在当时没有发生。
庆幸的是，我选择2025年才分享，如果你再想鸡蛋里面调骨头，我觉得选错时间了。
还有你一嘴油腔滑调，什么分享错误的新闻，证明我的看法错误，这是无需有的指控，
假如每个新闻分享员都准确，那么写财经，股票的个个富可敌国了，所以这篇文章提到的中华胶特征也相当适合小粉红。

- 文中提到弃林郑月娥终将会中央视为弃子，2025年的今天，请问弃林郑月娥的政途是否如你所说，前途无量？
- 关于《反送中》的五大诉求
  撤回《逃犯条例》
  不追究示威者暴动罪
  撤销所有抗争者控罪
  成立独立调查委员会调查警暴
  实现双普选（特首与立法会）
  明眼人都知道，这是2019年，香港人自己的诉求，总共一贯的一律把执政不当的责任推卸给外国。
- 郑博夫是谁？百度，deekshit找不到，不如换Google，chatgpt。我对事不对人，没有你这样的奴性思维，你只相信权贵，上位者，所以你对人不对事。