|
|
发表于 20-3-2013 06:17 PM
|
显示全部楼层
才得兼备的女人，现在社会一个招牌砸下来也会砸中几个。
这类主题属于讨论个人的看法了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2013 07:48 PM
|
显示全部楼层
tcguanz 发表于 20-3-2013 01:07 PM 
孔子的想法可能很客观，不过他笨到把小人和女人当成同类比生物
小人难养在心性，
女儿，长得美，担心她受骗，被欺负。 长得不美，又担心她嫁不出。嫁了，又怕她被夫家欺负。女儿难养也。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 07:57 PM
|
显示全部楼层
不住相 发表于 20-3-2013 07:48 PM
女儿，长得美，担心她受骗，被欺负。 长得不美，又担心她嫁不出。嫁了，又怕她被夫家欺负。女儿难养也。
有知识，不怕被欺骗；
有能力，不怕被欺负；
养出一个无才的女儿，才要担心；
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2013 08:01 PM
|
显示全部楼层
逝水无痕 发表于 20-3-2013 06:17 PM
才得兼备的女人，现在社会一个招牌砸下来也会砸中几个。
这类主题属于讨论个人的看法了！
释义1、传统道德规范认为妇女无须有才能，只需顺从丈夫就行。
2、女子有才能，但对才能不宣扬、极谦虚。(以上是今人所解，实际古意应大概为：女子有才能，但不在丈夫面前显露，而是表现得谦卑，柔顺，这才是女子的德行所在。但对于现代的男子，也应该同样做到不宣扬、集谦虚，“男子无才便是德”。丈夫不能因为妻子对你的尊重，而极尽霸权，失于尊重，应体现男子情怀，互相扶持关怀。
这也是很多家庭不美满，离婚率越来越高的根本。 现代人也许不能接受（1），如能做到（2），很多问题都能解决了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2013 08:03 PM
|
显示全部楼层
tcguanz 发表于 20-3-2013 07:57 PM
有知识，不怕被欺骗；
有能力，不怕被欺负；
养出一个无才的女儿，才要担心；
道高一尺，魔高一丈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 08:11 PM
|
显示全部楼层
我來解開各位的困惑.
其實 ,老子 ,孔子 ,莊子或佛祖這些老鬼---------通通都沒有錯 .
真理----也會受到"時代的局限".(在那個時代 ,是對的)
錯的都是你們 ,吃古不化.
苯豬罵苯豬. 本帖最后由 guilimen 于 20-3-2013 08:16 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 08:34 PM
|
显示全部楼层
楼主，你之所以认为现代的罪案啊，打劫案，强奸案啦，什么案啦比较多是因为有媒体的关系
发生在哪里的事情都可以通过媒体和网络报道
古时候没有媒体，也没有网络，更没有任何先进的通讯科技
古时候的社会次序绝对比现代更糟糕，只是很多都没有被记录起来
反观现代的社会更适合人类生存，人均寿命也比古代人长，公民意识更高（人民越来越敢表达对政府的不满），还有人权
这些东西你都无法在古代看到，另外对我来说最重要的是现代的厕所也比古代厕所干净卫生 本帖最后由 尽善尽美 于 20-3-2013 08:37 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2013 10:02 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 20-3-2013 08:11 PM
我來解開各位的困惑.
其實 ,老子 ,孔子 ,莊子或佛祖這些老鬼---------通通都沒有錯 .
就是这句‘食古不化’断了很多人学习古人智慧的路。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2013 10:20 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 20-3-2013 08:34 PM
楼主，你之所以认为现代的罪案啊，打劫案，强奸案啦，什么案啦比较多是因为有媒体的关系
发生在哪里的事 ...
人与人的关系，疏远了。没了心灵的沟通。邻居互不认识。 埋头在网络游戏，谩骂，抹黑。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 10:35 PM
|
显示全部楼层
不住相 发表于 20-3-2013 10:20 PM
人与人的关系，疏远了。没了心灵的沟通。邻居互不认识。 埋头在网络游戏，谩骂，抹黑。。。
抹黑和谩骂从古至今没有间断过
只是网络的发达才让这些东西更容易让人看到
而且单单这点也不是古代比现代好的原因
古代的君王制很严重，你在皇帝面前基本没有人权，要你活就活，要你死就死
医药也不先进，忠良时常被迫害 本帖最后由 尽善尽美 于 20-3-2013 10:37 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2013 11:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2013 07:15 AM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 20-3-2013 11:22 PM
这位女孩被相信拥有比爱因斯坦更高的IQ，161
http://www.stuff.co.nz/world/eur ... arter-than-Einstei ...
请阅104。况且，没有一个方法，是可以对治任何情况的。佛说，八万四千法门，样样殊胜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 09:04 AM
|
显示全部楼层
不住相 发表于 20-3-2013 08:01 PM
释义1、传统道德规范认为妇女无须有才能，只需顺从丈夫就行。
2、女子有才能，但对才能不宣扬、极谦虚。 ...
不“显”才，非“无才”，要说不显才，就说“女子谦虚便是德”而不是“女子无才便是德”。
勉强去撑是没用的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 10:54 AM
|
显示全部楼层
不住相 发表于 21-3-2013 07:15 AM
请阅104。况且，没有一个方法，是可以对治任何情况的。佛说，八万四千法门，样样殊胜。
作为一个男人如果介意妻子的能力比自己好，而自尊受损
能代表你的尊严，也就只有你的睾丸而已
你这种男人不是好东西，活着也是白活
本帖最后由 尽善尽美 于 22-3-2013 01:14 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2013 08:13 PM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 21-3-2013 09:04 AM
不“显”才，非“无才”，要说不显才，就说“女子谦虚便是德”而不是“女子无才便是德”。
勉强去撑是没 ...
有才不显，即有似无，就是所谓的女子无才便是德！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 09:27 PM
|
显示全部楼层
不住相 发表于 21-3-2013 08:13 PM
有才不显，即有似无，就是所谓的女子无才便是德！
真乃屁话也，难道男人就要有才然后到处嚣张炫耀？
还是男人无才才是德（有才不显，即有似无）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 09:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2013 10:09 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 21-3-2013 09:30 PM
最新的消息.
女人無錢 ,天下太平 .
有钱不显，天下太平。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2013 10:34 PM
|
显示全部楼层
有現代人註釋，“無”作動詞，有隱才之意。拾才不注想也是彈這個調調～
想問原句是什麼？“男人有德便是才，女人無才便是德。”
依上下聯的特性，可以推出，如無做動詞，有也應為動詞。
變成了，男人張揚德行是為才。這是文理不通的。
@不住相
本帖最后由 bluewolf 于 22-3-2013 12:53 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2013 11:00 PM
|
显示全部楼层
bluewolf 发表于 21-3-2013 10:34 PM
有現代人註釋，“無”作動詞，有隱才之意。拾才不注想也是彈這個調調～
想問原句是什麼？“男人有德便是 ...
出处清·张岱《公祭祁夫人文》：“眉公曰：‘丈夫有德便是才，女子无才便是德。’此语殊为未确。”
《隋唐演义》第七十六回
人亦有言，男子有德便是才，女子无才便是德，盖以男子之有德者，或兼有才，而女子之有才者，未必有德也。虽然如此说，有才女子，岂反不如愚妇人？周之邑姜序于十乱，惟其才也。才何必为女子累，特患恃才妄作，使人叹为有才无德，为可惜耳。夫男子而才胜于德，犹不足称，乃若身为女子，秽德彰闻，虽夙具美才，创为韵事，传作佳话，总无足取。故有才之女，而能不自炫其才，是即德也；然女子之炫才，皆男子纵之之故，纵之使炫才，便如纵之使炫色矣。此在士庶之家且不可；况皇家嫔御，宜何如尊重，岂可轻炫其才，以至亵士林而读国体乎？无奈唐朝宫禁不严，朝臣俱得见后妃公主，侍宴赋诗，恬不为怪，又何有于嫔御之流？甚或宦官官妾与徘优侏儒，杂聚谐谑，狂言浪语，不忌至尊，殊堪嗤笑。 [1]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2568 
43
