如果你是政府

carjon1118

我们不考虑政府吃钱问题， 当做没贪污问题思考！！！
凭良心讲，如果我们是投资家
以策略地点，人口，原料，运输，工资等等做评估，你们会选择投资砂劳越吗？

我记起来了，越南工资好像是百多马币一个月罢了！！

谁要慢慢赚钱，木材赚钱更快！！！！

alfred4713

原帖由 carjon1118 于 8-2-2009 03:02 PM 发表


你不会说,劫匪打枪,是警察错,因为办事不利,政府教育失败. 父母没管好. 他们打枪是应该的,政府无能,令他们找不到工作等等等

砂劳越工资低廉???? 请你打听,越南的工资,再来回答我!!!

难道是受害者的错吗。我可没说他打枪是应该的。减少失业率本来是政府的责任。减少犯罪率是警察的责任。如果不是他门做，那财政部和内政部是摆美的还是用来利诱反对党议员和打压反对党还是打救朋党公司和保护报馆记者。执法不严是政府的错。
别忘了，政府是员工，百姓是老板，他们的BMW还是我们所得税付的。

＂＂很多人因为不满政府,而乱抛垃圾------>市政局要聘更多人清理垃圾-------> 收入不敷支出,市政局当然要提高税收-------->  市民受苦
＂＂
为何市政局不抓／严惩垃圾虫，你试试看在新加坡乱抛垃圾？你不能因为少数的垃圾虫的问题而要全部人承担责任。
这就好象你公司因为你一个员工犯错而惩罚所有人

再说我说砂洲工资低廉是以西马宾城雪兰俄来比较。如果你要和外国比较。那为何外资还是选责汇率高和工资高的新家玻。
以这次的经济风暴，新加玻政府应对策略是提供雇佣补贴，保住他们国人饭碗，我们政府只是减低EPF缴交，提供朋党公司补贴和发对党议员＂补贴＂好让他们跳槽之外。其他的我只听到楼梯响而已

[ 本帖最后由 alfred4713 于 8-2-2009 09:33 PM 编辑 ]

alfred4713

原帖由 carjon1118 于 8-2-2009 08:04 PM 发表
我们不考虑政府吃钱问题， 当做没贪污问题思考！！！
凭良心讲，如果我们是投资家
以策略地点，人口，原料，运输，工资等等做评估，你们会选择投资砂劳越吗？

我记起来了，越南工资好像是百多马币一个月罢了！！ ...

你们投资者不用考虑执照的问题吗，那我跟你说。在砂拉越开博彩公司是最好赚。又不怕经济风暴。但你能＂轻易＂拿到执照吗。

alfred4713

＊＊我没有读过市场学也没读过政治学但这是我以前在砂拉越工作的经历和所看到。

我国最主要的问题是贪污，从上梁到下梁都是一样，当贪污问题出现，政商勾结后，就会出现垄断的问题。

举例说，楼主的爆米花在贿赂官员后只有楼主能卖，其他人卖就犯法，也只有楼主能进口原料，其他人不可进口。试问楼主，你会顾虑价格问题吗，你会每年增加只会做爆米花的员工新水吗，因为你在这行业没有竞争，所以你不怕你的员公跳槽。


如果大型工程都只有楼主的公司能拿道，你会给你的sub con很好的价钱吗，因为他们只能根你sub project.当他们拿到的价钱不好时，员工的工资也不会提高。当人民的收入减少时，购买力底，零售业和服务业也难发展。

如果你衣食住行都成问题时，你会去旅游吗，你会去sushi king 吗，你会去做指甲护理吗？在这种情况下，人们能离乡的离乡，无法离乡又失业的只好去偷去抢。到时楼主有投诉找不到人才。

最后只有楼主和官员越来越有钱，起他人越来越穷。

carjon1118

原帖由 ecodian 于 8-2-2009 09:48 AM 发表
我赞同好的政府应当要會預測未來的情況而預先準備，而不是只会说 "塞车代表我们的社会繁荣，人人有车"。我说常期塞车代表政府的无能。

当我还在新加坡时，一位父级辈的友人曾经对我说，在六，七十年代时，他们批评 ...

照你那么说，政府预测古晋20年后会成为大城市，现在先建像 KLIA 的机场,再建100栋政府行政大楼喂蚊子， 反正20年后一定用的到.(你把政府当神吗?)
举例:西马雪州有个地方(我忘记名字), 当地政府就是“高估”当地5-10年后的发展,而建了很多喂蚊子的"白象计划"，这么“英明”的政府，也是给人民骂完祖宗十八代！！！！

carjon1118

原帖由 alfred4713 于 8-2-2009 10:50 PM 发表
＊＊我没有读过市场学也没读过政治学但这是我以前在砂拉越工作的经历和所看到。

我国最主要的问题是贪污，从上梁到下梁都是一样，当贪污问题出现，政商勾结后，就会出现垄断的问题。

举例说，楼主的爆米花在贿 ...

霹雳州事件, 我也对国阵所做所为感到遗憾. 但,我认为贿赂和受贿双方都有责任!!!!!
真正好的议员,是不会被金钱诱惑的.

你敢说,新家坡没贪污事件吗?
这个世界就是这样丑陋!!!
我不是鼓励贪污,"知易行难", 有谁不知道吸烟有害身体,还是很多人抽烟!!!
被警察抓时,每个人的第一想法,就是给 kopi o. 有谁愿意还三万???
杜绝贪污,是要每个人做起.
如果没记错,请人吃饭也是行贿. 可是我们尤其华人,最喜欢请人吃饭做生意, 我们私人界贪污更厉害!!!!!
我们可以,政府不可以!!!双重标准????
杜绝贪污,人人有责!!!!!

matthiasky

原帖由 猫猫志 于 27-1-2009 06:24 PM 发表

如果我是政府，我会立即下台让有资格的人上去做...
这样的答案，不知道你人怜人满意没有？...

猫猫志我的想法跟你一样。。。。。。
不会做就下台。。。不要霸占位子还什么都不做。。。
国阵如果说反对党不会做的话。。。
那就给个机会反对党做政府看看咯。。。不试那知会不会做呢。。。

carjon1118

原帖由 alfred4713 于 8-2-2009 09:31 PM 发表


难道是受害者的错吗。我可没说他打枪是应该的。减少失业率本来是政府的责任。减少犯罪率是警察的责任。如果不是他门做，那财政部和内政部是摆美的还是用来利诱反对党议员和打压反对党还是打救朋党公司和保护报馆 ...

西马也好,新加坡也好,单单谈地理位置,砂劳越能比吗?

新加坡是靠它的地理优势发达的. 新加坡刚好是欧洲和亚洲船运"必经之地"

马来西亚政府曾经提议要开一条运河通过马泰边界. 新加坡为何大力反对?? 如果真的这么做,我敢讲新加坡"一定完蛋",甚至经济崩溃!!!!!

单单讲西马就好,他们海鲜除了西马市场,过剩还可以卖去泰国和新加坡. 还可以卖活海鲜. 沙巴有间上市海产品公司直接运去菲律宾,香港,台湾,日本还可以卖活的!!!!砂捞越只能冷冻卖去日本,而且价钱很低. 地理位置不好, 也怪政府??
沙巴旅游条件非常好,政府只做一点工就"事半功倍"了. 砂劳越除了mulu 和 niah 外还有什么条件? 旅游条件不好,也怪政府??
人口少,也怪政府??

carjon1118

怡保有百多万人口，如果你们有去过怡保， 你们“肯定”会觉得古晋发展的很好！！！！
“幸亏”古晋是州首府，有这样的发展已经可以偷笑咯！！！
论潜能，地理位置（靠近汶莱，沙巴，菲律宾），旅游条件（潜水天堂，国家公园），古晋那一点赢过美里？？？？？
古晋即没有石油也没天然气，也很少油棕芭和木材集团。
如果古晋人还喊发展落后，那美里人“情何以堪”
不要“生在福中不知福”

平衡发展砂劳越和沙巴做得最好

JOHOR  最大城市和第二大城市发展相差很远！！！
西马除了雪州，其他州都有这个问题！！！！

[ 本帖最后由 carjon1118 于 11-2-2009 03:35 PM 编辑 ]

carjon1118

原帖由 alfred4713 于 8-2-2009 10:50 PM 发表
＊＊我没有读过市场学也没读过政治学但这是我以前在砂拉越工作的经历和所看到。

我国最主要的问题是贪污，从上梁到下梁都是一样，当贪污问题出现，政商勾结后，就会出现垄断的问题。

举例说，楼主的爆米花在贿 ...

不同条件，是不可以拿来做比较的！！！
如果古晋把全国资源多集中在古晋，建两个或三个甚至十个新加坡都可以，但那只是个“空壳城市”。没有策略性位置，人才，市场，竞争力等等有啥用用！！！！！我们要看长期目标，不是一味追求硬体。我们更应该关注软体发展！！！！！

[ 本帖最后由 carjon1118 于 10-2-2009 03:27 PM 编辑 ]

carjon1118

90年代，我在新山，我跟主办各种比赛的人很熟，例如辩论比赛，演讲比赛，歌唱比赛等等
他们评判名单（真正有资格做裁判）有百多两百人！！！！！

反观古晋呢？ 年年老面孔，年轻人呢？ 难道没人才吗？ 还是有人才，懒得参与？
学术性讲座，有几个要去，有些是应酬应酬才勉强去！！！！

刚开始西马人说我们很落后，我会生气，现在我不会生气了。
当然东马不至于落后到要住树上（硬体不落后）。但我们其他方面，尤其“软体”方面的确是落后西马, 包括知识，见识的落后！！！（一部分人）
这些是要靠大家自强。
不参与的人，基本上，没资格评论！！！

[ 本帖最后由 carjon1118 于 10-2-2009 03:39 PM 编辑 ]

艾斯本

古晋城市与道路计划我真的不敢恭维，可以告诉我除了亚庇那些城市把古晋挡车鞥模仿的对象。怎样才叫真正有规划？古晋市区的道路跟本是没规划，像蛇那样弯曲。有规划的市区是四方形，MJC是一个例子。我拿澳洲5大城市里排名最后一名的阿德莱德市(Adelaide，阿市)来比较。我会选阿市是因为它和古晋很相似，没有什么高楼大厦但人口是比古晋多一倍。南澳人口有1,598,000而砂劳越是2,500,000。看看那2张图片，你就会明白什么是有和没有规划的城市。





南澳人民大部份是靠农业，园艺，水产养殖，渔业和制造业。若要说有什么比较天然的资源，只有海产。我们砂劳越在石油与天然气已经赢了。为何别人过的生活可以比我们好？在这里只要什么东西很好做、很有康头的全部都会被某一个人垄断或加一脚。不是别人不要来砂劳越投资。可是当你要投资时，有人不用出钱出力就要先抽一份。若是你被这样要求，你要吗？ 西马洋灰要进军砂劳越，就得先被抽。只因要保护自己、让自己独大而想出这样的粪点子。

政府是有给津贴，但是没有公平的分配。有心要做的人拿到一丁点，没心做的又拿很多。如果公平分配不谈特权，肯定可以发展得很好。当你做得好公司越做越大，肯定可以请多一点人做工或给多一点薪资。那时还怕什么小公司给不起高一点的薪资。薪资设底限对大家是一给好处。现在大家根本没有很多多余的钱花，正个市场平静下来。当资金在市场停止流动，整个市场链就停止了。你有购买，市场才会活跃。物价起但薪资没起，整个市场购买力就降。商家没生意做就觉得给不起高薪。我可以告诉你，若你在一间很小间的三文治店上班，一个钟你都可以拿澳币12.00-15.00。我们这边在Café上班，一个钟才拿马币1.50至3.00。别人做得到为何我们做不到。

艾斯本

原帖由 carjon1118 于 8-2-2009 03:02 PM 发表


你不会说,劫匪打枪,是警察错,因为办事不利,政府教育失败. 父母没管好. 他们打枪是应该的,政府无能,令他们找不到工作等等等

砂劳越工资低廉???? 请你打听,越南的工资,再来回答我!!!

像你这种想法就完蛋了。你是不是很想薪资和越南人一样？越南人从战乱时期就一直想逃去别的国家，只因他们要安定与舒适的生活。我们做人是永远向上爬，做事情永不妥协。不是做得好就停下来，或一直往后看。现在做得很好，但还可以更好。Never settle for the best.

ecodian

原帖由 carjon1118 于 9-2-2009 12:54 AM 发表



照你那么说，政府预测古晋20年后会成为大城市，现在先建像 KLIA 的机场,再建100栋政府行政大楼喂蚊子， 反正20年后一定用的到.(你把政府当神吗?)
举例:西马雪州有个地方(我忘记名字), 当地政府就是“高估” 当地5-10年后的发展,而建了很多喂蚊子的"白象计划"，这么“英明”的政府，也是给人民骂完祖宗十八代！！！！

哈哈，错了，这样的政府是无能的政府，人云亦云，好高鹜远，跟英明和远见的政府是天差地远。所以雪州用他们的选票给这样的政府全部回乡下种番薯去。

一个英明和远见的政府，不只會預測未來，也會创造未來和肯定未來。不然你我皆可以当政府。

satmy

原帖由 carjon1118 于 10-2-2009 01:02 PM 发表
90年代，我在新山，我跟主办各种比赛的人很熟，例如辩论比赛，演讲比赛，歌唱比赛等等
他们评判名单（真正有资格做裁判）有百多两百人！！！！！

反观古晋呢？ 年年老面孔，年轻人呢？ 难道没人才吗？ 还是有人才 ...

德国的洋灰你知道才多少钱吗？
中国的钢铁你知道才多少钱吗？

经过从从抽税贪污与只有他们能进口，我们的屋价才会这么高又这么烂！

屋的建设成本有一半是用钢铁，而洋灰又那么贵，我们的屋价又经过60年的荒谬土地政策，贵又烂！

ecodian

哈哈，你说城市的发展是以策略地点，人口，原料，运输，工资等等做评估，这可能是事实，但是不能够用来当借口，所以当今政府就应该更加的努力，排除万难，创造更美好的古晋城市。如果当今政府真的江郎才尽，来届州选，我们也要用我们的一票给这样的政府全部回乡下种番薯去。

ecodian

其实我是不认同你的论点。现今的世界已经没有所谓的地理优势了。你有听说过二十一世紀的世界是平的吗？意思是什么，我也不多说了。如果你认为当马来西亚政府能够开一条运河通过马泰边界，新加坡"一定完蛋",甚至经济崩溃的话，你就大错特错了。新加坡政府早已经预见了周边国家会发展个自的港口，象JOHOR PORT。所以新加坡已经慢慢地转形去金融中心和服务中心。曾经有一个新加坡部长说，为了要生存，新加坡至少要比周边国家进步十年。
人口用量和交通设备不是绝对的等数。这是先有鸡或先有蛋的问题。如果交通设备好，用量就会增加，那么交通设备就会更好，而用量就会更增加。。反之就负定的。所以如果私人界觉得没有经济效应，政府就更应该复起责任发展好交通设备。不然来届州选，就真的叫他们回乡下种番薯去了。

ecodian

如果人口少，就可以说不能发展。那么那些都市像挪威的奥斯陆和芬兰的赫尔辛基等等，人口只有区区的五十七多万，还少过古晋的六十多万人口，会不会比我们落后呢？如果政府还是这么认为，来届州选我们一定，肯定要叫他们回乡下种番薯去了。

carjon1118

我去中国上管理课时，我“亲眼”看到他们做路，他们小部份有机器，但大部分还是用手工，我亲眼看见他们“用手凿大石头成方块石”，不可思议吧！中国高楼大厦林立，现代化比我们现代，可是是现代的背后有谁知道他们是如何完成的。有谁知道他们做路是用手工的！！！后来，我想为什么他们能如期完工？我再观察“整条高速大道”都有人在“同时”做路，当然能如期完工，中国就是人多（人多已经是杀手锏）而且工资便宜，这点就足够弥补不足！！！（而我们这边不能“同时”做路）如果我们像他们一样，请这样多工人，你说我们要花多少钱？
有些东西只看到“表面”，拿来比较是和不客观的！！！！！

[ 本帖最后由 carjon1118 于 18-2-2009 09:23 AM 编辑 ]

satmy

做不好要改，做不好还赖这个赖那个，这样的政府最烂，烂了几十年，人民那里能给他烂下去，淹水就说天灾，人为疏忽还赖天！