|
|
[08年3月6日] 史前一万年/10,000 BC
[复制链接]
|
|
|
发表于 7-3-2008 11:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 aYuMiBoA 于 6-3-2008 04:17 PM 发表 
Terminator 有什么出奇, 杀手和机器人都是从未来 来的
你怎样确定无限大的宇宙中没有其他生物?
拍戏也有戏里的逻辑
就算是科幻也好
我看 Fantastic 4, Sipederman, Superman, Cicakman 最适合你 
...
看来不明白的是你。
电影和现实都分不清楚，说明是电影，当然是虚构，什么是虚构你明白吗?
你有怎么确定史前的情形不是你想像那样，你到过史前吗?
拿电影和现实混为一谈，除了显示你不懂电影外，还显示了你连现实和虚构都分不清楚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 11:41 AM
|
显示全部楼层
昨天去看了，有mel g叔叔启示录的影子，都是被拐，然后踏上历险之路去拯救。
中段的大鸟追杀，长毛象追猎，剑虎等情段都非常吸引，有震撼的感觉。
后面金子塔文明也不赖，很澎勃的气势。
至于其他剧情，人物描写，流畅度等就抱歉了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 11:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 11:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 11:56 AM
|
显示全部楼层
原本就不是很抱期待去看的...
结果看完其实很impress...
不过impress不是因为电影很精彩...
而是觉得故事大纲真的很不错...
很多地方感觉可以拍的很好...
可是这个导演真的是...
全部被他拍到不伦不类...
可以想象如果peter jackson之类的来拍的话...
肯定可以成为一部经典...
觉得最败笔的应该是故事发展到了很后面...
看到了金字塔才看得出原来主角要对抗的是法老...
这点是很失败的...
感觉看了一个小时的无聊画面之后...
突然被迫要一下子入戏...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 12:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 aYuMiBoA 于 6-3-2008 04:17 PM 发表 
Terminator 有什么出奇, 杀手和机器人都是从未来 来的
你怎样确定无限大的宇宙中没有其他生物?
拍戏也有戏里的逻辑
就算是科幻也好
我看 Fantastic 4, Sipederman, Superman, Cicakman 最适合你
...
然后你那么肯定10,000BC没有有规划整齐的城市?不能驯服长毛象?
就算是历史和考古,每一天都有新的发现
我赞同戏也有戏里的逻辑
但是光靠这两个不足于推翻这套戏不够逻辑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 12:05 PM
|
显示全部楼层
姑且不说是不是逻辑或者合理
故事最爽的地方是将以前绝种的生物呈现成为真实
已经满足了观众的窥看欲
然后一些场景大沙漠土著部落所用的工具其实已经符合年代
再来
在金字塔的场地弄到很壮观
看了也是大呼过瘾
其实整个故事我都满喜欢
不满意的只是最后的死而复生 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 12:06 PM
|
显示全部楼层
故事后面全部奴隶造反的时候很不错，但到主角杀了那个“神”的时候总觉得。。这样子就杀掉料？？ 有没有搞错？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 12:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 12:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 12:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 爱留空 于 7-3-2008 11:37 AM 发表 
看来不明白的是你。
电影和现实都分不清楚，说明是电影，当然是虚构，什么是虚构你明白吗?
你有怎么确定史前的情形不是你想像那样，你到过史前吗?
拿电影和现实混为一谈，除了显示你不懂电影外，还显示了你 ...
问题是这部电影打着10,000BC！！虚构到极点，也要有点根据呀！有语言，建筑，先进的筹金术。。。。。。
你买票去看＂三国＂，看到有飞碟出现，你要说虚构呢，还是骂不伦不类？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 12:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 01:23 PM
|
显示全部楼层
回复 81# 照镜子的盲人 的帖子
这种水准也叫做“影评”？简直是贻笑大方，班门弄斧。。
献丑不如藏拙。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 01:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Better_MaN 于 7-3-2008 08:38 AM 发表
我觉得还OK，因为有时候电影太逻辑的话就不好看了。
老实的说，我觉得这电影还蛮不错的，虽然剧情普通，但是它却能强烈地描述男主角对女主角的深爱，和它也把几个年代的元素(恐龙，预言，金字塔，等等) 融合 ...
是的，
其实整套戏都是不错的，不过我觉得女主角最后活过来，反而少了一些感觉。
就好像cj7这样，最后那些cj7不出来，感觉会更好。
虽然结局是悲剧的，可是却可以让人省思。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 01:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 orangeslemon 于 7-3-2008 12:23 PM 发表
问题是这部电影打着10,000BC！！虚构到极点，也要有点根据呀！有语言，建筑，先进的筹金术。。。。。。
你买票去看＂三国＂，看到有飞碟出现，你要说虚构呢，还是骂不伦不类？？
那一部电影不虚构?纪录片吗?
学家到现在对于金子塔的建造时间都说不出一个确定，何人建造也有不同的说法。
电影里面出席的都是一些人类的历史，有涉及外太空的飞碟吗?
金子塔，长毛象，船不是全都是人类文明里出席的，而且时间上历史学家也说不出确定的说法，你认为自己可以一句话就比那些长年累月研究历史的学家来得有信服力?
12000年前，目前没有出土文物证明，但是不能否定没有史前文明。
现在的玛雅文明在你眼中看来又是虚构吗?
电影和现实都分不清楚。
难道梁朝伟做了易先生，他就是汉奸了? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 01:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 志摩奶奶 于 7-3-2008 01:23 PM 发表
这种水准也叫做“影评”？简直是贻笑大方，班门弄斧。。
献丑不如藏拙。。。
他的影评我不想过问，那是他的意见。
不过开头那两句我就笑到没有力，什么这个论坛只有只有他，他没有看过此仁依剑兄在transformers里一个对几十个的经典对打。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 02:05 PM
|
显示全部楼层
昨天去看了。
其实论场面，真的值回票价。
如果论整体，说真的，个人认为是商业片里最普通的一部。
说了是10000年前，一开始就讲英文？
在我心中，分就扣了一半了。
再来，背景做的很棒，但剧情却有着史后一千年的剧情。
就再扣分了。
真的感觉不到史前一万年。
至于能让我觉得加分的，
应该是地烈对付玛那的scene,老虎的scene,
还有最后的建造金字塔的壮观。虽然逼真，但少了真实感。
也许期望太高了吧，所以看了有点失望。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 02:06 PM
|
显示全部楼层
又是一群看戏看找逻辑来烦的人...
没事找事做...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 02:08 PM
|
显示全部楼层
商业片，没有逻辑可言。
不然die hard真的要给人吐口水淹死它。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2008 02:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
... 
，其实此部电影根本就是个失败的杰 ... 
如果看了300再来看这10000BC的话肯定觉得这一幕很爽，因为它来延续300所刺不到那大王而失望的观众满足之前心中的遗憾。
1992 
70
