|
查看: 799|回复: 31
|
華社一定要殺死承認統考課題
[复制链接]
|
|
|
炒統考問題就是往回走,倒退,回到過去
爲什麽?因爲我們其實已經往前走了,我們已經碰到對華人子弟教育更核心的 matriks vs stpm 問題了
這是 2025 年的一大突破
爭取承認統考華社是"理虧"的
那些樽鹽主義份子會説什麽統考違背國家教育政策,獨中破壞國家團結
樽鹽主義份子越講越爽,無限上綱,然後扯到華小去
講什麽馬來西亞有全世界中國外最大最完整的華小體系(華教逗士自己也很喜歡吹)
馬來人真TM是全世界最仁慈的種族,cina 不懂得感恩還得寸進尺,再要求我們就關掉華小!(網上真的不少這種言論)
不管幾分對幾分錯,爭取承認統考華社就是 100% 要挨打,華社就是要被標上反團結的標簽
反觀 matriks vs stpm 問題
華裔 spm/ stpm 優秀生就是國家教育政策、國家主流教育體系下的產物
不要説 SPM 馬來文及格還是優等,這些被拒于政府大學外的華裔 spm/ stpm 優秀生肯定個個馬來文都是 A 以上的特優等級,比很多亂喊亂叫的樽鹽主義份子考得還好!!
而且當中也不乏小學就是國小體系畢業的 banana,身份認同上就是 100% 的國小/國中生,從小在“大團結”環境中長大
樽鹽主義份子還不少是在只有包頭的宗教學校體系畢業的,不只沒有非馬來人,連非穆土著都沒有!團結個屁!
所以在 matriks vs stpm 問題,樽鹽主義份子是 100% 理虧的
這個問題華社多年不敢打,2025 年終於打進去,就是一個好的開始
(也要感謝 kutty 政府趕盡殺絕,讓問題大到不能不面對)
承認統考課題,坦白講,100% 不可能得到馬來社會的同情或認同
但是 matriks vs stpm 問題,甚至是 Mara 問題,對開明馬來人來講是一個不舒服的問題,對保守樽鹽主義份子來講是一個有點難拗的問題
好,樽鹽主義份子講華小、獨中和統考破壞團結,那 matriks 和 Mara 呢?擺到明的種族隔離wor?團結嗎?
我們華社沒有要求廢除憲法給的馬來特權,但是 matriks 只給 10%,Mara 給 0%,這個固打%合理嗎?不合理又不團結,而且評分標準不同
matriks 和 Mara 其實是可以慢慢爭取馬來社會同情或認同的問題
保守樽鹽主義份子要怎麽打?華社 100% 認同憲法給的馬來特權保障經濟弱勢的馬來人可以得到優質便宜的教育
但是事實是這樣嗎?安華首相就成功炒起瑪拉初級學院 MRSM 的問題,直指快成爲精英階層大富豪子女的俱樂部,早已違背初衷
這個課題其實在馬來社會成功取得廣大回響,掀起一陣 “仇富” 旋風,開始質疑 Mara 的一些東西
安華首相甚至被批評製造 “仇富”
這我認爲就是進步,仇富一定比種族仇恨好
政治的根本,一切的鬥爭,就是階級鬥爭,我們終於進到正題!!
而這些進展,我覺得有部分要歸功於統考問題在kutty做政府後終於沒人要討論了,因爲火箭不炒了,馬華小__炒不起來
有了這幾年風向的慢慢改變,團結政府甚至敢説出探討統一用 STPM 作爲大學入學標準的話來!!
這一切進展,即將停滯,然後倒退
因爲我們突然莫名其妙被拉回到承認統考問題上了
作爲一個華人,雖然這樣講會被標簽為漢奸,但我一定要講,我們一定要殺死承認統考課題
統考承認了,用 STPM 統一作爲大學入學標準就不用想了
大家就眼張大大看著 matriks 生選大學選科系,然後撿剩下的麵包屑
謝謝火箭
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2025 11:16 AM
|
显示全部楼层
你不要承认统考,你直接要扩大Matriks,STPM,甚至Mara非土著固打,
那你有没有考虑土著学生的感受,你要挑战联邦宪法土著特权吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2025 11:24 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 16-12-2025 11:16 AM
你不要承认统考,你直接要扩大Matriks,STPM,甚至Mara非土著固打,
那你有没有考虑土著学生的感受,你要 ...
他的终极目标是废完其他的只用STPM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2025 11:24 AM
|
显示全部楼层
你要做土著樽鹽份子嗎?potong 了沒有? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2025 11:29 AM
|
显示全部楼层
沒錯,既然是這樣,就不能承認統考
因爲兩者是相抵觸的
你要統考,matriks 就可以考他們 syiok sendiri 的考試,用他們 syiok sendiri 的課外活動分
不能説 matriks 用他們 matriks 全國運動會獎牌,統考用獨中全國運動會獎牌,stpm 卻要用 SUKMA
華社用統考永不承認換政府大學只能用 stpm 申請,非常划算
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2025 11:43 AM
|
显示全部楼层
无差,不管用什么管道进入本地大学,最后还是要面对固打问题~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2025 11:52 AM
|
显示全部楼层
你不知道土著樽鹽份子現在講政府大學已經沒有固打了嗎
他們都説現在是績效制了,之前那個找馬華__投訴拿不到馬大的 STPM 生,不是被全國笑他他的分數排在千名之後
馬來網民一片倒笑 cina 分數低還要靠北靠佈有夠不要臉
華人網民也跟著一起笑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2025 11:59 AM
|
显示全部楼层
這是挑戰聯邦憲法嗎?絕對不是
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2025 12:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Longan 于 16-12-2025 12:25 PM 编辑
承认统考 与 STPM vs Matriks 没有直接冲突.
两者不是零和游戏, 不是华社需二选一取舍的选择题. 舍弃了其一不guarantee得其二.
只是升学上的多种选择.
解决统考问题的难度比较低.
在原有的制度+承认1个私立文凭. (统考不能吃upu名额)
(就如同A-Level, O-Level, IGCSE, 外国文聘般)
但我视这次为 end game / final push了,不过的话, 虚心跟选民道歉这项承诺不能兑现了.
以后也别纳入竞选承诺了,别再拿出来炒了,正式划下句点.
检讨 STPM vs Matriks 是核弹级的困难耶 
统一 STPM意味着拿走拐杖 (Matriks), 动了地球王子的蛋糕/既得利益.
我不认为马国有政党敢主张挺这个 ...
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2025 12:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2025 12:22 PM
|
显示全部楼层
其实不一定要SUKMA的。。。看参加什么运动.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2025 12:35 PM
|
显示全部楼层
不是说西马州也承认了统考, 并非你们东马才行
现在又说承认统考是100% 理亏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2025 12:37 PM
|
显示全部楼层
没固打,效绩制?你不要再搞笑了~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2025 01:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tornado 发表于 16-12-2025 12:37 PM
没固打,效绩制?你不要再搞笑了~
是的,績效制
黃同學 STPM 4.0 / 課外活動 9.9分 輸給了 matriks 一千多位申請馬大會計系的學生
如果你認為是假的,你可以報警抓馬大副校長
大學已經沒有固打,固打在 matriks
只是這個績效制比以前的固打還固打
https://cblog.limkitsiang.com/?p=3983 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2025 01:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Longan 发表于 16-12-2025 12:12 PM
承认统考 与 STPM vs Matriks 没有直接冲突.
两者不是零和游戏, 不是华社需二选一取舍的选择题. 舍弃了其 ...
8# 不就有歪鼻敢在國會碰 matriks 這東西了,還是火箭的 tim,頭版還登大大 tim,有怎樣了嗎?
大家都以為討論 matriks 課題是核彈,但其實是不是討論承認統考才是核彈呢?
欸不對,其實承認統考有好一陣子就是核彈了,火箭碰都不敢碰,但突然他們要炒的時候就又變成很好爭取了
我說我們不要被火箭牽著鼻子走
(必須強調是黨中央,因為火箭內認為matriks問題更需要爭取的大有人在) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2025 01:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Longan 发表于 16-12-2025 12:12 PM
承认统考 与 STPM vs Matriks 没有直接冲突.
两者不是零和游戏, 不是华社需二选一取舍的选择题. 舍弃了其 ...
對,捨棄了承認統考不保證就可以統一考 STPM
但是承認了統考,我敢講,你要統一考 STPM 就更難了,因為這時你就給了統考也承認這個武器給人家,就要轉攻為守了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2025 01:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
大家一直講碰 matriks 等於碰馬來特權,等於碰憲法,沒門
但是在承認統考課題,樽鹽一樣可以拿馬來文憲法地位來講啊?你講考個 SPM 馬來文就好,他還是可以跟你拗授課語言,你拿A level出來講,他可以跟你拗那是外國考試但是統考不是,除非你要承認你是中國人統考是中國考試?
在統考課題,樽鹽拿憲法出來講,是 攻 方。華社是挨打的 守 方
在 matriks 這個課題就不一樣了,樽鹽拿憲法出來講是 守 方。因為坦白講,樽鹽除了這個 point 沒有任何有道理的理由可以捍衛 matriks 這麼不公平的東西了,只能拿這個來守
差別還是很大的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2025 02:30 PM
|
显示全部楼层
#8 只登中文报吧
转马来文肯定被炒作成消灭土著特权 
讲真,统考课题要不是行动党重提,在华社间早没了温度.
念独中的华人不占多数,绝大部分的还是念国中.
就算承认了,独中生的首选也不是 IPTA, 也不太想当公务员.
与其说想读 IPTA, 更多的是希望得到认可,证明统考是个东西/有价值,华社办教育的成功.
但这该死的承诺对华社超有感,勾起集体记忆,点燃起前朝政府的打压/冷漠,再唤起这任政府曾经拍胸口的保证 
既然又登场了,那就演完它 
下次别再拿出来消费了
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2025 02:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 JowY 于 16-12-2025 02:57 PM 编辑
哈哈哈
應該說只有中文報拿來放頭條,馬來報自知理虧,心虛不敢登
因爲這個是在國會發生的,藍眼用馬來文問,火箭用馬來文答,并不是 YB 自己發中文文告給中文報的
(吉隆坡11日讯)教育部副部长黄家和指出,教育部正在研究为大学预科班和中六生落实“统一入学考试”(single entry exam)的可行性。
他表示,教育部向来致力于确保学生拥有明确的升学道路,得以在公立大学继续深造。
不过,他补充,至今为止,有关统一入学考试的事宜尚未有定案。
他今日在国会下议院问答环节,回答公正党八打灵再也国会议员李健聪的附加提问时表示,教育部严正看待李健聪提出的建议,即教育部会否考虑将大学预科班和高等学校文凭(STPM)合并的建议。
“在过去数个月,教育部正在尝试为大学预科班和中六毕业生采取统一入学考试的提议,但目前未有定案。”
黄家和也提到,目前为止,教育部在全国共有27所中六学院,并放眼到2030年达到67所中六学院的目标。
他表示,教育部冀望让80%的中六毕业生能够进入大学就读。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-12-2025 03:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|