唉~
現在就是一個公司找職缺
我認為我應該可以勝任也可以解決問題
而我確實勝任兼解決問題了
但是更多的想法做不出來
加上我個人原則理由不愛管理層的態度和我對象的氛圍
所以我申請離職
而只是順便幫老闆招員工
請問錯在哪裡呢?
我一年前申請離職 但卻拉著不放人
是誰有問題?
其实版主离不离职或招版主,这不是重点啦, 而是你的态度问题。
你不能得不到众人肯定你的做法,就发烂渣吧?
再说你跟管理層不和,也不能迁怒跟得不到众人肯定你的人群呛声斗法吧?
问题依然存在,你还固执你那一套,得不到人的认同,就把全责任全部推出去与你不粘。
依你的想法,
与其说我执迷不悟,
不如说这里的人执迷不悟不是更好?
因为问题总是在别人的身上,我是绝对没有 问题的。
真的如此吗?
既然你说不需要你們認同,那就干脆版主继续做下去嘛。
你这么霸气,声音都听不进去了,谁能会奈你如何?
你又何必自寻烦恼?
写到这我就自然联想到孟子 的一段故事
《孟子·公孙丑下·第四节》
孟子之平陆。谓其大夫曰:“子之持戟之士,一日而三失伍,则去之否乎?”曰:“不待三。” “然则子之失伍也亦多矣。凶年饥岁,子之民,老羸转于沟壑,壮者散而之四方者,几千人矣。”曰:“此非距心之所得为也。” 曰:“今有受人之牛羊而为之牧之者,则必为之求牧与刍矣。求牧与刍而不得,则反诸其人乎?抑亦立而视其死与?”曰:“此则距心之罪也。” 他日,见于王曰:“王之为都者,臣知五人焉。知其罪者,惟孔距心。为王诵之。”王曰:“此则寡人之罪也。”
孟子到了齐国的平陆县,对这个县的长官说:“如果你的守卫战士在一天内三次失职,你会开除他们吗?” 长官说:“不用等三次。” 孟子说:“然而您失职的地方也多,灾荒歉收的年份,你的百姓们,老弱病残的辗转于沟壑而死亡,年轻力壮的散走四方逃难,有好几千人啊。” 长官说:“这不是我孔距心的能力所能处理好的呀。” 孟子说:“现在假如有个人接受了替别人放牧牛羊的事,那一定要设法找到牧场和喂养牲畜的草料,要是找不到牧场和草料,那么是把牛羊还给主人呢?还是站在一旁眼看着牛羊饿死呢?” 长官说:“这是我孔距心的罪过了。” 后来有一天,孟子见到齐王,就对齐王说:“大王管理都邑的地方长官,我知道了五个人,能够知道自己有失职罪过的,惟有孔距心。”于是就为齐王讲述了经过。 齐王说:“这也是我的失职罪过啊。”
我们把这故事和版主这件事来对照看看 , 其实目前的版主 和这故事里的县长有点相似的。 看见老百姓饿死,也不能自己自打主张开粮仓救百姓,就正如哲学版乌烟瘴气,也不敢用正义和仁爱的权杖平定。 孟子说,现在假如有个人接受了替别人放牧牛羊的事,那一定要设法找到牧场和喂养牲畜的草料,就正如当初 版主自荐自己作版主接受了佳礼管理哲学版,就要设法管理让那里的人得到和谐交流。 要是找不到牧场和草料就把牛羊还给主人,就正如版主把哲学版版主还给佳礼。 不过故事里的孔距心勇敢承认错误, 孔距心有把责任全推给因饿死的百姓制造麻烦给他,而不需要他们認同? 那版主呢?怨东怨西,怨所有不认同你的人,也要坚持走险,偏袒不公。 最后 我再呼吁,若不能把 正义 与 仁爱 这方面下手 的话,就算给你们换几次版主都是一样结果。 我希望下一任版主可以解决哲学版的问题,可以愿意听取别人的意见。 前版主做不到的,新版主就敢敢做给他看。
|