感觉好像被人搵笨

Danniskong

披狼皮的羊 发表于 23-10-2013 08:22 PM
ok 如果你真的这样想。。那么就大错特错哦。。
我再提醒你一次。。彻底放弃你打工的思路，从做生意经营 ...

羊大大说的也不是没理，但是是以老板角度去想事情而我是员工吧。可能我真的还没有放弃员工的身份吧，但是我们这些为三餐而烦的的确很难跳出这个框框，试想和一位因为肚子饿而偷面包的穷小孩说偷东西是不道德的他是很难理解的，因为他自己连继续生活下去都有问题了，就好像我酱。连我最基本的薪水要求都给不到，而我也不像那些老板酱还有其他收入，我的确会着急的因为每月连过生活费都要烦的确很难代入老板的身份，但大大说的的确给我另一种焕然一新的感觉，也许我要一点时间消化

Danniskong

split_fire 发表于 24-10-2013 08:02 AM
没有什么损失
一分钱都没出，也不用担心亏或赚，楼主还能学到如何管理一间餐厅
基本上你的risk是0，损失就 ...

谢谢大大的提议，会考虑考虑下

Danniskong

wuqingyu97hc 发表于 24-10-2013 01:14 PM
有经验了，以后避免更大损失

对咯，至少经历过了

Danniskong

mingshen83 发表于 24-10-2013 03:59 PM
老板不好当，反正都不用本的，当作拿一个经验噜

对咯，这件事唯一的好处，呵呵

wuqingyu97hc

楼主现在是做服装生意吗

13lack30

楼主会煮对吗？我想试下5星级的家常菜，做我的生意吗？

句子Sentence

装修费、买碗碟厨具等等， 是不能当成开销来扣除。

如果看他们这样算账，那绝对是有问题了，该立刻走。
更重要的是，你们分工不明确，不懂行的人可以随意插手就是最大败笔

xiaozhu0320

没black & white，到时很可能连那15%又找什么借口不给你
还有你A老板的做法，帐乱算，什么决定也自己来，后果不好就推完出去，根本不是做老板的料，跟着他的员工哪里会好过
ABC老板都没责任心的。
感觉你们直头是给揾笨，不要再给利用，自己有本事怕什么，直接走人，让他们撞板

披狼皮的羊

Danniskong 发表于 24-10-2013 06:34 PM
羊大大说的也不是没理，但是是以老板角度去想事情而我是员工吧。可能我真的还没有放弃员工的身份吧，但是 ...

老板的概念跟员工的概念。。基本上跟收入多少没有关系的好吗 ？？

创业成功守业的。。哪一个没穷过 ？

vincentkoo

所以要白纸黑字最安全.....

披狼皮的羊

vincentkoo 发表于 25-10-2013 09:40 AM
所以要白纸黑字最安全.....

白字黑字里面的条件是用本钱去谈的。。。

Danniskong

wuqingyu97hc 发表于 24-10-2013 07:20 PM
楼主现在是做服装生意吗

餐厅，不是服装，呵呵

Danniskong

13lack30 发表于 24-10-2013 08:12 PM
楼主会煮对吗？我想试下5星级的家常菜，做我的生意吗？

哈哈，当然没问题，大大哪里人?

13lack30

Danniskong 发表于 25-10-2013 10:30 PM
哈哈，当然没问题，大大哪里人?

KL人，如果有好料吃要我跨州也没问题，前提是要在西马

dandan89

披狼皮的羊 发表于 23-10-2013 11:05 AM
我看你第一段我就不看下去了。。

你一分钱都没出到。。被人搵什么笨 ？？

老羊，你这样说法就错了
基本上华人做生意是没去管社么 Assets liability ..
我出了多少钱，在一定的时间内我就一定要回收那些投资的钱额。。
当然除了产业之外，其他的东西一律都是 expenses 所以你老板在帐目上基本上没做错什么的。。
如果要说错。。就错在他乱进货，这个就真的是失误


当然除了产业之外，其他的东西一律都是 expenses 所以你老板在帐目上基本上没做错什么的。这个就是很大的错误，如果这样的话，我就可以报赚很少的，当然这是非法的。。。

披狼皮de羊

dandan89 发表于 27-10-2013 08:59 AM
老羊，你这样说法就错了
基本上华人做生意是没去管社么 Assets liability ..
我出了多少钱 ...

你知道为什么华人老板能 tahan 那么久。。而昂魔公司一个金融一点冬瓜豆腐就收皮吗 ？？
就是那个 Assets Liability 的观念害死人。。

中国 0 国债，美国国债全世界最高。。就是最好的例子。。。

都不知道为什么还有人要 argue 这个东西。。。

他老板乱进货这一点无可否认是有些不对啦。。这点的确会导致亏损。。

不过在买机器买用具那边当作是 expenses 绝对不是错误..
如果是我。。我也是这样算。。。我投资100万，一定的时间内我一定要全数回收了之后那间公司才能算赚钱。。
这个概念你随便去问一个做生意的都是这样算。。如果没这样算。。结果就是 Liability 越来越高而已。。你永远无法填满你的债务，你更无法脱离依赖银行的陷阱，而导致你随时都会被金融系统牵制着。。

很多时候法律是一回事。。。报账是一回事，自己的算盘又是另一回事。。
经商方面。。很多时候。。合法的帐目未必就是最精确合理的帐目。。

还有最后一样的就是。。你要讲这个。。除非你自己真的拿过钱出来投资。。
不然。。真的。。讲出来人家会笑你。。。

披狼皮de羊

句子Sentence 发表于 24-10-2013 08:23 PM
装修费、买碗碟厨具等等， 是不能当成开销来扣除。

如果看他们这样算账，那绝对是有问题了，该立刻走。
...

法律上是不能咯。。不过一般上老板不是这样算的。。
这点我可以非常肯定。。。。

因为如果是我。。我也是这样算这笔帐。。。

因为钱花出去了一分就是一分。。。收不回来的一分就是亏损，全面填满回去了才算回本，收多了那个才算赚钱。。
这个 concept。。你随便去问一个做生意的都是这样跟你讲。。。

句子Sentence

披狼皮de羊 发表于 27-10-2013 09:11 PM
法律上是不能咯。。不过一般上老板不是这样算的。。
这点我可以非常肯定。。。。

我知道很多传统做法都是这样，
但是这些购买生财工具的钱，或装修费 ，
是可以透过折旧来从盈利扣除出来。
这些会计常识还是要懂的。

否则当你投资一间公司，
负责人可以透过买货装修等等来用光现金，
告诉你公司没有赚钱，骗走你的投资。

例如老板投资10万下去，
只要他不断增加开支把现金控制在10万以下，
根据传统算法，就能一直说没赚钱。

至于你说的liabity/asset，其实很容易看，
只要流动资金多过债务和投资总额，基本上算是赚钱了

huionn

披狼皮的羊 发表于 23-10-2013 08:22 PM
ok 如果你真的这样想。。那么就大错特错哦。。
我再提醒你一次。。彻底放弃你打工的思路，从做生意经营 ...

你说的很有道理。但是我有一个疑问，LZ 所说的15%到底是 profit sharing 还是股份? 而且有没有任何白纸黑字来证明?

假设（我是说假设）老板A其实是有心吃LZ，LZ 应该做什么来保障自己的利益？

披狼皮de羊

huionn 发表于 28-10-2013 02:47 PM
你说的很有道理。但是我有一个疑问，LZ 所说的15%到底是 profit sharing 还是股份? 而且有没有任何白纸黑 ...

我之前也讲过了。。你要跟人合伙做生意。。你就要彻底放弃跟人打工的思想。。
如果 LZ 本身名字有在公司注册里面。。那么 M&A 那边就非常清楚的列出所有股东股份的数量是多少。。
根本不需额外的所谓白字黑字来证明。。 M&A 就是最好的文件证明。。。也就是最好的保障证明

所以。。你的所谓问题根本就不存在。。

再说。。什么叫做 A 股东吃 LZ  ？？ LZ 一分钱也没拿出来投资。。何来被人吃 ？？
要说吃亏的话。。吃亏最大的是那个拿钱出来的 A 股东。。钱花了出去还没回收自己的头马就搞政变。。

LZ 要经商就要学会面对绝对公平的战场。。