请问这里谁会【波浪理论】吗？（最新GU一小时波浪理论图在173楼）

詩魂

回复  詩魂


    我不知如何分别这两样 ，因为我只学POWERWAVE,我怕很乱如果我再学另一种。我学的共有 ...
qkp2002 发表于 19-6-2010 12:22 AM

嗯，那我了解了。
這是屬於"長線保護短線"的作法，基本上是沒問題的，而且比較安全沒錯

我想請問您，根據doctor love兄的說法，我把我的猜想做成一張圖，如下:

我以下跌浪來說明，當下跌浪"懷疑"已經走完時，走勢反彈50%，也就是圖中1.2310以上，
然後觀察趨勢是繼續向上還是向下，若向上則做多(買進)，若向下則做空(賣空)。

請問這是power wave的精神嗎? 又，您們如何判斷:
1. 趨勢是向上還是向下
2. 確定趨勢方向以後，如何(用什麼訊號)決定進場時機呢?

詩魂

是的。
如果是上升趋势，结果retrace 50%，如果再推上去，他们就会做多
做空以此类推
他们的技术都是 ...
doctor_love 发表于 18-6-2010 11:47 PM

您的意思是像我在帖子#81的圖中所示那樣嗎?
我的例子是以下跌趨勢來說明

詩魂

回复  詩魂


    请问你是做股票交易对吗？有做外汇吗？不然我们可以一起研究每天的策略。
qkp2002 发表于 19-6-2010 12:22 AM

我是做股票的，但有空時也會玩玩外匯demo。
玩外匯demo的目的主要是想強迫自己多看線圖，
把玩pc game的時間來玩外匯demo，同樣可以娛樂，
同時還有強迫自己多看線圖的效果。

後來工作比較忙就沒再玩外匯demo了。

我是上班族，所以還是以股票為主，這樣我工作比較不會分心。
也許將來我工作比較輕鬆時，會想玩期貨和外匯

雖然如此，您還是可以跟我討論技術分析，技術分析不管在股市還是外匯，
都是一樣的，除了成交量的研判可能會有些不同。因為股市容易讓主力操控，
但外匯就沒那麼容易了，所以股市裡的主力作線手法，不見得適用於外匯。

我在玩股票時很重視成交量，但我在分析外匯時，主要就是線(k線，波浪)和一些指標為主

詩魂

转帖

不知道这对波浪理论有没有用呢？看到里头的东西就有点晕浪
我是小鱼条仔 发表于 19-6-2010 09:22 AM

看起來資料很多很豐富
不過我沒時間把所有文章看遍以驗證作者的觀念正確與否。
我只稍微看幾篇，例如波浪理论新解衰竭浪-失败五浪這篇
我滿同意作者的說法: 盡量不要先假設它是失敗五浪。
其實我看過大部份市場所謂的專家所謂的失敗五浪，都不是真的失敗五浪，
基本上都可以用其他浪來解釋。例如X浪，或elliot所謂的A-B base。
X浪是任意三浪，可以用3-3-5的模式也可以是5-3-5。
這導致很多投資朋友，或市場專家看到已成型的5-3-5-3時，便認定後面要接一個"5"而做多
結果變成5-3-5-A-B-C。

於是專家便認為這是失敗的第五波，或邪惡的第五波。
其實這些都是可以避免的。重點在於: 浪的相對位置。

doctor_love

您的意思是像我在帖子#81的圖中所示那樣嗎?
我的例子是以下跌趨勢來說明
詩魂 发表于 19-6-2010 10:40 AM

应该是ABC wave, BC retrace 50%，然后再上

詩魂

应该是ABC wave, BC retrace 50%，然后再上
doctor_love 发表于 19-6-2010 11:27 AM

呵呵，因為我的例子是以下跌來說明，所以把圖改成:
  
A結束，B反彈至A的50%然後再下，所以賣空...

這是power wave的精神嗎?

qkp2002

呵呵，因為我的例子是以下跌來說明，所以把圖改成:
   
A結束，B反彈至A的50%然後再下，所以賣空...

...
詩魂 发表于 19-6-2010 11:45 AM

    不能以单一图来看趋势 ，定要由大和小图配合。互相联系的。在一个小图的式也是很活的。单你要做交易时，你必须想两面图，上有上的图法，下也是（大小时间图）在交易前必须做很多的功课。W图三四天就要做一两次 ，D图和小时图天天要做和换算。只能照顾3个货币。太费时了。复杂而且都很像。

doctor_love

PW 拼不能以单一图来看趋势 ，定要由大和小图配合。互相联系的。在一个小图的式也是很活的。单你 ...
qkp2002 发表于 19-6-2010 06:37 PM

其实你的mentor是靠教学生赚钱的。
他真正的技术能不能让学生赚钱仍然是个迷。

詩魂

PW 拼不能以单一图来看趋势 ，定要由大和小图配合。互相联系的。在一个小图的式也是很活的。单你 ...
qkp2002 发表于 19-6-2010 06:37 PM

您的作法是合理的，基本上就是我之前說的，長線保護短線。
但其實趨勢是可以用單一圖來看的。就看您怎麼定位您要交易的週期及趨勢，例如下列三張圖:

應該很容易就看出三張圖沒有什麼不同。唯一的不同在於第一張是M，第二張是W，第三張是D。
但這三張圖的長線，中線，短線趨勢都是相同的。如果外匯交易軟件夠好的話，
其實一張短週期的圖便可以把長，中，短，極短，超短...趨勢一覽無遺。

互相討論看法罷了，我沒有其他意思

qkp2002

您的作法是合理的，基本上就是我之前說的，長線保護短線。
但其實趨勢是可以用單一圖來看的。就看您怎麼 ...
詩魂 发表于 19-6-2010 08:05 PM

    对，你说的没错。大图小图都出经一图但看法就大不同 。我不知如何表达 。功课就是每个时间图都要去了解它的趋势形态，所以功课很多 。不知这样说可以明白吗？会和ELLIOT WAVE一样吗?

qkp2002

PW 拼不能以单一图来看趋势 ，定要由大和小图配合。互相联系的。在一个小图的式也是很活的。单你 ...
qkp2002 发表于 19-6-2010 06:37 PM

    我认识的几位国外的都是只靠外汇交易过日子的 。

詩魂

比如大图X,A,B,C1,C2,J,K,L1,L2里的L2在小图里也有X,A,B,C1 然后它是很活的，因小图趋势也可以改变大图的L2变成不是L2只是更大的C2而已 。

當我們覺得大圖小圖會有不同時，主要原因在於操作的週期不同，以致看法相左。
例如長線趨勢向上，短線趨勢可能向下，若操作週期是短線甚至更短線的投資朋友，
就會以向下的趨勢看待走勢。
但長線操作者會認為它是短期的修正，反而會覺得買點浮現，進而進場做多。

長線的確是由短線，中線的扭轉，導正所形成。
不過長線的趨勢在短期，中期是無法改變的，所以長線可以保護短線，
但短線要改變長線趨勢，需要趨勢長時間地同向才行。

長線保護短線的觀念，不管是Elliot wave或其他任何技術分析都是正確且適用的

詩魂

我认识的几位都是只靠外汇交易过日子的 ，可以赚钱 。可是真太难明白 。全球一千多位学生，可是我 ...
qkp2002 发表于 19-6-2010 11:25 PM

技術分析只在成功的操作交易中佔一部份。
因此在市場中的失敗，其實不乏技術超群者，
但他們雖然技術超群，其他成功的因素缺乏仍可能
在市場中慘遭淘汰!

qkp2002

當我們覺得大圖小圖會有不同時，主要原因在於操作的週期不同，以致看法相左。
例如長線趨勢向上，短線 ...
詩魂 发表于 20-6-2010 12:05 AM

    对 ，对 就是这样 。果然是交易者 。你有教学生的吗？因为有一些朋友就爱股票。死都不碰外汇（可能是概念错误吧）可以介绍给你呀。因为你专在股票。

詩魂

对 ，对 就是这样 。果然是PRO的交易者 。你有教学生的吗？因为有一些朋友就爱股票。死都不碰外汇 ...
qkp2002 发表于 20-6-2010 12:15 AM

呵呵，您過獎了，
我只是個上班族，而且現在還在台灣工作呢...
當然，我很歡迎您或您的朋友們跟我一起討論技術分析，

可到我的專區或我的blog，針對不同的技術主題提出討論。
其實任何的金融商品，不管是股市，外匯，期貨，黃金走勢，原油....
技術分析的使用都是一致的

話說回來，若您的朋友無法像您這般用功，大量閱讀/分析線圖，
先從股市入手是正確的。外匯或期貨的操作難度遠比股市高得多...

qkp2002

呵呵，您過獎了，
我只是個上班族，而且現在還在台灣工作呢...
當然，我很歡迎您或您的朋友們跟我一起討 ...
詩魂 发表于 20-6-2010 12:31 AM

    我只知道WAVE好像一样可以用，外汇很多旧的理论好像都是出于股票。可惜我个人精力有限，不然我也很想学一些股票，期货 。问题是了解不了解这个对。他们问到股票，我说我一点都没研究。

qkp2002

呵呵，您過獎了，
我只是個上班族，而且現在還在台灣工作呢...
當然，我很歡迎您或您的朋友們跟我一起討 ...
詩魂 发表于 20-6-2010 12:31 AM

    你的那个专区，那个BLOG ? QQ ，FB 的是吗？给我，我发给我的股票朋友

eric^zai

其实如果詩魂老师能够在外汇区开个波浪交流帖子可是佳礼的福气

whiteboardfx

哈哈可以给几个entry points 在GBP/JPY 来证明实力吗。。说的难那听一点马后炮真的没有意思
纸上谈兵不如买书来看

qkp2002

其实如果詩魂老师能够在外汇区开个波浪交流帖子可是佳礼的福气
eric^zai 发表于 20-6-2010 07:15 AM

    我也是100%支持你开个贴，交流交流。