请拿督翁诗杰救救双溪龙拉曼大学的学生( 欢迎各位rahman kia 进来讨论）

mingshi

好久没来了。。

魔女＠条件

我也想知道如果是从ktar diploma 转进来,想要问读utar可以exempted,学费有扣除吗?

土木先生

我要resit。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

thomas2

看得出junior 真的有email president，因为....

Dear All

I am rather disturbed at the maturity of the students. There were already few
students emailing me and I have explained even face to face to some students in
front of the HoD and Dean.I think this is a matter which is academic, it will
affect UTAR accreditation and recognition, and IT IS done to go back to follow
the rules (which has been there all this while that THERE IS NO RE-SIT for
technical subjects). Maybe in the past there is an oversight to allow I do not
know. Now WE must follow the rules, if not when MQA and MOHE find out, our
degree will be at stake in terms of accreditation and recognition. A wrong is
the past does not mean we need to continue the wrong. Two wrongs do not make a
right.

This has even gone to some politicians. On one hand, we talk about academic
freedom and autonomy, on the other hand, we now want to resort to politics. I
explained to them and they fully understand now. As far as University is
concerned, top on our list is to: 1. ensure our degrees are recognised and
accredited2. our standard and quality keep improving and bench-marked
internationally. Thus the Dean and HoD's MUST explain to the students. When it
comes to quality and standard, there is no way I give in.

With best regards
Prof. Chuah Hean Teik
Universiti Tunku Abdul Rahman
13 Jalan 13/6 46200
Petaling Jaya
Selangor
Malaysia

char_les

厉害呢。。。其实个人感觉因为立场方面吧。。学生希望有resit standard，就算不会fail 也是为了一个心里上保障。。。 而站在大学的立场，越严格的制度会给人一个很强很有素质的感觉，也是每一所大学所向往的。。。所以两边起冲突瓜。。
公说公有理，婆说婆有理～～～ 论力量阶级，我们学生在他们之下，尽力吧，考到最好。。。不是为了大学，而是为了自己

好奇是为什么之前可以resit 呢? 看到那句什么不可以一错再错～～ 难道之前还有resit 的时候，那些政府部门不知情么?

aELx311

对啊，怕fail就好好读书嘛

阿飛

看了这个贴子,只能说抱着落井下石的心态的人真的是很多.
虽然你们都说得好象有自己的道理,但是,只有当事人才会明白这种心情.
Utar更改制度,我和朋友全都被吓到(我是YEAR 2学生),但是有什么办法,反正你都是要勤力读书.
我记得以前在KTAR,我念了一年,那时候还是以40分算及格.突然之间将及格分数调到50分,虽然无奈,但也没办法.

尽力去念好书,考好试,就算真的touch wood的fail了,也对得起自己.加油!

noman

读书时没有得resit就埋怨校方没有人情，不知道学生读书的辛苦。
结果出来社会工作却因为自己读的不够qualified就埋怨校方当初没有把standard提高！

可悲啊！可悲啊！

yue1

如果每个人都像你酱想的话就好咯。。。那天我跟proff chuah 讲，要提升standard, 要废除resit 不是问题，但是可不可以降低repeat 费？因为降低repeat费并不代表降低standard 啊。。毕竟拉大的学生大部分是中级家庭出身的，一个学期4千块，加上repeat 费700块，不是每个人都付得起的。。但是proff chuah却很聪明地避重就轻地说“我只是想要学生能为此而让自己变得更负责任”。。。哎。。

[ 本帖最后由 yue1 于 13-5-2009 05:43 PM 编辑 ]

noman

原帖由 yue1 于 13-5-2009 05:42 PM 发表
如果每个人都像你酱想的话就好咯。。。那天我跟proff chuah 讲，要提升standard, 要废除resit 不是问题，但是可不可以降低repeat 费？因为降低repeat费并不代表降低standard 啊。。毕竟拉大的学生大部分是中级家庭出 ...

他这句话是有用意的～若知道自己付不起repeat的费用，为何又要去repeat呢？换个情况，明知道公司是不能失去这单生意，那么为何要让它失去而不是想办法保留这单生意或着获得更多呢？

土木先生

请你不要一直在高处眺望着大家，我恳请放下身段，下来为我们想想。
难道我真的那么想去repeat吗？难道我们真的那么想fail吗？
为什么我们不能容resit 或便宜的repeat来换取我们的大学文凭？
笨的人就应该退出？
14week不够，28week 不能给我们吗？
你这种人就算4.0出来，你的未来也不会光明，因为你的胸容不下一粒沙。

dreamsc3nt

原帖由 阿飛 于 12-5-2009 06:44 AM 发表
看了这个贴子,只能说抱着落井下石的心态的人真的是很多.
虽然你们都说得好象有自己的道理,但是,只有当事人才会明白这种心情.
Utar更改制度,我和朋友全都被吓到(我是YEAR 2学生),但是有什么办法,反正你都是要勤力读书.
我记得以前在KTAR,我念了一年,那时候还是以40分算及格.突然之间将及格分数调到50分,虽然无奈,但也没办法.

尽力去念好书,考好试,就算真的touch wood的fail了,也对得起自己.加油!

讲道理就是落井下石？
换个角度好吗？是谁没用其他角度来看事情呢？
这个世界本来就是在时时刻刻改变着，不只是utar而已，中学，政治，经济国家都有可能会改变，而我们要学会的是适应能力。
举个例子，每年财政预算都会有所更改，更改合你心意的就没事，不合心意的难道就叫国家不用改吗？需了解那些更改一定有用意，当然不会100%没瑕疵，因为这世界根本就没有十全十美的事情，但是我相信当局一定已尽能力相最好的办法了。
说别的，好像数学科学开始用英文教学的时候，难道教师那时候要游街抗议，反那个政策吗 ？

原帖由 yue1 于 13-5-2009 05:42 PM 发表
如果每个人都像你酱想的话就好咯。。。那天我跟proff chuah 讲，要提升standard, 要废除resit不是问题，但是可不可以降低repeat 费？因为降低repeat费并不代表降低standard啊。。毕竟拉大的学生大部分是中级家庭出身的，一个学期4千块，加上repeat 费700块，不是每个人都付得起的。。但是proffchuah却很聪明地避重就轻地说“我只是想要学生能为此而让自己变得更负责任”。。。哎。。

repeat费真的说改就可以改吗？大家有想过他其中涵盖了教师的薪金，设备费用还有其他费用等吗？管理层也有难言之隐，为何不可以体恤他们呢？

原帖由 土木先生 于 14-5-2009 01:25 PM 发表
请你不要一直在高处眺望着大家，我恳请放下身段，下来为我们想想。
难道我真的那么想去repeat吗？难道我们真的那么想fail吗？
为什么我们不能容resit 或便宜的repeat来换取我们的大学文凭？
笨的人就应该退出？
14week不够，28week 不能给我们吗？
你这种人就算4.0出来，你的未来也不会光明，因为你的胸容不下一粒沙。

高处？低处？从头到尾有人这样想过吗？是谁没为另一方着想呢？
教育真的不需要花分毫就可以免费给大家吗？
管理层也是很辛苦的争取的。

人人都有权利求学，utar也尊重这一点啊，要不然他大可连repeat也不需要给我们，fail了直接报读其他course或重读。要安排repeat那些可不是容易的，直接重头读起更方便他们策划，可是utar没有啊，明显utar在替大家着想，但身为学生的你们除了投诉，还有做其他东西吗？要报答，要省钱，就努力读书啊，而不是把时间浪费在不值得的东西身上。

tingcloud88

看到许多朋友都谈到利和弊的事。。。也看到有些人在挖苦别人能力（我是指读书的才能）。。其实小弟有从两方面的角度去想。。每人说的话也有道理的。。大家都是成年人。。聪明的就为社会服务开始照顾家庭。。能不能resit。。我是站在要resit的方面。。因为这的确是对我们学生有一个心理保障的事。。可是有些人认为resit是害了这些不会用工的读书的人。。而他们可以只在resit随随便便就过关。。这样对那些在final期间努力付出的时间是很不公平。。因为真的读到半死。。。可是你们有没有想过。。在拉曼有些是有努力读书可是也fail的学生吗？不是因为他们笨!他们懒！他们不想读！是他们缺少读书理解能力。。。就比如说数学了。。给小弟。。我认为超轻松超简。。付出的读书时间非常少。。可是在我身旁的朋友们他们很努力去读。。付出的时间比我多百多倍。。可是他们还是不会！！只是会基本的问题而已。。。14week其实是真的真的很短。。很多东西tutor都skip。。你们认为人所付出的努力。。真的可以变成或达成你们想到的成功吗？那你们的思想真的没有为这样的人想过。。你们只为自己想过！！这样很自私。。努力是每个人可以做到。。可以成不成功掌握。。这是两个事件来的。。努力并不是万能。。也不是100%成功的。。我们1个sem的时间是有限的。。你们所说的努力真的可以在这段时间理解所拿的科目吗。。如果谁敢可以说只要你肯努力就一定可以！！小弟肯定大大大大声说。。那你努力在1个sem里读完3年的degree吧！！证明给我看。。我说的是错的！！！你们要知道努力并不是100%的。。因为我们是在现实里世界生活的。。请那些聪明从来没有fail过的人体谅我们这些没有什么才能读书的人。。我们来这里是为了可以做一个成功的人士。。世上谁不想成功呢。。不帮忙的。。请看看就算。。不要阻挡我们拿回我们应有的权力。。如以上的话有得罪某人。。我在这里说声对不起。。

[ 本帖最后由 tingcloud88 于 14-5-2009 04:07 PM 编辑 ]

正义英雄

其實，我覺得不應該廢除resit。
對，雖然說努力就可以及格，但是誰能保證努力就真的可以及格？
我來自拉院，經驗告訴我，不是努力就可以及格，都會有失手時候。
utar學費不便宜，fail一個就要多給700++，我們學生能負擔多少個700呢？
這樣會增加學生壓力

土木先生

请问谁说resit能轻轻松松的过关？谁？
resit不是sup，请那个人清楚的知道！
resit是给理解能力差的人机会，不会给不努力的人翻身。
resit的paper和那年main的考生是一样的。
resit的人必须要更努力的应付自己现有的课，还要应付resit的，这叫轻轻松松就过？
resit的人只是用28个week去了解，去体会，课本所要表达的。
请你分清楚，不要为了对你没有利益的东西而在这里剥夺别人的利益，谢谢你的合作。不想resit者可以在这发言，可是请那些没有理由又煽风点火的人滚。

beertree

请问一下，我是BBA student, repeat system是不是下学期才开始呢？因为我这学期也有得resit哦。

yue1

你是哪year &sem 的？

beertree

谢谢你的回应，我是yr 2 sem 3 的，开学后就是yr 3 sem 1了。我是resit yr 2 sem 1的paper。我的一些朋友，他们不及格yr 2 sem2 (short sem)（E-commerce) paper。结果校方却要他们repeat。我问过校方，他们跟我说long sem paper can resit, but short sem paper cannot resit。是不是有这样的规矩呢？