|
|
【枪手营主楼II】☆Gooner Till We Die☆
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-9-2008 10:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wwf1219 于 26-9-2008 09:28 AM 发表 
难道要等到30,40岁人才来跟他们签约？ 这个无聊的platini可以讲一些有建设性的话吗？跟年轻的球员签约，不是arsene wenger一个人在做罢了，为什么要只针对他？是因为他对于年轻人的调教出色，而让你觉得不 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2008 12:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-10-2008 09:47 PM
|
显示全部楼层
目前只是进行了7轮的联赛，我们只是落后了4分，联赛还有31轮要走，如果说这是最后7轮了，我们还是落后的话，失望和担忧是必然的，但现在谁也不知道之后我们会如何pick up，保持信心还是最重要的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 10:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wwf1219 于 6-10-2008 09:47 PM 发表
http://www.premierleague.com/javaImages/8d/92/0,,12306%7E3314317,00.gif
Chelsea717Liverpool717Hull City714Arsenal713Aston Villa713West Ham Utd712Portsmouth712Man Utd611WBA710Blackburn710Man City79Mid ...
嗯，我还是会满怀希望的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2008 11:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2008 12:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2008 09:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-10-2008 08:52 AM
|
显示全部楼层
大家都忘记了这楼
toure打防守中场是个不错的选择，从赛季开始就在说了，toure和gallas的类型太相像了，所以会有重叠的感觉。反观silves和gallas就算是不同类型的，silves在后场控制，gallas可以突前一点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2008 08:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wwf1219 于 28-10-2008 08:52 AM 发表
大家都忘记了这楼
toure打防守中场是个不错的选择，从赛季开始就在说了，toure和gallas的类型太相像了，所以会有重叠的感觉。反观silves和gallas就算是不同类型的，silves在后场控制，gallas可以突前一点:rf ...
但如果教授突然开通买了yaya toure呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-10-2008 08:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2008 10:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-10-2008 12:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-11-2008 04:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2008 06:13 PM
|
显示全部楼层
现在每一个遇到我们的球队都信心满满的认为他们可以打败我们。。。
豪门给对手有这种的感觉，这还配得起‘豪门‘这二字吗？
我发现虽然我们的进攻还是那么锐利，但是以前那种前场眼花缭乱的一脚传球不多见了。。。打法一成不变。。。对手早就摸熟了。。。球员们每次一触球就要来几脚盘带，拖慢节奏。
我说：如果真的改变不了防守弱点，倒不如以攻为守。如果我们的进攻可以令对手胆寒的话，他们防守也来不及了，还可以有效进攻吗？对方没有很好地组织进攻，那我们的防守漏洞就可以稍微掩盖了。
当然可以改进防守是最好的，但是我们骨子里就没有很强的防守意识，为何却要做一些自己不擅长的？？我们输给stoke city可以明显看到：三个防守中场没能有效防到对方进攻，反而自己断自己利矛，攻不成，守不就；最后就输球了。如果教授稍微aggrassive点，或许我们可以赢球。客场如果可以打出压迫式进攻足球，不但有效冲击对手防守，还可以打击对方士气。客场战就是不要让对手打出气势。
当然这只是纯粹从战术角度来分析。其他因素如：比赛态度、运气、判罚、球队士气都可能影响比赛结果。做好防守是容易的（我们做不好是因为我们球员的mentality就是attacking的），反而进攻就要球员的有效配合和技术才可以完成，这就是为什么前场球员的身价永远比后防高。为什么sunderland可以逼平我们，对上chelsea却可以输5球呢？为什么逼平我们是因为他们‘防守做好‘而不是我们’进攻不力‘呢？如果说他们防守好（防守好会输5球？那我们为什么进不到5球??），不如说chelsea进攻出色（士气高昂也是因素）。
教授灌输球员都是进攻意识：控球、带球、传球、射门。但是当运用到实战时就要求球员防守（被对手狂攻当然不能还奢望进攻，我是说我们有主动权时。没看见：每次我们控球，却不想有一脚前传、进攻的意识，一味在后倒脚，深怕那一传会失误。要知道：在后倒脚失误比前传、进攻失误更严重。这一点：每个球队都知道，我们不知道，所以为什么他们不怕我们进攻，只要等待我们倒脚失误。）这能解释为什么我们每次高控球率却平/输球：因为我们的控球更多时候是无谓的。90分钟时间我们把它拿来传来传去而不是组织进攻。
我不奢望我们防守可以做到如chelsea般牢固，至少在改进防守当儿还是希望可以透过进攻来压制对手士气。manu和chelsea说实在没有一个传统防守式后腰（carrick essien进攻意识比起mascherano强多了），他们的防守概念就是整体合作。十一个人一起后退防守，再一起进攻。当年我们还有flamini时，他那种跑不死的精神让对手进攻球员无法有效拿稳球，这样后防球员就可以有效作出准确判断铲球、卡位。现在在失去flamini后，我们没有可靠人选去纠缠对方带球进攻球员，后卫不敢茫然铲断、随意任由对方长驱直入，身后球、远射打门也当然无法避免。如果向死敌般取径：要求整体防守合作，球员一起回撤做好防守，可以有效取代失去flamini的缺点。可是这方面教授似乎不多考虑：他不肯找个flamini代替者、也不肯改变防守战术，硬要denilson/song/diaby客串flamini角色，结果就是现在这种状况。他固执，这明显是战术上的失误，可是教授硬要说成是球员的心态不好、经验不足。
我纯粹从战术角度分析问题。我们的心态其实也有些问题，毕竟还是一堆小孩。不过比赛态度问题说实在教授比任何人更了解，可是在防守战术意识方面，教授就真的比其他主帅差劲很多了。（防守教练似乎没有起到什么作用，偷懒 ？？）
希望教授认真去面对进攻一成不变、防守漏洞百出的问题。不要一味那些：态度不好、经验不足、裁判不公、对手粗暴、运气不佳等等的理由。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2008 06:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2008 11:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Merbok 于 11-11-2008 11:39 AM 发表
埃辛不屑枪手完胜曼联：靠漂亮足球赢不了冠军
网易体育11月10日报道：
周末击败宿敌曼联后，温格兴奋地表示，阿森纳已经用表现让所有的批评者闭嘴，但是，事实却非如此，刚过了一天，切尔西中场球 ...
Arsenal就勝給你看,我也很不屑你的踢球方式 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-11-2008 12:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2008 10:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2008 11:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 枪王 于 12-11-2008 07:13 PM 发表 
派遣青年军征战联赛杯 温格遭切尔西助教抨击
对于温格的联赛杯政策，切尔西队助教雷-威尔金斯进行抨击，威尔金斯声称温格派遣青年军“破坏了比赛的价值”...
昨 ...
鸟他啊。。不知道他是不是眼红我们 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2008 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1908 
58
