是不是外州的理大生？请不要来下衰槟城人！！

揸波龙爪手

原帖由 hui_wooi 于 14-8-2009 05:34 PM 发表
偶想听听哪些迹象显示，村民根本就是错的，还大错特错？

贪字得个贫，自己慢慢细嚼...

hui_wooi

偶只尊重偶觉得值得偶去尊重的人。

hui_wooi

何谓贪？有望大大指点迷津。

亲亲我的爱人

说来说去,现在的槟政府是替人zhap 手尾.
那个村原本是...前人所留的手尾
最不值的是要帮村民解决还被人骂, 搞示威.

=喵喵=

原帖由 揸波龙爪手 于 14-8-2009 05:26 PM 发表

种种迹象显示，村民根本就是错的，还大错特错！
还需要帮助他们什么吗？
精神上支持他们把错误合理化？还是替他们掩饰不合法？
如果要帮助村民的话，现在就是时候了...
麻烦你叫那班猪脑袋，去劝该村村民，在还 ...

种种迹象显示，榴蓮賊的確去偷了榴蓮，但是他的口號還是響徹云天！

新手来啦

原帖由 hui_wooi 于 14-8-2009 05:39 PM 发表
偶只尊重偶觉得值得偶去尊重的人。

每个人都会去尊重值得尊重的人，从他所尊重的"目标"就可以看得出那个人是个怎样的“人＂～！！

hui_wooi

偶很同意前朝政府留了很多手尾给今朝政府。
不过偶觉得如果一心为民的政府应该不会介意去收拾这个手尾。
再说，如果他们不吵今朝政府，他们应该吵谁？
许子根？他会不会说他现在不是州首长？他是首相属部长？
丁福南？他现在什么职位？偶也不清楚。

搞示威？
或则偶在这里做一个假设。
今天，那些人（豆蔻村民和一些“多事八卦”的）吵一吵，现在有个房屋赔偿配套。
你觉得如果那些人没有吵一吵，你觉得州政府会“理会”或则“帮助”他们吗？

=喵喵=

原帖由 hui_wooi 于 14-8-2009 05:40 PM 发表
何谓贪？有望大大指点迷津。

去豆蔻村走一圈看看那些木屋來對比村民的索償就知道鳥

http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1663364&highlight=

hui_wooi

回复 785# 新手来啦 的帖子
偶没说村民没错喔。
不过楼主说村民错，所以偶想听听。

同样的道理，今天警察逮捕你，然后要求你证明你自己没错，那合理吗？
还是他得先告诉你或则向你证明到底你做错了什么？

回复 791# 新手来啦 的帖子
那你尊重偶们的首相吗？

新手来啦

原帖由 hui_wooi 于 14-8-2009 05:55 PM 发表
偶很同意前朝政府留了很多手尾给今朝政府。
不过偶觉得如果一心为民的政府应该不会介意去收拾这个手尾。
再说，如果他们不吵今朝政府，他们应该吵谁？
许子根？他会不会说他现在不是州首长？他是首相属部 ...

据我所知，是州政府给于帮助后才开始吵的。前几年上诉输了以后都没有那么吵。。。。。
你看见什么吗？？你了解什么了吗？？

=喵喵=

原帖由 hui_wooi 于 14-8-2009 05:59 PM 发表
回复 791# 新手来啦 的帖子
那你尊重偶们的首相吗？

喵喵不知尊重，還佩服到五體投地，尤其是西4，簡直玩到出神入化

新手来啦

原帖由 hui_wooi 于 14-8-2009 05:59 PM 发表
回复 785# 新手来啦 的帖子
偶没说村民没错喔。
不过楼主说村民错，所以偶想听听。

同样的道理，今天警察逮捕你，然后要求你证明你自己没错，那合理吗？
还是他得先告诉你或则向你证明到底你做 ...

你真是典型的“本末倒置”派，警察逮捕你是说你有罪，证明你没有罪是你律师和你的责任。
如果警察没有证据逮捕你，你会乖乖的去被关吗？？　
你是理大生啊？

我对他的“尊重”一定跟你不一样。呵呵。。。。

新手来啦

原帖由 =喵喵= 于 14-8-2009 06:02 PM 发表


喵喵不知尊重，還佩服到五體投地，尤其是西4，簡直玩到出神入化

我也是因为这个重点才特别“尊重”他～！！

揸波龙爪手

原帖由 hui_wooi 于 14-8-2009 05:59 PM 发表
回复 785# 新手来啦 的帖子
偶没说村民没错喔。
不过楼主说村民错，所以偶想听听。

同样的道理，今天警察逮捕你，然后要求你证明你自己没错，那合理吗？
还是他得先告诉你或则向你证明到底你做 ...

请不要转移视线，乱扯话题...
警察是会证明你有错了才会逮捕你的...
聪明就好，不要假聪明...

smarttiger33

有书不好好的读,去搞什么示威,而且还是帮那些讲话颠三倒四
讲进讲出的豆蔻村palia neh neh,
给网友shoot了,还在那边硬掰
看了有些的回复更捉无球
一方面说那班猪脑不代表全部里大生,
一方面又帮那班猪脑强掰,
我看你们不但去示威,而且还去考察呢!
还学了不少neh neh 颠三倒四的真传.

揸波龙爪手

原帖由 新手来啦 于 14-8-2009 06:06 PM 发表


你真是典型的“本末倒置”派，警察逮捕你是说你有罪，证明你没有罪是你律师和你的责任。
如果警察没有证据逮捕你，你会乖乖的去被关吗？？　
你是理大生啊？

我对他的“尊重”一定跟你不一样。呵呵。。。。

理大生的逻辑思考方式实在够特别...
我想看看他还能怎么掰...

揸波龙爪手

原帖由 新手来啦 于 14-8-2009 06:07 PM 发表


我也是因为这个重点才特别“尊重”他～！！

我可以称他为神吗？

揸波龙爪手

原帖由 hui_wooi 于 14-8-2009 05:55 PM 发表
偶很同意前朝政府留了很多手尾给今朝政府。
不过偶觉得如果一心为民的政府应该不会介意去收拾这个手尾。
再说，如果他们不吵今朝政府，他们应该吵谁？
许子根？他会不会说他现在不是州首长？他是首相属部 ...

假设性的问题留给你自己来答...
你认为法律是掌握在自己的手里的啊？吵一吵，就有糖果吃？
理大生啊...

hui_wooi

回复 793# =喵喵= 的帖子
对整个豆蔻村事件，老实说，偶其实不甚了解。
你有整个赔偿的内容吗？偶想了解了解。
还有楼主是说种种，想必还有除了“贪”，还有其它迹象？

回复 795# 新手来啦 的帖子
偶是看这里了解滴，可能你也可以看看。
http://utopia.e-channel.info/read.php?1091

回复 796# =喵喵= 的帖子
偶觉得他会比他的父亲青出于蓝，更胜于蓝。

hui_wooi

回复 797# 新手来啦 的帖子
看来是偶表达能力有问题了。
让偶再尝试说明，偶主要想说的是，A说B有问题。
偶们应该问A，B到底什么问题；还是叫B证明自己没问题？

忘了自偶介绍，没错偶是理大生，电脑科学系，几年前。

回复 799# 揸波龙爪手 的帖子
你又知道偶经常keh kiang？
对了，不乱扯，到底哪些迹象显示村民根本就是错的，还大错特错？