|
|
剛再曾江的honda accord(聖人止步)
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 11-8-2012 11:54 PM
|
显示全部楼层
哦又對哦,s2000 的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2012 01:58 PM
|
显示全部楼层
lowkeeann 发表于 11-8-2012 09:59 PM 
這樓的大大別起火,好像有點誤會了只是比喻才說了civic 的2.0 什麽的,我當然知道wira 下個gsr turb ...
我当然不了解你当时的情形，喝醉了还驾车，最厉害还和人家跑，我没这种勇气。
还用喝醉来合理化自己的行为，你自己死就好，别在路上害人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2012 07:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-8-2012 11:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2012 04:53 PM
|
显示全部楼层
lowkeeann 发表于 13-8-2012 11:12 PM
我可沒用喝醉來合理化我自己對我也知道醉駕和開快車這方面是不好和不對,但喝了喜酒有 ...
厉害哦，所以说到完都是因为对方出第三条LANE，所以你就可以酒醉驾车，可以和他斗踩啦。
因为我爸爸妈妈没有钱，所以我可以去走捷径抢人家的钱啦，就是因为爸妈没钱，所以我可以和ACCORD斗快。
就是因为ACCORD吃我LANE，所以我可以去抢钱。
你没遇到ACCORD前你已经酒醉驾车，第一大错。
第二大错，无论对方错还是对，你没资格在路上和人家斗快，路是给正常使用者用，请别害人。
事发后上来这里论坛发帖已经是不清醒状态，错字百出，看得出你过了一段时间还是不大清醒，证明你开始驾车事意识一经被酒精控制，还敢这样乱来，你自己想想到底那里错。
我知道，错是因为ACCORD出第三条LANE吗，才让你这样吗，对不对。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2012 05:13 PM
|
显示全部楼层
crazydes 发表于 11-8-2012 01:49 AM
lz 看看吧...
果然是个个都 牛B ！！！ 佩服佩服！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 06:13 PM
|
显示全部楼层
lz的车是vw？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 09:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2012 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2012 01:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2012 01:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2012 01:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2012 01:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2012 11:09 AM
|
显示全部楼层
|
楼主又没有说他开的是车。可能开ex5，那就差几千cc了咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2012 04:21 PM
|
显示全部楼层
lowkeeann 发表于 16-8-2012 01:33 AM
這樓的大大,好像很想一直給我塑造成我喝酒就可以開快車的人爸爸媽媽都開始請出來了.由頭到尾沒說 ...
还不知道自己错哪里。
口头上就讲自己知道错，但是却把责任推去人家出第三条LANE，这个叫知错咩。
讲到最后，就说其他人也是有犯错，不能讲你。如果要没犯错的人讲你，你真的要去找圣人了。不然这里任何人都没资格讲你对不对。
所以警察开你SAMAN时，你可以说你小时候犯过错，不能SAMAN我。法官要判你有罪，你也可以讲法官你小时候犯错过，不能判我。对不对。
口讲一套，做一套，口讲知道错，却一直不停说人家怎样怎样，凸!。不用我塑造，你的确是醉酒驾快车。
你在马路上醉酒驾快车，危害所有公路使用者，这里驾车的人都可以鸟你，自己错了还要多多接口，鄙视你!
现在搬你父母出来，好、警察上门找你父母告诉他们你出事。
本帖最后由 carlosmak 于 16-8-2012 04:23 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2012 10:13 PM
|
显示全部楼层
這位大大,還有不知道你爬文是在氣頭上爬文而誤解個中道理.
我以上言論那裡發表我在推卸,請列出,謝謝你.(是你個人感覺上我再推卸?)
如果我不承認醉駕的錯,我會說出我自己醉駕嗎?
再看之前的貼,我說的(醉駕危險,但那個車主的開車方法更危險過醉駕).還是這句你認為我再推卸?你感覺?
還有開始搬父母出來說的人不是我可是你,這個死貓可別亂塞.
而且我有說任何人不能批評我醉駕的錯誤嗎?請列出?
(警察开你SAMAN时，你可以说你小时候犯过错，不能SAMAN我。法官要判你有罪，你也可以讲法官你小时候犯错过，不能判我。对不对。)
這句話你自己答吧,因為是你自己製造的故事和我的事情根本扯不上,還是你感覺扯得上?
(不用我塑造，你的确是醉酒驾快车。)
我是說你塑造成我是認為醉駕不錯,但是我有不認錯嗎?那一句我說? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2012 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
accord 3.5 v6 ... apa lagi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2012 10:18 PM
|
显示全部楼层
|
以上這一貼,最後一貼.樓上的大大你還要批評什麽,你慢慢評.因為我相信你評得出,也該做得到.謝謝^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2012 12:02 AM
|
显示全部楼层
lowkeeann 发表于 16-8-2012 10:13 PM
這位大大,還有不知道你爬文是在氣頭上爬文而誤解個中道理.
我以上言論那裡發表我在推卸,請列出,謝謝你.(是 ...
這樓的大大別起火,好像有點誤會了 只是比喻才說了civic 的2.0 什麽的,我當然知道wira 下個gsr turbo 一般上都2.0-2.4都tiong 不到你的尾.但是如果你瞭解詳情,面對的是你,你也會說 2.5 也別想tiong你車,只是比喻.任何誤會,先對不起
我可沒用喝醉來合理化我自己對 我也知道醉駕和開快車這方面是不好和不對, 但喝了喜酒有時候難免.平常的我都是順順開和挺禮讓的, 但還是呼應別醉駕啦, 還有如果當時我沒醉駕,那麼那輛accord就可以從小路抄出大路不必看車直衝fastland了嗎? 我要說的是蝦米車主都好請小心駕駛,這樣開車法就算沒醉駕開快車,都會發生車禍的, 那些真的是害人害己.
樓的大大,好像很想一直給我塑造成我喝酒就可以開快車的人 爸爸媽媽都開始請出來了.由頭到尾沒說過可以或使用任何一個理由說我可以醉駕.我也承認醉駕的錯和不好.事情經過已交代清楚,可不是我挑釁人開快車,撇開我醉駕.他人危險駕駛,我不可以horn給事主知道危險性.我可不相信在cari愛車一族,沒有開過快車的人.如果有,可是聖人一個,我可不想再和這個聖人談論下去.
你不需要理我做不做到，你只需要知道我的回复是否有理，是否对，是否有道理，就可以了。我讲错，你可以指出我那里错，而不是说我要做到才能讲你。你行为危害公路使用者，谁都可以讲你。
还有，基于家族遗传病，我不喝酒，所以你不必理我有没有做到。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2012 12:59 AM
|
显示全部楼层
你们有没有同情心，这样讲LZ，
LZ 是写，有辆開accord 的人，好像要撞到他，
所以LZ 在cari 写他的经过，这有什么错？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
我也知道醉駕和開快車這方面是不好和不對,
但喝了喜酒有時候難免.平常的我都是順順開和挺禮讓的,
但還是呼應別醉駕啦,
還有如果當時我沒醉駕,那麼那輛accord就可以從小路抄出大路不必看車直衝fastland了嗎?
我要說的是蝦米車主都好請小心駕駛,這樣開車法就算沒醉駕開快車,都會發生車禍的,
那些真的是害人害己.
爸爸媽媽都開始請出來了.由頭到尾沒說過可以或使用任何一個理由說我可以醉駕
但有時真的忍不到
我看是時候買個車用錄影
1887 
53
