|
发表于 30-12-2006 02:46 AM
|
显示全部楼层
我现在是读生物学的大学预科生,进化论的确在科学具体证据有较大的优势...
可是,我们的教授都说进化论还没有真真100%被证明出来...所以对达尔文的理论有所保留..
就好像猴子的DNA成分和人类的有95%像...
从Species的definition:species is one of the basic units of biodiversity
A species generally consists of all the individual organism of a natural
population which are able to interbreed,generally sharing similiar appearance
characteristic and genetic due to having relatively recent common ancestor
很明显,猴子是和人类不同species的...so 猴子和人类的ancestor是不同的...
而且,就算DNA很相似也不能排除10000年前猴子和人类同时出现,而非人类从猴子进化而来...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 04:47 PM
|
显示全部楼层
猴子是和人类不同species的...so 猴子和人类的ancestor是不同的"
个人认为此话不通。
因为 和 所以 没有逻辑连贯。
不同 species 原则上没有办法证明 ancestor 是不一样的。
发散进化 (divergent evolution) 就是一个这样子的情形。
而且,就算DNA很相似也不能排除10000年前猴子和人类同时出现,而非人类从猴子进化而来..
事实上20世纪20年代以来,随着遗传学的发展,
科学家用统计生物学和种群遗传学重新解释达尔文的自然选择理论,
通过精确地研究种群基因频率由一代到下一代的变化来阐述 natural selection 是如何起作用的,
填补了达尔文自然选择理论的某些缺陷,使其在逻辑上臻于完善,
这就是现代综合进化论(synthetic theory)。
猿类动物从一祖而分为多种,你所指的猴子或许就和人猿因为突变或环境而产生品种变化,
人猿再进而化为原始人,再进而进化到更有竞争力的现代人,
在地球上以压倒性的数量超越猴子。
若要这样说,又有何不可?
欢迎赐教。
久未翻阅生物书,多有生疏,
许多名词已经想不起来。罪过,罪过。
[ 本帖最后由 雨天之魂 于 30-12-2006 04:48 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 04:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 星际浪子 于 16-2-2005 05:19 PM 发表
地球(人间)根本是个监狱,就好像有些犯人被放逐到设在小岛的监狱。
因为人类全是犯人(耶稣说:“人人都有罪”)。
而人类在地球上的目的,就是要通过种种的考验,服刑,然后回到自己本来的家,自己的故乡( ...
你的论点有点像卫斯里的其中一个故事---“奇门”里的情节。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2006 12:51 AM
|
显示全部楼层
人绝对不是猴子演化过来的,是猿类演化过来的,猴子也是猿类的亲戚,所以人和猴子依然有亲缘关系,有95%的相似度。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2006 01:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2006 09:57 PM
|
显示全部楼层
natural selection,自然选择,简单的说就是没有人为因素干涉下大自然选择可以继续生存的生物,也就是说生物能够接受环境变化而生存下来,就是自然选择的结果。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|