请拿督翁诗杰救救双溪龙拉曼大学的学生( 欢迎各位rahman kia 进来讨论）

yue1

哦。。让你误会了，可能使我用词不当吧。。不好意思。。

“如果说UTAR废除resit and repeat对学生不公平的话，那么学生不好好读书，fail了就向父母讨钱去resit or repeat， 这样对父母们又和公平么（尤其是外地的同学）？ ”--- 我说这句话并没有在贬低或看不起任何人的意思， 如果哪位同学觉得不高兴的话，我在这里向你道歉。

可是回头想一想，很多学生，特别是外地来的学生，（再次声明，没有贬低或看不起，也没有拿任何地方的同学来做比较的动机）， 因为你们都是隔几个礼拜或几个月才回家一次，父母们并不能时常见到你们，而且，他们还不辞辛劳的供你们念书，只不过，很可惜，大家都可以看到的，很多拉曼生都在蹉跎岁月，把时间和金钱花在一些没有益处的活动上，比如说打机， 跷课等等。。然后fail 了之后，就向父母讨钱去resit，这样对父母们公平吗？

（这个是那个句子的真正意思，请大家不要误会，如果真的有哪位同学认为我看不起，或有其他念头的话，我再次道歉。）

[ 本帖最后由 yue1 于 26-3-2009 01:50 AM 编辑 ]

yue1

还有一点必须声明的：可能有些同学对我在 #28 和 #33 帖上所发表的意见很不满，继而对我在言词上的漏洞上挑毛病。无论如何，请大家保持理性和清醒的状态下，客观地分析我所讲的话，毕竟，我只是说出了一些我所看到的事实罢了。。不是么？

而且，我并没有做出过任何表示赞同会反对拉大取消resit 的言论，因为取消resit的话，对我本身也完全没有好处，况且我的成绩并不是很好，我也是有可能会fail的。如果说我赞成废除resit的话，不是自掘坟墓吗？

本来你们要说出你们的意见，说拉大的好处和坏处等等，都不关我的事，因为每个人都有言论自由。我之所以忍了那么久才发表我在 #28帖的意见，是因为有些人说我对KTAR 来的同学有成见，并且针对他们。。然而，说这话的人忘了当初是谁第一个对他们说"welcome"的人，当初是谁借他们ID & Password，并教会了他们怎样log in 电脑，是谁一直在鼓励KTAR来的学生多参加校内活动，以便更了解学校的环境与文化，而以后也懂得面对工作上的压力， 是谁因为他们迟交复印费而必须面对脸黑黑的复印店老板？这一切都没有人记得，但是当有什么事情发生的时候，大家就也都不搞清楚是讲师的疏忽还是这个人的错，就一致地把矛头指向这个人。。。试试把自己放在这个人的角度想想吧。。到底是谁在针对谁？又有谁说复印笔记是CR的责任？

[ 本帖最后由 yue1 于 26-3-2009 01:52 AM 编辑 ]

yue1

原帖由 阿Sun 于 25-3-2009 07:13 PM 发表
eh pls啦
我们是在说我们一开始进Utar读时Utar说我们是有得resit的
可是我们现在读到一半突然取消resit,要我们去repeat
而且去office问时那些人也没给confirm的答案说我们是要resit还是repeat?
所以说什么 ...

这就是我在 # 28 帖所说的，我也很不满意拉大的staff，因为有时候他们自己也搞不清楚学校的制度。。。

yue1

如果你想要照顾junior的话，在这里发表言论是没用的，请什么政党代学生出头也一样没用，对这院长（DEAN)发飙一样没用。因为resit事件是关于到全巴生谷拉大的。而且废除resit是UTAR PRESIDEN和其他高级管理层的决定，你们要投诉的话应该写信上他们那里才对。。

noman

你发表了让他们不爽的言论，当然是shoot到你99力啦！算了啦！不用理那么多。

要照顾junior？直接问他们对目前读的科系有没有兴趣，还是只是为了将来可以赚更多钱？如果是后者直接叫他们不用继续读了，现在去跑sales做生意更好，不用浪费那几年读书的时间。

Fheldman

那是全优大都已废除重考制度？包括金宝的？

阿Sun

它要改system不会从new intake开始cancel掉resit吗？
为什么不让我们year 2的有得resit直到我们毕业？
我们刚进来读时是Utar说有得resit的
突然决定取消就取消
那也请他们cancel掉year 3的supp paper
既然要换system
就全部一起换
为什么那么不公平？？

mingshi

原帖由 yue1 于 26-3-2009 01:59 AM 发表
如果你想要照顾junior的话，在这里发表言论是没用的，请什么政党代学生出头也一样没用，对这院长（DEAN)发飙一样没用。因为resit事件是关于到全巴生谷拉大的。而且废除resit是UTAR PRESIDEN和其他高级管理层的决定， ...

巴生谷？？？？？？？？

yue1

巴生谷=klang valley
即是说PJ, SG Long and Setapak Campus.

yue1

公不公平是一回事，你有没有在适当的地方做适当的事，又是一回事。就像我在前面所说的，尽管你在这论坛里说得多响亮，请了哪个政党来支持你们，毕竟没有人（UTAR管理层）会理你的。。但是，如果你是向我反映你的问题的话，我回应你的速度会比那些政党或比你在这些论坛上来的快。。我不是说在论坛上回应，而是在学校里回应。。有好几位相信是你同班的同学向我反映了这个resit的问题，我在一星期内就请到了我们的HOD亲自来解释，并为他们提出了最有利的建议。。
所以，你想要投诉，或什么的，只要通过正确的管道，就可以最快地解决你的问题了。。而不是请某政党啦，在论坛上高谈阔论啦，等等。。瞎忙。

noman

他们到最后只是跟你讲在论坛发泄不爽而已！

jyuno_zen

resit system 目前在许多许多大学都在实行，证明还有resit system的必要。
也吁请各位发表评论者能客观评价，别人身攻击。各有各的见解，各人有个人的立场。
人们应通过正确的管道来寻求解决方案，并清楚表达出自身的立场与意见。

若那些有“意见”的人士，能通过yue1“从内帮助”而达致双赢局面，也不失为好办法。

幻想中的小鱼

拉大什么都好，就是管理层不好。。。。
不好的管理延续了底下很多的问题
那些staff永远都搞不懂学校的任何制度，只会回答不知道/不懂
其实拉大的lecturer和tutor真的很好。。。
他们真的肯帮忙任何在课业上的问题。。。

总归就地，最大的问题就“管理问题”！！！！！！

ulai

我打算到utar s.long读 finance, 看到这个帖，感到有点怕怕。
如果是从ktar diploma 转进来,想要问读utar可以exempted,学费有扣除吗?

泪~天神飘渺

pls啦~~ 也很奇怪下~
拿utar跟ktar来比~~
用手指算一下~ktar成立多久了？
而utar又成立了多久？
ktar是政府半津贴，utar是完全私立的ok

管理层的确是有不完善的地方，不过也要给人家时间去进步啊~
拿一个已经几十年历史的学院跟不到十年历史的大学来比较
好象不是很公平的说

jackhui

废除的话，对学校的制度会有提升是真的
但是，如果是LAN科目呢？是不是一样呢？

我对自己的科系很有兴趣
但是就栽在LAN上面，希望可以顺利毕业咯

不是个好男人

我有几个建议：

1）全部UTAR生跑去参加马华，然后过几年竞选马华总会长，中选后就可以帮到Junior了。
2）黑客UTAR的电脑系统，然后黑客讯息是“我们要公平的制度”，一个月三次，每次两种不同的问题。
3）写一份提议书叫UTAR outsource来改变他们的管理制度，请表明不跟我的计划的后果，如果UTAR接受，记得跟他们收回consulting fee，然后再平分给曾经被UTAR所骗钱的学生。
4）全部人在学校搞Protest，最好是当天有高层来的，没有也不用紧，可以通知媒体前来。
5）全部人都退学让UTAR倒闭，这招“geng”啊。

其实我是曾经写过很多投诉信给学校的人，但很显然的是他们看到你的信时，会很自然而然的将它删除掉，因为收你的信的人不是高层，他们并不会关心你的问题的。

^ska^

姑且不谈management的quality..
supp这个制度根本都不应该存在
supp的考题是简单到不行的咯    连考题也给买你
拿supp   coursework就不是重点了
这造成了一些学生只期望拿supp   平时不读书   不做assignment
最后还是拿到了C
一些平常有做小功课   但能力不强的人   考main exam也拿C
这公平么???

为什么总是要想着supp呢??
为什么不在main exam靠好来呢????

泪~天神飘渺

原帖由 jackhui 于 14-4-2009 03:14 PM 发表
废除的话，对学校的制度会有提升是真的
但是，如果是LAN科目呢？是不是一样呢？

我对自己的科系很有兴趣
但是就栽在LAN上面，希望可以顺利毕业咯

lan subject连supp都没有的
不过没有算进cgpa，所以基本上拿个c就可以了~

泪~天神飘渺

原帖由 不是个好男人 于 14-4-2009 04:25 PM 发表
我有几个建议：

1）全部UTAR生跑去参加马华，然后过几年竞选马华总会长，中选后就可以帮到Junior了。
2）黑客UTAR的电脑系统，然后黑客讯息是“我们要公平的制度”，一个月三次，每次两种不同的问题。
3）写一份 ...

建议写email给prof.chua快一点