|
发表于 8-12-2008 10:10 AM
|
显示全部楼层
回复 48# Nights 的帖子
石角通往 Gunung Singai (平顶山) - BAU的中途,
一段公路好好(我亲眼所见)2007,
突然两个星期后,整条路被 CNS 刮去层皮。损坏公路几个星期
经过使用者的投报,CNS不理会。
后来民行党处理。又 过了几天,CNS都不见踪影
很简单,CNS 道路洗钱法.....
可是人民,包括我都亲眼看到的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 10:13 AM
|
显示全部楼层
回复 56# superDog 的帖子
因為這里有領袖的關系嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 05:25 PM
|
显示全部楼层
“即使在筹建新二小课题上面对种种棘手难题, 我党领袖没有逃避, 勇于面对, 并亲力亲为, 动员官方和民间一起工作, 解决问题, 二小在短期内建起, 就是一个铁证“
--------------三圈党古晋某青年支团文告
这是一篇完全没有说服力
只是在表忠心为来临的总团选举争取支持而发表的文告
大家都知道二小建起了, 但重点是钱没还
如果你们有仔细读报章报道的话
应该知道陈伯锁上二小大门的时间就是三圈党应该缴清款项的时候
为什么陈伯会把门锁上呢?为什么三圈党会任由这件事发生
而让它的名誉随着报章报道而下滑呢?
我们可以从中发掘出几个真相
第一:陈伯很生气
第二:是三圈党,华总,校董会让他很生气
而什么事情能让习惯了官商友好合作,谋求最大利益的陈伯生气呢?
就是他们不还钱,把他当冤大头了
为什么这么说呢?
从这件事情我们可以发现,三圈党原本就没打算准时还钱
不然怎么会任由陈伯锁门
而校董会,华总等则时不时登报告诉民众开校时间
我问你们,一旦二小开学了,学生上课了
而人联党的钱没还
陈伯能怎样?还能锁门吗?
答案是否定的,他除了诉诸法庭之外
就只能求神拜佛希望人联党会还钱,还得看他们的脸色
“哎呀,最近经济不太好,我们现在没钱还,我说陈先生,你那么有钱,区区几百万不会怎样拉,你就等等吧“----可想而知的说法,就算没说出来人联党也会想想
所以,回溯本帖开头古晋某青年支团的文告
我不知道他铁证了什么东西
从这件事情我只总结一样
就是三圈党没打算准时还钱,对照我说的开学以后的样子
你们知道到时会是个什么情况
就是陈伯的烂账本上可能又多一笔了,400万
三圈党固然在这件事情上不甚厚道
但那些华总,校董的某些人更让我看不过眼
拍照上报纸从没缺席,遇到捐钱还钱就那不关我的事
也难怪陈伯会生气
我看了也是很不爽
盖华小是好的,值得称赞,但建了不还钱就不对了
而由盖华小而获得的声望也可能毁于一旦
那些出来帮腔的三圈党各分布各支团
拜托发文告时思考多一点,虽然我知道你发文告的对象是党内而不是党外
也请你认真对待广大民众的脑细胞 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 05:52 PM
|
显示全部楼层
白狼回来了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 09:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 superDog 于 8-12-2008 12:35 AM 发表 
我可以 完全的告诉你 如何解释地契。
富裕悬殊---地契,
在 买来瞎 的 砂劳越。
如果我有一笔几千万,而我就必须找一个 妈来部长 成为股东。
然后我必须把这几千万财产一笔砸下。看看养的那个部长会开心么? ...
再次说明我是中立的。
油价是政府控制的,物价是厂商和零售商决定的。
我也是做生意的。当我进到贵货,你说我有可能亏本卖吗?
油价是降很多,我当然担心油价随时会回升,所以需要过渡期观察。
地契问题: 我同意90年地契。不同意永久地契。
举例: 霹雳州,民联政府也不敢给所有地主永久地契。只给新村地契为什么?
我来告诉你。贫富悬殊有什么影响。
比如一个人有RM 10,000 收入,他最多花20% (RM2000) 消费日常用品,已经是很奢侈了。说以市场上只有RM 2,000 在流动。那我们做生意会好做吗?
如果这RM10,000 分给十个穷人,每人收入RM 1,000 他们每给人肯花80%(RM 800),在日常用品上,可能还不够!! 那么市场就有 (RM800 X 10 ) RM8,000 流动。那我们做生意就好做! 经济才会好起来!!!
如果现在有地的人,全给他们永久地契。那些没地的人怎么办?? 永久地契会让地价抄的很高!! (那又是一个泡沫经济) ,以后有谁买的起房子和地皮? 有钱人会留财产给第二代。他们还会为钱烦恼拼博吗?还是二世祖?那个又是另一个恶性循环。搞不好还有争家产的问题。更严重的是那些没有地的穷人会更穷!! 第二代肯定会带来社会问题。又是一个恶性循环的开始!! 做生意的会好做吗?像台湾,有些人一辈子还房贷,都还不完!!当这些泡沫破灭后,会有什么后果我想不用我说你们也知道后果。
以上只是很简单带过,还有很多很多不良影响!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 09:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 下下签 于 7-12-2008 09:58 PM 发表 
据我所知,校董会的说法是,他们有在筹钱,但所获不多。
而且,认捐者可豁免税务的申请正由人联党进行处理,但申请情况似乎还不怎么明朗化,
所以校董在筹钱时较难给予承诺,也造成某种程度上的不便。
根据报 ...
是吗? 我很少很少很少听过,几乎没有,也没在报张上读过新闻说,张议员捐过什么钱 ?? 他在大选时说他获得多少拨款?? 拨款是有是他争取的吗? 执政党会给反对党钱?? 如果有他也有A 钱的嫌疑。
公正党捐钱??他的主席, 赌博我就看过他很多次(买4D!!),衣衫不整,教坏子孙,政府再不对也不可有这样的行为!!
[ 本帖最后由 carjon1118 于 8-12-2008 09:46 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 09:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Nights 于 7-12-2008 10:10 PM 发表 
以期说是他带动,不如说因为有他,所以古晋才能发展。你想想在他还没有赢之前,古晋的发展如何?
之前很多未知的发展,都是因为有阿张后才开始快一点,不然每天A一点,一个铺路的工程都要几千万了,还要铺一年。 ...
你忘记现在还是BN 执政,那些project 还是执政党批准的。反对党有什么权力批准?????
连游戏规则搞不清楚,还在这边高谈阔论!!
你做过行政工作吗? 申请到批准本来需要时间!
等你搞懂整个程序在来批判!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 09:53 PM
|
显示全部楼层
回复 61# carjon1118 的帖子
为什么阁下一直逃避 白茅 和 NAIM Cendera 的永久地契
莫非也有份 。。。。
说说罢了
[ 本帖最后由 superDog 于 8-12-2008 10:09 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 09:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Only^Two 于 7-12-2008 10:51 PM 发表 
小弟对建筑业不是很熟,但是 我还懂得一些皮毛和会用脑。the spring 是陈伯伯建的?????哪来的消息??the spring 是 PE 建的,富丽华是升阳建的。PE 会要求 Global upline 来建吗,就算会我相信 pansar 里头 ...
PE 董事经理,林履丛的女儿,是我弟弟同学。她嫁给陈伯勤儿子。
PE 是小发展商,他跟白矛的关系有陈xx跟白矛关系来的 好吗??
PE 有能力发展THE SPRING? 之前你听过 PE 吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 10:03 PM
|
显示全部楼层
回复 63# carjon1118 的帖子
菜细粒倒台。。。。
RMK9 医院建设就受到拖延
sub-sub-sub 的我们 cao找谁。。。。。
每天看看未来怎么样。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 10:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 10:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 10:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2008 12:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2008 07:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 8-12-2008 09:13 PM 发表 
如果现在有地的人,全给他们永久地契。那些没地的人怎么办?? 永久地契会让地价抄的很高!! (那又是一个泡沫经济),以后有谁买的起房子和地皮?有钱人会留财产给第二代。他们还会为钱烦恼拼博吗?还是二世祖?那个又是另一个恶性循环。搞不好还有争家产的问题。更严重的是那些没有地的穷人会更穷!!第二代肯定会带来社会问题。又是一个恶性循环的开始!!做生意的会好做吗?像台湾,有些人一辈子还房贷,都还不完!!当这些泡沫破灭后,会有什么后果我想不用我说你们也知道后果。
以上只是很简单带过,还有很多很多不良影响!!!!
我希望人联敢跟人民这么交代。
我想这只是你个人的幻想,该醒了!
原来你对经济没有一点基本认识,
永久经济造就经济泡沫?
恭喜你!你可以去世界经济论坛开讲座了!
[ 本帖最后由 不胜寒 于 9-12-2008 07:27 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2008 09:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2008 10:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2008 10:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 不胜寒 于 9-12-2008 07:19 AM 发表 
我希望人联敢跟人民这么交代。
我想这只是你个人的幻想,该醒了!
原来你对经济没有一点基本认识,
永久经济造就经济泡沫?
恭喜你!你可以去世界经济论坛开讲座了!
吃力!! 连题目没看清楚就回答问题?? 你老师没教你哈!
永久地契看到永久经济?
当物价抄到很高时,其实际价值低于市场价,那不是泡沫是什么?
不胜寒博士请回答!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2008 11:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Nights 于 8-12-2008 10:55 PM 发表 
不需要用这么大字,我自己可以放大看
我觉得你把经济看得太容易了,然而外国的人,你知道如何批评sarawak吗?Sarawak's economic = Politic。如果你要我拿出证据,我可以找给你,不过要给我时间,我忘记在哪 ...
外国人了解马来西亚文化吗? 外国人的思想一定对吗?
自称最民主的美国,人权记录很好吗?
美国同样为自己利益找很多借口。
就是因为他是经济强国,其他国也要看他脸色!!
政经,政经。 政治和经济本来就分不开。
我没说白矛做得好,近几年他的确做得过份。他开头也做得不错,古晋城市规划是他的idea. 你不能说他没贡献吧!! 你没看过七十年代,那时砂劳越发展等于零。我还记得,小时候三马拉汉连石头路都没有,全部坐小船来回。
你拿西马来比当然没的比,我们很多条件不如西马。我指的是天然条件,地理条件,人口条件等等。
你以为砂劳越石油很了不起吗? 加上沙巴和丁加努油产量,才占世界产油量的 0。04% 星洲有登过。比我们产量多的国家也是要起价!! 我们占
不到市场的 1% 能够抵销国际油价攀升?
我没说bn 政府做的好。我只是看不惯,张xx 老是欺骗选民!!! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|