[7月17日] 赤壁 Red Cliff

简宾舟 · 发表于 30-7-2008 04:15 PM

原帖由 甲洞四大才子 于 30-7-2008 02:37 PM 发表
以电影角度来说是不错的. 有那么多大牌, 还有场面壮大! 算是蛮好看. 像我的女友不懂历史的, 就不会觉得有什么不馁.

但是以历史来说, 真的不行... 为何孔明常常很忧虑的样子?? 他不是足智多谋又有远见的吗? 金城 ...

演义将孔明写到像神一样...
所以我们的观念是"孔明是不会邹眉头的"...

carlosmak · 发表于 30-7-2008 04:20 PM

这里可是很多跨越年代的能人异士，曾经亲身经历和目击赤壁之战，陪同三国英雄日久，对他们一举一动，一眉一目了如指掌，背答如流

[ 本帖最后由 carlosmak 于 30-7-2008 04:23 PM 编辑 ]

简宾舟 · 发表于 30-7-2008 04:40 PM

原帖由 carlosmak 于 30-7-2008 04:20 PM 发表
这里可是很多跨越年代的能人异士，曾经亲身经历和目击赤壁之战，陪同三国英雄日久，对他们一举一动，一眉一目了如指掌，背答如流

大家都以为策略是不需要想的..
策略是自然在天空掉下来的..

所以孔明才不需要皱眉..

素还真 · 发表于 30-7-2008 04:58 PM

原帖由 简宾舟 于 30-7-2008 04:40 PM 发表

大家都以为策略是不需要想的..
策略是自然在天空掉下来的..

所以孔明才不需要皱眉..

皱眉后有良策还可以接受。
皱眉后却一愁莫展，靠武将以一敌百，这不叫军师，叫收皮！

素还真 · 发表于 30-7-2008 05:00 PM

原帖由 简宾舟 于 30-7-2008 04:15 PM 发表

演义将孔明写到像神一样...
所以我们的观念是"孔明是不会邹眉头的"...

很多叫导演收皮的观众就算不想以【三国演义】的心情来看，整部戏还是垃圾。
单是kalefei的不专业就显示导演的水皮了。

carlosmak · 发表于 30-7-2008 05:02 PM

原帖由 素还真 于 30-7-2008 04:58 PM 发表

皱眉后有良策还可以接受。
皱眉后却一愁莫展，靠武将以一敌百，这不叫军师，叫收皮！

不如你来表演下皱眉后统一三国的是蜀，好不好

古时美人一顾倾人城，今天你来个一皱倾三国

[ 本帖最后由 carlosmak 于 30-7-2008 05:03 PM 编辑 ]

简宾舟 · 发表于 30-7-2008 05:03 PM

原帖由 素还真 于 30-7-2008 05:00 PM 发表

很多叫导演收皮的观众就算不想以【三国演义】的心情来看，整部戏还是垃圾。
单是kalefei的不专业就显示导演的水皮了。

那些兵士的样子难免有点差啦..

简宾舟 · 发表于 30-7-2008 05:05 PM

原帖由 素还真 于 30-7-2008 04:58 PM 发表

皱眉后有良策还可以接受。
皱眉后却一愁莫展，靠武将以一敌百，这不叫军师，叫收皮！

其实他的策略也是见效了啊...
至少引敌入壳..

如果我是敌军,早就一箭干掉孔明先..

carlosmak · 发表于 30-7-2008 05:12 PM

原帖由 简宾舟 于 30-7-2008 05:05 PM 发表

其实他的策略也是见效了啊...
至少引敌入壳..

如果我是敌军,早就一箭干掉孔明先..

周喻要梅开两度了

简宾舟 · 发表于 30-7-2008 05:26 PM

原帖由 carlosmak 于 30-7-2008 05:12 PM 发表
周喻要梅开两度了

其实赤壁之战的主要策划是周瑜,
只是演义将所有功劳都送给孔明...
造成大家认为周只是KELEFEH,
然后被孔明气死...

carlosmak · 发表于 30-7-2008 05:31 PM

原帖由 简宾舟 于 30-7-2008 05:26 PM 发表

其实赤壁之战的主要策划是周瑜,
只是演义将所有功劳都送给孔明...
造成大家认为周只是KELEFEH,
然后被孔明气死...

因为一阵风，全部人都当孔明是神来拜

kitkatlow · 发表于 30-7-2008 05:33 PM

原帖由 素还真 于 30-7-2008 05:00 PM 发表

很多叫导演收皮的观众就算不想以【三国演义】的心情来看，整部戏还是垃圾。
单是kalefei的不专业就显示导演的水皮了。

上個月我到kl 一間五星級的酒樓用餐，主菜是清蒸紅斑。
這條紅斑蒸得實在不錯，魚又新鮮，味道鮮甜，不愧為名廚的拿手好菜。

但我對面的食評人就不同意，一直批評。說紅斑周圍的姜蔥切得不整齊。
：單看切姜蔥的不專業，就顯示廚師的水皮了。

jssl · 发表于 30-7-2008 05:56 PM

原帖由 素还真 于 30-7-2008 05:00 PM 发表

很多叫导演收皮的观众就算不想以【三国演义】的心情来看，整部戏还是垃圾。
单是kalefei的不专业就显示导演的水皮了。

那我是少數的觀眾之一
撇開三國志的歷史元素
我覺得是不錯看的電影

還有，別用垃圾來形容啦

呵呵

简宾舟 · 发表于 30-7-2008 06:40 PM

原帖由 carlosmak 于 30-7-2008 05:31 PM 发表

因为一阵风，全部人都当孔明是神来拜

别破坏孔明在我心中神圣的形象..

简宾舟 · 发表于 30-7-2008 06:41 PM

原帖由 kitkatlow 于 30-7-2008 05:33 PM 发表

上個月我到kl 一間五星級的酒樓用餐，主菜是清蒸紅斑。
這條紅斑蒸得實在不錯，魚又新鮮，味道鮮甜，不愧為名廚的拿手好菜。

但我對面的食評人就不同意，一直批評。說紅斑周圍的姜蔥切得不整齊。
：單看切姜 ...

人家的意思是,你的红斑蒸到像白昌去....

kitkatlow · 发表于 30-7-2008 06:54 PM

原帖由 简宾舟 于 30-7-2008 06:41 PM 发表

人家的意思是,你的红斑蒸到像白昌去....

紅斑還是紅斑，只是沒有跟足幾百年前的滿漢全席的食譜而已。

简宾舟 · 发表于 30-7-2008 07:05 PM

原帖由 kitkatlow 于 30-7-2008 06:54 PM 发表

紅斑還是紅斑，只是沒有跟足幾百年前的滿漢全席的食譜而已。

那么是师傅的问题,还是食谱的问题??

还有,你要汉谱,抑或是满谱??

kitkatlow · 发表于 30-7-2008 07:37 PM

原帖由 简宾舟 于 30-7-2008 07:05 PM 发表

那么是师傅的问题,还是食谱的问题??
还有,你要汉谱,抑或是满谱??

如果原汁原味，我敢打賭過半的人認為過時，老土，沒有新鮮感，沒有創新，看回小說好過。
如果自創，也會有人批評這個批評那個。

我不是高手，只是買票看“電影”。不是看紀錄片或歷史課程。

简宾舟 · 发表于 30-7-2008 07:40 PM

原帖由 kitkatlow 于 30-7-2008 07:37 PM 发表

如果原汁原味，我敢打賭過半的人認為過時，老土，沒有新鮮感，沒有創新，看回小說好過。
如果自創，也會有人批評這個批評那個。

我不是高手，只是買票看“電影”。不是看紀錄片或歷史課程。

电影就是电影..
带着历史的包袱进去,等于跟自己过不去....

我情愿看部轻松,自在的电影,渡过悠闲的周末...

KingArthur · 发表于 30-7-2008 07:45 PM

原帖由 jssl 于 30-7-2008 05:56 PM 发表

那我是少數的觀眾之一
撇開三國志的歷史元素
我覺得是不錯看的電影

還有，別用垃圾來形容啦

呵呵

用垃圾形容赤壁的朋友。。。
我希望他们不要去看下集。。。。希望啦～
虽然我认为不是很好评，但整体上还不至于烂或差
那些一直投诉这个投诉那个的人，我无言～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[7月17日] 赤壁 Red Cliff

所属分类: 影音娱乐

浏览过的版块