发表于 20-1-2008 03:50 AM
|
显示全部楼层
LOL还在吵@@
觉得不好看就不好看咯,何必批评到电影那么衰,也何必映衰自己,自己看不习惯就别说电影不好看,我也是没什么爽那些人自己看不习惯硬把电影说烂片,还叫朋友别去看,这种人格的人都有
发表于 20-1-2008 03:59 AM
|
显示全部楼层
回复 725# ultimatextreme 的帖子
J. J. Abrams conceived of a new monster after he and his son visited a toy store in Japan while promoting Mission: Impossible III. He explained, "We saw all these Godzilla toys, and I thought, we need our own [American] monster, and not King Kong, King Kong's adorable. I wanted something that was just insane and intense."
ultimatextreme之前有爬帖嗎?或者略過了。這個之前已經有人說過了。
发表于 20-1-2008 04:07 AM
|
显示全部楼层
发表于 20-1-2008 04:30 AM
|
显示全部楼层
发表于 20-1-2008 04:44 AM
|
显示全部楼层
发表于 20-1-2008 04:52 AM
|
显示全部楼层
发表于 20-1-2008 06:17 AM
|
显示全部楼层
发表于 20-1-2008 06:34 AM
|
显示全部楼层
爬了这么多帖,大多数人都说烂,不过都是在说拍摄手法和怪物的来由没交代清楚而已
所以应该可以了解到这是因为大多数人并没有投入到影片里拿到录影带的人的角色,而保持着第三人称的角度去看这部电影,所以就产生出必须要交代怪物的来由和结果,画面不会摇晃的要求~
说不定这cloverfield只是一部引子而已,一部开端,之后可能还会以不同的角度来交代整件事情的经过,比如说是士兵的角度等等。。或者到最后,也会来个第三人称的角度来把一切事情来个总和清楚地交代经过,由怪兽从哪里来,最后怎么解决~
最后问一下,有第一人称,第三人称,那有没有第二人称呢??那又是怎么样的一个视角呢?
发表于 20-1-2008 06:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 512MB 于 20-1-2008 10:17 AM 发表
所以,当聪明的国王新衣讲不过人家的时候,最厉害就是用人格啦,装聪明来扮聪明射回人家。
你的质量也是有限,我的部下,我的朋友,100多位。。没有一个讲好看。信不信由你啦。
So far, 讲好看的只有一个我的 ...
这么讲的话就有点过分了,每个人欣赏的东西都不一样,100个人讲不好看,那又怎么样,至少还是有人讲好看~
但是你不能说那个讲好看的人是装聪明,只能说他会欣赏别人不欣赏的东西。。。
不可以把自己的意见强加在别人的身上啊
萝卜青菜,各有所爱啊
这部电影也可以说是国王的新衣,但并不是没有穿衣,只是比较另类而已
[ 本帖最后由 hibiki 于 20-1-2008 10:42 AM 编辑 ]
发表于 20-1-2008 08:10 AM
|
显示全部楼层
我觉得你们都很奇怪,说尊重别人的是你们,侮辱别人的,又是你们。
又说个人有个人喜欢,别人也只是说出他的意见,
说出后,又转弯抹角,说道自己好像能接受酱,然后由暗地里说人家不会看戏。
什么商业片部商业片,怪只怪producer搞到很像商业片而已。
难道那些人,一开始都抱着不是商业片的态度去看吗?
商不商业也都好,各人有个人喜欢,
没个人说出自己想法,那是好事,
请不要自命清高,说到只有自己才会看戏酱
我觉得夜宴很好看,我觉得2046好看
但是AVP不好看,golden compass不好看,那我是不是不懂得看戏?
人家说一点点东西,你们就讲到人家好像白痴酱,不会看戏
人家有没有说你们不会看戏?人家只是说不好看而已
你们呢,人家一说不好看,就假假接受,然后开始说人家的不是
难道人家回复什么一定要和你们胃口哦,
无聊
发表于 20-1-2008 08:39 AM
|
显示全部楼层
看你们这样讲
我还是去下载看好了
发表于 20-1-2008 08:47 AM
|
显示全部楼层
我看第二次过后
破解了一个谜题
为什么那个被刺到的女生,到最后还能活起来
....原因就是他有我们男生没有的东西 XD
个人猜测,那根铁支只是插入她的巨无霸球里面而已,还没插到心脏部位,所以不会死
然后呢,那么melini的死法...还是看不清楚...第二次看到的是士兵的手穿过他的身体,然后头爆炸???怪怪的
我好像看到铁子插到肩膀与左胸之间,
那里不是致命部位。。。
EXPLODING woman!!!
VIDEO
发表于 20-1-2008 08:56 AM
|
显示全部楼层
问题要问...
怪物有很多只吗?
有没有发现最后那只杀害HUD的,
明显比较小只,
大概两层楼高而已...
大的只有一只,
最后觉得缩水了可能是因为角度与镜头的关系。。
所有人???
很假下,我就不信了
这里大部分的人都说不好看,然而你说所有人拍掌???
所有人~??
我也不信~~!
cloverfield虽有它杰出之处,
可是它那可恨的拍摄方式我相信不是人人都能接受得了。。
不是从大只身上下来的小怪兽吗????
各位请恕我说句风凉话,大家不觉得这里的一些电影贴很好笑吗?
一部电影上映时,如果开始的几位给的评语好的话,就会出现一大堆叫好的帖子,
而且有些帖子内容可以短到“好看得不得了”那样几个字代过;
相反的,如果开始的评语不好的话,就会不断出现吐糟的帖子。
而且越评越离谱,什么“超级大烂片”似的。
更有趣的是一旦途中有几个人给相反的评价后,就会接着出现“没想象中差“,”不错,不错!好好看叻”等帖子,
I am Legend也是这样, Cloverfield也是这样。。。
不懂该说他们实在灌水还是没主见好。
不能这么说,
或许只是觉得过后想想。。。唔。。。其实还不错。。。
酱罢了。。。
让我想起lord od the ring里面那只...
打不死就算,
我要问的是,
做么最后那只明显小只的?
大家还记得Starship Troopers吗??
比较像里面的BUGS...
发表于 20-1-2008 09:04 AM
|
显示全部楼层
那么多人讲晕讲不好看, 反而引起我的好奇心, 但是大前提是9岁的皇帝儿子同意去看.
于是我给他看youtube的预告片.
看了第一个预告片, 儿子说 : 不好看. (短短三个字评语)
再看第二个预告片, 儿子说 : double 不好看. fing 来 fing 去不知道在做什么.
(所以我们今天的戏院之行取消了)
发表于 20-1-2008 09:11 AM
|
显示全部楼层
发表于 20-1-2008 09:40 AM
|
显示全部楼层
这里很多影评家来的。。。各个都是“专业”来的。。。。
发表于 20-1-2008 09:45 AM
|
显示全部楼层
发表于 20-1-2008 09:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hibiki 于 20-1-2008 06:34 AM 发表
最后问一下,有第一人称,第三人称,那有没有第二人称呢??那又是怎么样的一个视角呢?
第二人称就是没有观众,为什么没有观众?那就是用你自己的脑袋瓜想吧
发表于 20-1-2008 09:58 AM
|
显示全部楼层
发表于 20-1-2008 10:05 AM
|
显示全部楼层
连铁支也是电脑特效@@?
这到底是什么camera@@
本周最热论坛帖子