|
发表于 29-7-2008 11:06 AM
|
显示全部楼层
对于战争场面 失望 ing...。
觉得 投名状的 战争都拍得比他有气势...。
连之前的烂片 江山美人 都排得比他好。 唉...。
孙尚香..., 又是另一个 唉...。 一点都不好笑的。
期望太高, 失望越大,是我的总结。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 11:16 AM
|
显示全部楼层
我竟然觉得演得最好的是那个 刘备...。
打斗场面是标准大陆式的...(个人好是较偏好港式, 如甄子丹式
的打斗) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 11:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 quekjh 于 29-7-2008 08:11 AM 发表 
如果没记错,荀彧应该是赤壁前已经自杀了。
赤壁在208年发生
而荀彧在212年去世
所以应该有经历过赤壁
有错请射 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 11:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 11:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 11:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 12:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 12:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 12:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 12:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 12:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 01:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 01:35 PM
|
显示全部楼层
全部打斗都有慢动作。。不喜欢这种。。
还有一个是。。
孔明跟周瑜像搞gay酱。。什么我在他的琴声听到他需要朋友。。
还有。。破坏我心目中孙权的形象。。。。
白鸽一直出现,不懂它的用意。
但还是回去看2。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 01:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 06:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 07:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jk 于 29-7-2008 06:48 PM 发表 
赤壁有 english subtitle?
只是没有中文SUBTITLE..
你中意欢娜的也有.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 08:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 无聊使者 于 28-7-2008 10:49 PM 发表 
赤壁这部电影是吴宇森的电影,不是三国演义或是三国志..不要再拿来做比较了..
这不是《三国志》,是吴宇森拍的《三国同志》片。
香港电影是出了名的不忠于原著,往往把戏拍得不伦不类。
这方面西方国家比香港好很多。
比如说,好莱坞电影《Lord of The Ring》,导演忠于原著,仅在剧情中做小小更改,更改也经过原著人同意。
港片中如《笑傲江湖》就改编到连原著人金庸很不满意,早知道就不把版权卖给他们。
近期的港片《见龙卸甲》、《赤壁》还是一样死性不改,拍到不伦不类。
改编自己的历史就如日本篡试图改历史。
导演有没有考虑到众多三国迷的感受。
日本也有很多三国迷,比香港还要忠于三国历史,如果由日本来拍三国电影可能还会好过港产三国。
要知道把重现历史或原著比改编来得更难,往往要做许多文献考察。
港片在这方面做得不够用心,缺少诚意,只是一般的商业片。
最近港片也有一个趋势就是把古装片拍到中不中,西不西,还带有浓浓的东洋味。
从《无极》到近期《见龙卸甲》、《赤壁》都是如此。
想问问导演,你们拍这些电影到底是拍给西方人看,还是拍给东方人看?
导演是希望西方人把这样不伦不类的文化当成是东方文化吗?
如果这些导演们想借由中国古代历史故事拍出一部东方的《Lord of The Ring》,希望导演们能多做历史考察,而不是“借题发挥”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 09:58 PM
|
显示全部楼层
大烂片
这部【赤壁】还不止是一部烂片这样简单。花了8千万美金,却拍出一部烂片才引人深思。
【赤壁】烂在什么地方?四个字:不伦不类!
说它是【三国演义】再版,不是!【三国志】再版又不是。说它改编得出神入化,却侮辱了【三国】两个字。
这部大烂片的评语可用四句话来形容 - 人物个性不伦不类,对白现代得离奇,情节过份牵强,气氛毫不震撼!
人物个性不伦不类
孔明 - 深锁眉头,毫无自信的模样。导演拍不出孔明的高深莫测,也拍不出孔明的急智辩才。孔明好像周瑜身边的同志跟班,又好似周瑜的粉丝。在赤壁一中看不出其重要性。
鲁萧 - 男小丑。
曹操 - 有霸气,像个宰相。
张飞 - 似猪肉佬多过将军。
关公 - 非常搞笑。
赵云 - 英勇得来,却没有大将之风。
刘备 - 不错。
孙尚香 - 女小丑。
孙权 - 演得不错,可是被导演糟蹋。
周瑜 - 完美情人,完美将领,圣人,神人。
甘兴 - 最好心肠的江洋大盗。废!
Kaleifei - 度假心情逃难,度假心情打战。
这部戏,不见马战,只见大家玩武术。呸!
其实深加考虑,为什么很多香港导演不敢挑战【原著】?因为他们害怕!害怕被人们比较!
只有天马行空的电影,才不怕被比较。因为大家会以“改编就是这样”为借口,淡然处之。
吴宇森,这个导演不再是我心中的名导演。他没有这个资格! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2008 11:39 PM
|
显示全部楼层
整部片,只有关羽张飞孙尚香刻画得比较成功。。。
但是,孙尚香其实和孙权的关系也并不是很好。。。
孙权也不是如此懦弱,赵子龙好像欠了一点。。。周瑜突然心胸宽阔了,诸葛好像内心很不安,有点六神无主,曹操攻打东吴为小乔原本是借口变成事实。
更好笑的是,简直神化了诸葛和周瑜对艺术的领悟,以琴代言,让人摸不透,难道导演想把孔明空城计的精华也一次过放在赤壁?
简直就是改编的三国。
真正的故事有八卦阵还有待证实。。。
演技方面,可以看到演员的努力,但是刻画的失败。
剧本也编排的有点不当,而且该紧凑不紧凑,不该紧凑的又紧凑。。
看到结尾才知道没有赤壁。。。如是这样,为何不取名赤壁前传?
很多地方,吴导都拿捏得不准。
如果不了解三国的,没有要求的可能觉得好看。
有要求的就相反了。
的确对香港导演在历史片上的功力有点失望。(可能以为吴导在国外出名了,会在内涵方面下多点功夫,所以失望吧。) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|