|
|
发表于 25-7-2008 09:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hiroka88 于 25-7-2008 03:17 AM 发表 
有点不认同你
赵云救阿斗-是刘备狼狈而逃里的桥段 如果skip了就怪了
孙权打虎-如果没这一part就不能显示孙权之前的被家臣压抑的感觉了
小乔包扎伤口-是不是“床戏”的开头？
孙权打虎，我觉得也没有必要。
孙权害怕的是断送父兄辛苦打下的江山，老臣如张昭施予的压力
打虎这段戏却是要让孙权不要害怕曹操
孙权真的怕曹操么？
不见得
周瑜任由主公一个人去冒险，还不许随从护驾
有这个必要吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 12:10 PM
|
显示全部楼层
回复 582# 战神蚩尤 的帖子
這些是故事与人物設定的問題
我覺得做為一部電影，
編劇做出和大部份人認為的真實曆史有所出入的劇情是可以接受的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 12:13 PM
|
显示全部楼层
拋不開三國包袱看的觀眾
健議入場前先對對此片的期望扣下20分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 12:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 why_so_serious 于 25-7-2008 12:13 PM 发表
拋不開三國包袱看的觀眾
健議入場前先對對此片的期望扣下20分
對。
那些看太多漫畫玩太多游戲，一直認為諸葛亮就應該是高深莫測，趙子龍就一定靚仔有款的，扣多三十分也無妨。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 12:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 why_so_serious 于 25-7-2008 12:10 PM 发表 
這些是故事与人物設定的問題
我覺得做為一部電影，
編劇做出和大部份人認為的真實曆史有所出入的劇情是可以接受的
我是根据电影来说的
从初见孔明、聆听文武百官的意见、在祖先神牌前面，和妹妹以及周瑜的对谈。都可以看出来孙权怕的不是曹操
而是家族压力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 12:31 PM
|
显示全部楼层
所以我認為這部片最大的失敗不是人物劇情符不符實
而是如#578說的
這部電影在小細節上的不足
嚴重不合logic（注意：是嚴重不合）又兒戲的劇情
不倫不纇的對白等
都顯出這部“華人超級大作“誠意上的不足
才是真正讓觀眾吐槽的地方 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 12:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 why_so_serious 于 25-7-2008 12:31 PM 发表
所以我認為這部片最大的失敗不是人物劇情符不符實
而是如#578說的
這部電影在小細節上的不足
嚴重不合logic（注意：是嚴重不合）又兒戲的劇情
不倫不纇的對白等
都顯出這部“華人超級大作“誠意上的不足
才是真 ...
最搞笑的对白，我认为还是鲁肃在周瑜和诸葛亮合奏前，冒出的这一句“可真是一时瑜亮” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 12:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 why_so_serious 于 25-7-2008 12:31 PM 发表
所以我認為這部片最大的失敗不是人物劇情符不符實
而是如#578說的
這部電影在小細節上的不足
嚴重不合logic（注意：是嚴重不合）又兒戲的劇情
不倫不纇的對白等
都顯出這部“華人超級大作“誠意上的不足
才是真 ...
我認為可以理解。
這套不是中國國營電視臺拍來給自己人看的連續劇，而是要給全球觀眾看的大制作。
用文言文的話，別說歐美的ABC 了，就連新加坡臺灣很多新生代都聽不懂。
動不動就一句” 主公此言差矣“ ” 自古兵以詐立，我輩豈能。。。“ 我看很多華人都干脆看英文字幕算了。
lord of the ring 也是被很多老一輩的批評說對白太現代，有看小說的都知道他們沒有用 you me 的，而是 thee thou 等字眼。
我們聽不懂會看到傻掉。
” 略懂“ ”冷清“ 成為了臺灣中國等地區的口頭禪，足以看得出當中的商業成績。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 01:24 PM
|
显示全部楼层
大多數的實史都沒有拍出來﹐為何故意拍這個﹖
如果要突出曹操的殘忍﹐就應該把覆巢之下﹐安有完卵的典故整個拍出來.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 01:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 01:39 PM
|
显示全部楼层
《詩經》之首的《關雎》是中國古代男歡女愛內容的詩歌，類似今天老師不鼓勵學生閱讀的言情小說那種。《關雎》用來教小孩，那一幕我笑了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 01:46 PM
|
显示全部楼层
看了你们的回复才知道有这么多漏洞。。。。
不过我还是觉得这个 part 1 已经把感觉带来了。就好象在看 魔戒 一样，让人有兴趣继续看下集。
先不论是否忠于正史，导演把每个角色都发挥的不错。
可惜选角方面，孔明和周瑜好像有点不答的感觉。梁朝伟勉强ok， 但是金城武就是在太不适合了。
我到现在还是认为诸葛亮是那种很不羁，狡猾，高傲，有智慧的家伙，金城武没有那种感觉（太文弱了）。
我比较喜欢见龙御甲里的诸葛亮 
我还很期待孔明一个人对（舌）战吴的文官们，结果还是惨谈几句就完了。。。。
最可惜的是居然把孔明和周瑜的第一次面谈用一场音乐剧就带过了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 01:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 02:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 02:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 04:53 PM
|
显示全部楼层
回复 596# zerolord 的帖子
我超喜欢这部电影的
关二哥都被梁家辉骂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 06:32 PM
|
显示全部楼层
回复 596# zerolord 的帖子
黃秋生上魯豫有約訪問的時候好像談論過這電影。
當時他被黑社會強迫拍戲，還生病起來，紅臉幾乎不是靠化妝來的。
他自己不喜歡這部片。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 10:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 10:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 影之子 于 24-7-2008 12:35 AM 发表 
真的很失望
失望的不是电影，而是多数人的回复
电影是这个时代最赚钱的行业之一， 美国无疑是这行业的一哥
中国难得制作一部大制作，就被批评到体无完肤
真的有难么难接受？ 那么差？
我本身是忠实的三国迷， ...
顶顶顶顶顶!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 11:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2015 
134
