單位信托的迷思 - 基金投资者必看

mangan

是咯，我觉得PFEBF回筹有点慢

giopadini

是很慢。。。
是保守的基金所以升幅有限

tcs78

原帖由 mangan 于 25-9-2007 03:28 PM 发表
是咯，我觉得PFEBF回筹有点慢

PFEBF的股票成分最多也只有６０％，
目前股市一直上升，回酬当然比股票基金慢。

目前PFEBF的回酬都有５％，投资的时间有八个月左右。

tcs78

基金投资新手，请看这个贴，对你们很有帮助。

TanK82

谢谢大大的好帖。刚刚成为信托代理，对我很有帮助。

SiLvEsTeR

如果我是每個月用DDI +500 , service charges 5.45, 長期這麼做會有問題嗎 ? 會不會影響回酬?

invest_klse

这是一个好贴！！！
每个想买基金的人都应该来看看。。。就不会那么容易给人骗。

原来 public mutual 网站有列出这些迷思。。。 很好。
讽刺的是，很多public mutual 的基金 Agent 都在用这些谎言来骗人。

invest_klse

关于 unit trust的迷思，介绍大家一本书：

《The Intelligent Investor》。
出版超过50年，作者是 Benjamin Graham 。
warren buffett 说这是历史上所有有关投资的书籍中最好的一本。
最新版本可在 MPH 书局找到。RM80 左右。

里面有一章专讲 mutual fund. 分析的非常好。必看！！

invest_klse

这是大多数人，包括一些专业人士都深信不疑的教条。

1。高风险投资活动，的确有可能得到很高的回酬。但也可能得亏得很多。长期以往，大赚大亏几次，总回酬很可能是零。

2。这个教条最恐怖之处是：它让人以为，要得到高回酬，就必须承受高风险。
事实上，大多数成功的投资大师，都很讨厌风险。他们都是很小心的，因为他们知道：一次投资失误可以抹煞你10年的赚幅。


正确的观念:
低风险投资，回酬是可预测的。
高风险投资，回酬是难以预测的。（可以是高回酬，也可以是高亏损）。

举例：
在各种基金当中，Equity fund 被认为是高风险的。bond fund 则是公认低风险的。
这点我们暂且认同。。。

低风险的 bond fund：每年回酬介于4% 到 10% 间，肯定差不远。
高风险的 Equity fund: 每年回酬介于 - 50% 到 +100%，范围很大。（你不可能知道接下来这一年它会亏还是赚。）

invest_klse

长期投资来看：Equity fund 的回酬也不一定高过 bond fund。

以 public mutual 旗下的基金的10年表现为例：
以下资料来自public mutual june-2007 的报告。
当时，launch 超过10年的基金共9个。它们的平均年回酬率是：

savings fund (moderate) - 8.60%
growth fund (moderate) - 7.76%
index fund (moderate) - 7.76%
industry fund (moderate) - 8.18%
aggressive growth fund (aggresive) - 7.87%
regular savings fund (moderate) - 9.27%
balanced fund (conservative moderate) - 7.60%
bond fund (conservative) - 8.67%
ittikal fund (moderate) - 12.29%

当中，有一个债券基金，一个平衡基金，其余都是股票基金。
（为什么那些股票基金的 risk profile 是 moderate, 就不得而知了。）
你觉得 bond fund 表现输给其他基金吗？

所以，如果有 agent 跟你说，想要高回酬就必须买股票基金，那么只有两种可能：
1。他想赚多点佣金。（卖equity fund 所得佣金为 bond fund 的十倍有余）
2。他自己中了“高回酬 = 高风险”的毒，而不自知。

如果是 public mutual 的 agent, 你可跟他要去年（2006）的报告来看。
那里很明显可以看得出：当时 bond fund 的 10 年回酬是高于所有 equity fund 的。

invest_klse

我必须澄清/强调：

我并不是说 bond fund 一定会好过 equity fund。
（且，基金以往表现不能作为往后的保证）

我只是说：要高回酬不一定需投资高风险项目。

哪一种基金较好，要看你的入场时间。
若是1998年，（金融风暴刚过），我本身会喜欢 equity fund 多于 bond fund。
若是今年，（股票屡创新高），我比较钟情 bond fund。小心使得万年船。
（虽然近几年 bond fund 的回酬率只有6% 左右）

如果要得到客观的意见，可以找不同的人问。 比如：
1。问保险代理，对 unit trust 怎么看？
2。或者，找 osk 的基金代理，问问他们对 public mutual 基金的看法。
3。自己再参考历史数据 （数字不会说谎），综合一下。

这都只是我本身的意见。奉劝基金新手们，要了解基金，必须自己亲自做功课。
别人是不会为你的错误负责的。

tcs78

原帖由 me712 于 30-11-2007 02:19 PM 发表
代理只是叫顾客在低价时买入对吗？

你是说以RM０。２５（所谓的低价钱）去推销新的基金？

如果大众信托在整年里都没有推出新的基金，那代理怎么办？

原帖由 SiLvEsTeR 于 30-11-2007 03:24 PM 发表
如果我是每個月用DDI +500 , service charges 5.45, 長期這麼做會有問題嗎 ? 會不會影響回酬?

要看你INITIAL INVESTMENT投资多少。

myfm81

很多迷思是值得探讨的！

hooi_jd

亚洲经过1997的金融风暴后就一直处于熊市的状况，但并不表示没有投资可做，因为Bond fund 就是首选。在股市低微的时候资金会从股票转移到债卷，那么债卷的价格就随着被抬高。而股票就因为没有魅力了而变得无价。投资者如果可以准确的分析出股市迈入熊市还是技术性调整的话，灵活的把equity fund switch 到 bond fund 那就好了。然后当牛来了就switch去 equity fund.
不过听起来好像很容易，实际上就比较困难，至少可以减低亏损已算厉害了。

my08

小弟是新手，正在学习基金投资。

从这里可以学习很多关于基金投资， 是新手必爬之帖。

在这里先顶一个。

bluecandc

很好的贴。顶一顶

-冷血王子-

不错～顶起来晚上放工慢慢看

件仔

很好的观念，高风险不一定=高回酬

kteng7739

很多资料，，可以让你看清楚

Traveller

很深奥~~
看不懂~~~

##所以当有人介绍RM0.25左右的基金又说非常便宜时，我们应该再三考虑这个代理

今天就是有个agent介绍PCSF的
RM0.26
值得投资吗？天使_猪 发表于 14-9-2007 08:43 PM

3年多了，PCSF到现在还是徘徊在0.18XX左右，haaaizzz。。。