企图向发展商勒索赔偿金 “屋主代表早有预谋！”

180

aidenx 发表于 16-4-2019 04:15 PM
其实购买这些过百万公寓的屋主，很多是“有点钱但又不是很有钱”的投资者。

你一言击中

180

慎言 发表于 16-4-2019 02:51 PM
其实砸就是为了吧事情搞大。在法律上，屋主应该没有什么可以告发展商。因为买卖合约上根本不可能针对品质和品味来说明什么品质/品味才是合格的。在道理上，发展商的确吧所有东西都给完。（但低劣的品味而已）

我 ...

对，这样回复是中肯的。

豬頭

去tropicana网站看那计划你就知道那uncle为什么那么生气了？

doom123

    这个发展商真的很cheap

    人家当然要赔偿金

    怕给赔偿金

    就真的做QC

    那个地砖的裂痕，难道交屋前，看不到？！

jbsingapore

有图有真相

AttitudeLearner

两百万只是给了地段而已，看了那个玻璃饭桌很普通但那个沙发还真tmd肉酸cheapskate。那些所谓包家具的房子几乎所有的品质都是粗糙不堪，发展商都是要求最低的价钱给main con去找材料。

lannyc

慎言 发表于 16-4-2019 02:51 PM
其实砸就是为了吧事情搞大。在法律上，屋主应该没有什么可以告发展商。因为买卖合约上根本不可能针对品质和品味来说明什么品质/品味才是合格的。在道理上，发展商的确吧所有东西都给完。（但低劣的品味而已）

我 ...

对的，我也是中过发展商的阴招。基本上，全部发展商都是一样的

carine

和平解决吧

180

carine 发表于 17-4-2019 09:41 AM
和平解决吧

已经不和平了。
我认为如果真的对簿公堂，发展商不一定会输。

慎言

180 发表于 17-4-2019 11:00 AM
已经不和平了。
我认为如果真的对簿公堂，发展商不一定会输。

对簿公堂发展商基本肯定赢的，这就是为什么那个uncle没有采取法律行动而选择这个方式来破坏发展商的名誉。他选择的是公道在人心策略，让大众的压力让发展商投降。那个uncle其实录影也蛮小心的，他没有直接污辱发展商，而且只是针对每个品质来投诉他的不满。发展商反过来可能会告那个uncle破坏他的名誉但不懂告得进吗。

noproblem

180 发表于 16-4-2019 12:19 PM
可是，他现在的行为就是在毁灭对屋主自身有利的证据。

而且，3000 对这类屋主来说就是3毛钱的东西。

有錢人可能祇是要出一口氣。發展商養的律師會少嗎？出律師信或TRIBUNAL對他們來說沒有感覺。現在他來砸一砸，有錢人自己感覺精神爽快，發展商也急急跳出來收拾殘局。有人說有錢人會被發展商告上法庭，有沒有想過可能也是那人要達到的目的。他有錢可以慢慢來跟發展商玩，發展商如果不能短時間解決這個危機，以後的PROJECT怎樣賣？

eldertitan

慎言 发表于 17-4-2019 11:53 AM
对簿公堂发展商基本肯定赢的，这就是为什么那个uncle没有采取法律行动而选择这个方式来破坏发展商的名誉。他选择的是公道在人心策略，让大众的压力让发展商投降。那个uncle其实录影也蛮小心的，他没有直接污辱发展 ...

换了新政府, 结果法律不公依然不公