初來哲學版的感想

山林居民

哲学的心灵，是开放的心灵。
而心胸和思想狭隘的，目光如豆的人，自然就不适合讲哲学。
从一开始，心灵紧紧关闭，排斥新知和异见，是典型的反智主义者。
而哲学讲求，爱智慧，讲包容。爱智慧和反智者，是自然排斥冲突，是天然敌人。
这不就是很清楚的嘛。这也说明某类人士的心理状态。
反智主义者，和 IS  其实也是同一类人。以不同方式，表现着他们的黑暗内在。

memberliba

agsd121 发表于 10-3-2016 11:48 PM
有些情况就谈言微中，至于有与无都与我无关

你又變回來了.....

真哲

memberliba 发表于 11-3-2016 08:14 AM
你又變回來了.....

很會辯論的小朋友我有幾個地方都等你回覆呢

山林居民

这里小朋友很多，差不多个个都是。
不管年纪多大或多小，个个思想幼稚，愚蠢。脑残。
根本不懂浅显道理，凡事需要严谨逻辑推理，而这里的人，几乎句句就顺口开河。
儒学把人民搞成白痴化的群体，千年如此，真是悲哀的可以。

agsd121

memberliba 发表于 11-3-2016 08:14 AM
你又變回來了.....

本来the only constant is change

memberliba

价礼佳丽 发表于 12-3-2016 04:01 PM
有真本事入场你才来言商吧  

说着些死理就扮投资家/你们这群东西堪称不知所谓。

从古至今文人都被视为没出息者，就如古时所谓的风雅之士，只得把嘴言舞文弄理/但却连自己也养不活待在人府下当住客白吃白喝。

這裡很多人都是讀書讀坏腦的,

像報紙常常報導的。

某某因為填鴨式教育压力太大了,
結果..

我看這裡的那些文言文千句重复一樣的人也是一樣了...

山林居民

"从古至今文人都被视为没出息者，就如古时所谓的风雅之士，只得把嘴言舞文弄理/但却连自己也养不活待在人府下当住客白吃白喝。"

_-------------------
这妮子说的一点没错。但是她没把其中道理讲清楚。
原因是古时，读的基本是儒家经典，加上舞文弄墨，天马行空，诗词曲赋，顺口开河，娱乐性文章。自然是一事无成。
也不可能成就什么事业的。
请问毫无"坚实"真知识，能干出什么来？？？
儒家官僚，基本都是无能的。99%也是贪污腐败的。古人常言：苛政猛于虎.。那个朝代的覆灭，不是因为儒家典籍培训出来的官僚，贪污腐败造成的！！！！
现代人，基本唾弃这些误导人，完全搞愚民政策的儒家典籍。
清楚认识这些是是毫无根据的玄学。
代之学习。科学，科学技术，逻辑学，伦理学，法学，科学医学，经济学等等。
这些是实实在在的。能产生有用人才，科学家，经济学家，工程师，律师，医生。科学研究，能出新产品，新材料，新技术。这些能帮助人民，过他们比较幸福的生活。有学识的，也肯定养家活儿。
现代人需要完全唾弃儒家不良读物；代替之研究分析哲学，科学哲学，法学，政治，伦理，等等。
才能脱胎换骨，超英赶美，成就优秀现代化。

memberliba

山林居民 发表于 14-3-2016 03:13 PM
"从古至今文人都被视为没出息者，就如古时所谓的风雅之士，只得把嘴言舞文弄理/但却连自己也养不活待在人府下当住客白吃白喝。"

_-------------------
这妮子说的一点没错。但是她没把其中道理讲清楚。
原因是古时，读的基本是儒家经典，加上舞文弄墨，天马行空，诗词曲赋，顺口开河，娱乐性文章。自然是一事无成。
也不可能成就什么事业的。
请问毫无"坚实"真知识，能干出什么来？？？
儒家官僚，基本都是无能的。99%也是贪污腐败的。古人常言：苛政猛于虎.。那个朝代的覆灭，不是因为儒家典籍培训出来的官僚，贪污腐败造成的！！！！
现代人，基本唾弃这些误导人，完全搞愚民政策的儒家典籍。
清楚认识这些是是毫无根据的玄学。
代之学习。科学，科学技术，逻辑学，伦理学，法学，科学医学，经济学等等。
这些是实实在在的。能产生有用人才，科学家，经济学家，工程师，律师，医生。科学研究，能出新产品，新材料，新技术。这些能帮助人民，过他们比较幸福的生活。有学识的，也肯定养家活儿。
现代人需要完全唾弃儒家不良读物；代替之研究分析哲学，科学哲学，法学，政治，伦理，等等。
才能脱胎换骨，超英赶美，成就优秀现代化。

老實說

我看馬來西亞華人的希望不知在哪

走在街上我只接觸到庸俗的眼神


2000年開始,世界己邁向真正的先進化,
但這裡的人的眼神..庸俗

amadeus82

古文 火星文 与粗俗有何关系？

ChrisPPC

山林居民 发表于 14-3-2016 03:13 PM
"从古至今文人都被视为没出息者，就如古时所谓的风雅之士，只得把嘴言舞文弄理/但却连自己也养不活待在人府下当住客白吃白喝。"

_-------------------
这妮子说的一点没错。但是她没把其中道理讲清楚。
原因是古时，读的基本是儒家经典，加上舞文弄墨，天马行空，诗词曲赋，顺口开河，娱乐性文章。自然是一事无成。
也不可能成就什么事业的。
请问毫无"坚实"真知识，能干出什么来？？？
儒家官僚，基本都是无能的。99%也是贪污腐败的。古人常言：苛政猛于虎.。那个朝代的覆灭，不是因为儒家典籍培训出来的官僚，贪污腐败造成的！！！！
现代人，基本唾弃这些误导人，完全搞愚民政策的儒家典籍。
清楚认识这些是是毫无根据的玄学。
代之学习。科学，科学技术，逻辑学，伦理学，法学，科学医学，经济学等等。
这些是实实在在的。能产生有用人才，科学家，经济学家，工程师，律师，医生。科学研究，能出新产品，新材料，新技术。这些能帮助人民，过他们比较幸福的生活。有学识的，也肯定养家活儿。
现代人需要完全唾弃儒家不良读物；代替之研究分析哲学，科学哲学，法学，政治，伦理，等等。
才能脱胎换骨，超英赶美，成就优秀现代化。

列得琳琅滿目，要真看才行，不能有看沒懂
要論知識與科學，就要懂哲學的發展，也就哲學史
要說思想與學習，要明白形上學、知識論／心理學
要掌握時局現世，不能少社會學、政治學、經濟學

當然還有態度：多聽多看，不強辯，謙！

－－
儒家玄不？或者是解的問題，中心思想哩

山林居民

儒家玄不？关于这问题，其实是大问题。
需要参考黎鸣先生的著作，http://blog.sina.com.cn/liming1
                                    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4757606d0102wbbe.html

分析儒家的中心思想，和其理论推演方式。
当然，首先你的知道“科学是什么”，这样才能分辨出来。

ChrisPPC

山林居民 发表于 17-3-2016 12:08 PM
儒家玄不？关于这问题，其实是大问题。
需要参考黎鸣先生的著作，http://blog.sina.com.cn/liming1
                                    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4757606d0102wbbe.html

分析儒家的中心思想，和其理论推演方式。
当然，首先你的知道“科学是什么”，这样才能分辨出来。

閱讀有多種面向、方式：代入式／設身處地、客觀全概……
最忌，一旦見有大旗／大神，任何言、行、矩都十足跟從，那合乎實際嗎？


中國的不少典籍，不少出於2000多年前；在這時的"人類"，都還在懞懂時期，連科學（科目學、知識分類）都還沒有，那要等到蘇格拉底的學生－－阿里斯多德將當時希臘智者們的發見集合成《物理學》，才是知識的"起步"，思想－－哪會有系統（就當今所言的辯證、邏輯）。

中國哲學，要是非《道德經》般，每有主題論述，那還有跡可遁。要是記敍般的體裁，片言支語，那不就一樣渾噩難懂？

簡言之，如此典籍可以沒有系統，當時"人類還在懞懂時期，知識還未有分類"，那是合當時的理。
換言之，以今而論－－以認同其價值為前提下（只因為他是"子"就認同？或是真確研析了？），中國、及一些東方的思想是出類拔萃的。是值得歌功頌德的。（補上：西方才開始問"什麼是知識、思考、真理。東方已經人生哲學、自然規律了。這就是東方的凌駕之功績。當然不少始自西方的宗教學問也不太晚很多。）

只是，放到今天，以科學（不是指科技，而是指系統學問－－科目學問，這本來就是科學一詞的原謂，現在大多傾向狹義的只看成科技）當道，要論2000多年前的"思想結晶"，是否也要合乎科學－－系統化、邏輯性、可辯明？

－－
好多神人文筆精彩，內容與2000多年前一樣"理所當然"，是否明白其價值何在？
認同各"子"的，是思想結晶－－中心思想，不會是片言支語吧？
以科學之名，將各"子"摒棄都未嘗不可，言、行、矩是狹隘、制約的，思想才是其價值所在。
然而有多少真的從思想着手申論？－－－你是真懂嗎

雖然文筆精彩，只是未必上文後語，更難說推衍論源了。－－你真的讀通了？
教授說：讀了哲學，就去傳道，可惜沒有前言後語，不如不要讀書的好。

山林居民

楼上提了很多疑问。而这些疑问，包含了他自己个人的疑问，和他对其他人的疑问。
总的来讲，需要具体化，才能解释。一句“你是真懂嗎”，就是特别的形像化！
还好，现在很多诸子百家的文献，已经出现白话文的翻译板。
详细阅读下，就比较明白大概。这些文献，特别白话文的帮助下，其实并不神秘，也容易理解。
我们可以看见古代的的智慧。而这些智慧是没有现代科学帮助下而取得的。自然有其时代的局限性。
就他们的时代来说，自然是非常不容易的事。这是应该理解的。

memberliba

山林居民 发表于 30-3-2016 11:04 AM
楼上提了很多疑问。而这些疑问，包含了他自己个人的疑问，和他对其他人的疑问。
总的来讲，需要具体化，才能解释。一句“你是真懂嗎”，就是特别的形像化！
还好，现在很多诸子百家的文献，已经出现白话文的翻译板。
详细阅读下，就比较明白大概。这些文献，特别白话文的帮助下，其实并不神秘，也容易理解。
我们可以看见古代的的智慧。而这些智慧是没有现代科学帮助下而取得的。自然有其时代的局限性。
就他们的时代来说，自然是非常不容易的事。这是应该理解的。

我只想離開這個國家,老實說,這裡的老一代的華人没用了.....

有用民間的組織也没几個,這也許是華文留下來的問題吧!

ChrisPPC

memberliba 发表于 31-3-2016 07:22 PM
我只想離開這個國家,老實說,這裡的老一代的華人没用了.....

有用民間的組織也没几個,這也許是華文留下來的問題吧!

離開了，然後再回頭，看這里人為"祖國"吞并南海拍手叫好？
再然後，路人問起，你是來自外交部說話霸氣如流氓的那國華人（Chinese）嗎？

你怎麼應？

台、港也用華文，而且明白民主的可貴。

memberliba

ChrisPPC 发表于 1-4-2016 04:35 AM
離開了，然後再回頭，看這里人為"祖國"吞并南海拍手叫好？
再然後，路人問起，你是來自外交部說話霸氣如流氓的那國華人（Chinese）嗎？

你怎麼應？

台、港也用華文，而且明白民主的可貴。

那要看他們接受何種思想,
不說台灣,
先說香港,其實一般香港人素質也没多高,
因為都是看tvb長大的,
市井文化很明顯,
馬來西亞一般華人也是素筫不高,
因為大都是受電視剧的影響(起碼電腦還没出現的年代,電視的影響先出現了)

佳禮這裡的華人,估計都是受那些老中國人的影響!

memberliba

ChrisPPC 发表于 1-4-2016 04:35 AM
離開了，然後再回頭，看這里人為"祖國"吞并南海拍手叫好？
再然後，路人問起，你是來自外交部說話霸氣如流氓的那國華人（Chinese）嗎？

你怎麼應？

台、港也用華文，而且明白民主的可貴。

離開了，然後再回頭，看這里人為"祖國"吞并南海拍手叫好？
再然後，路人問起，你是來自外交部說話霸氣如流氓的那國華人（Chinese）嗎？

對不起,我雖是這裡出生的華人,但我一點歸屬感都没有,从文化到環境。

中國也是一樣!

两個國家都是大便來的!

所以两個大便吵架,我在一边看笑話就好了!

總之中國也不敢入侵馬來西亞。

中國一像没胆,至多只敢佔霸周边一些島,

現在他和馬來西亞有紛爭,

正好增加了那些上面那些人的煩惱,

我開心的很!

山林居民

看流氓对流氓。无他，各为私利。和大家无关，不要激动。
黑帮争地盘，海域底下，争石油资源。不需要把自己牵连进去。也不需要烦恼什么。
根本和你们无关。
本国人民使用石油，也是入口的，以国际价钱结算。本地华人受媒体长期洗脑操纵，如南洋腥州，电视等等，本是祸害。
打开报纸，谎言诈骗，扭曲是非，无处不是。特别是所谓某部部长身份的人士，基本如此。
这是所谓SOP, (standard operation procedure)
造成很多人认知上，出现不平衡，不知所谓。而实际上愚蠢透顶。

不上网，自然不能知道真象，实在无奈。
这社会上，和某些一般的华裔人士，交流，必然会出现争拗。
欲把事实说个明白，实是非常烦琐，费时的事，也需要考虑，这些人先入为主的狂执。
特别是某类患有自大狂的神棍，党棍，教棍。。。等等。这些大多为不学无术者，不懂装懂者，或是，吃古不化类。
其实，多说，其实也实在毫无意义。分分种，自己倒被认为是异类。

不过嘛，宏观的视野下，本国的进程，也出现很多良性改变。而不是一团厚厚的，浓浓的化不开的黑暗。以前基本华人反对压迫，现在很多马来人也认识某些问题，也出现反压迫的态势。
信仰民主政治的行动党也成功在槟城建立势力，霹雳州也算实力强大，现在仿佛是需要年轻人发挥创意的年代。
需要他们更多努力去改变社会。你说是吗？

贱猪头

一下子说自己是马来人，一下子说自己是华人。 说话有时怪怪的，看来两者都不是了。