|
|
发表于 16-9-2014 04:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2014 08:33 PM
|
显示全部楼层
冥府修罗 发表于 13-9-2014 02:02 AM 
如果你认为 1=1, 那么就是承认有一样事物是"没有开始的无限过去" , 1 就这么存在了. 但这个东西一定是 ...
你只要不用上帝这个词他立马就会认同你。
比如你说是佛法，你说是轮回，你说是因缘聚会，你说是无明。佛粉眼中容不了其他
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2014 08:36 PM
|
显示全部楼层
|
还有不要用0,因为0也是一个存在。可能你想表达的0是null |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2014 12:10 PM
|
显示全部楼层
真空妙有, 妙有就是什麼都有 infinite 無限. 沒有分野, 宛如沒有, 亦為真空. 真空既妙有, 妙有既真空. 這是勝義諦.
性空而緣起, 道家叫靜極思動, 從 infinite 無限 進入 finite 有限, New Age 稱為 manifestation, 妙有起作為幻有, 形成俗諦.
因果也是緣起之後而生的俗諦, 非勝義諦.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2014 12:31 PM
|
显示全部楼层
用 上帝 這兩個字容易喚起人的霸權思想, 一旦墮入神權思維就非道, 流為俗諦, 要避免.
用 真空, 妙有, 道, 等等字眼去描述也不錯, 不過容易墮入頑空無情. 一旦墮入頑空無情就非道, 流為俗諦, 要避免.
名字雖然不重要, 可是你卻會為了名字而附於不一樣的思維, 所以名字絆了你一跤, 讓你爬不起來. 如果你真的明白了, 你連名字都不會去要.
名可名, 非常名.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 06:55 PM
|
显示全部楼层
否决 《超自然存有的说法》
《自然与否》 之说只建于人类对已知领域的认知概念
《根由》 就是 《源》
在实性上是没 《自然》 与 《超自然》的意理存在
抽象说法 只是种存于人类对 《已知》 和 《未知》 事物上的论理概念
宇宙深罗万物都离不开 《因缘》
只是人类在认知领域上未能悟解 才会对未知事物冠以《超自然》之说
本帖最后由 UNDERSTAND_? 于 18-9-2014 07:16 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 07:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
UNDERSTAND_? 发表于 18-9-2014 06:55 PM
否决 《超自然存有的说法》
《自然与否》 之说只建于人类对已知领域的认知概念
对， 只有"未知" ，超自然根本就不存在。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 08:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
像你这样的理论就是:自执词理，唯我独尊 。
佛家思想提出，缘起缘灭来解释，
缘起生因，因变果，果又变另一个因，因果循环…直到缘灭 。
缘是什么？缘性本空。
空是什么？空即是色。
………………～～
一个问题产生另一个问题，
这就是哲学 。
能给你答案的不是哲学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 04:00 AM
|
显示全部楼层
不如问LZ怎么知道确定肯定一定是零先？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 04:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2014 06:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
冥府修罗 发表于 13-9-2014 09:18 AM
一开始就是这样，从来没变过，没开始也没结束, 等于是 infinity.
但是infinity 是抽象概念. 我承认抽 ...
你懂在量子力学里, 你所谓的实体，是由抽象的能量团组成的吗？
还有你懂什么是 schrodinger's cat 吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2014 12:04 AM
|
显示全部楼层
没有因=0，没有因+没有因永远都是没有因=什么都没有，宇宙也不会存在。
第一因=1没有开始，没有过去，自我存在，超越时空，第一因能构成第二因，0因不能构成第一因。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2014 01:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
没有第一因，
一个因不能立论。
因因相乘即是无有二因，
无因有果，有因无果，
无有因才是万物万相之始 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 11:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
这位网友竟然能够以其粗浅的数理逻辑推算出神的存在！完成了几百年来无数科学家、数学家所无法完成的伟业！让牛顿、爱因斯坦、霍金在你面前也抬不起头，自叹这么多年的数理白学了！实在是笔落惊风雨，文成泣鬼神！
能和这位网友生于同一时代，实在是三生有幸！更别说能够和您在论坛交流，得以参见您的旷世奇文，简直是百世修来的福！！
小弟衷心建议您把这旷世奇文提名诺贝尔奖，必然能够金榜题名，让全世界都景仰膜拜，我们也好沾光沾光！！！
记得咯！我们全体网友在此静候佳音，到时名成利就可别忘了我们呀～
记得咯～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2014 06:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2014 12:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2015 11:11 PM
|
显示全部楼层
|
最近看morgan freeman的through the wormhole，记得里面好像有一位科学家相信宇宙大爆炸之前其实是已经有东西存在的了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-2-2015 10:04 AM
|
显示全部楼层
亚当与夏娃 发表于 14-1-2015 11:11 PM
最近看morgan freeman的through the wormhole，记得里面好像有一位科学家相信宇宙大爆炸之前其实是已经有东 ...
大爆炸之前當然必须有东西存在，问题是那东西是什麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2015 04:10 PM
|
显示全部楼层
现在有人提出宇宙不是一个universe，而是多个，所谓multiverse.
多个宇宙共存，出现碰撞，出现大爆炸。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2015 07:16 PM
|
显示全部楼层
我觉得…
0+0当然不可能等于1
但有那么一种力量，他能让1无中生有
那就是“创造” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2044 
26
