|
发表于 20-11-2013 07:40 AM
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 20-11-2013 12:07 AM
我们好渺小...
比微尘都不如.....
那 什么是可以得到的?有我的存在?
看后 读 老子 庄子 可就另一种境界...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2013 03:27 PM
|
显示全部楼层
你就是神,神就是你。你现在是体验着凡人的本来的神。
现在有很多灵性的讯息如书籍和视频可以参考如与神对话系列等等。
以前的佛陀,老子,耶稣等等觉悟的人都是在讲同一件事,那就是了解生命的运作,也就是如何运作自己。
上帝的意思是一个庞大的运作系统,当你明白了,你就会知道上帝是如何运作,你是谁,你就是上帝,你就是那一切的一切。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2013 08:02 PM
|
显示全部楼层
千万别亂蓋佛 和 老子!
佛告诉世人,解脱之道,核心是无常,无我。
老子的道是 道可道,非常道。一是慈,二是節儉,三是不为天下先。
中华 老 庄的中心 是 无为 及 逍遥 自在。
因此在先賢的学问 是没有自我膨胀。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2013 10:37 PM
|
显示全部楼层
百易心空 发表于 20-11-2013 07:40 AM
那 什么是可以得到的?有我的存在?
看后 读 老子 庄子 可就另一种境界...
虽然是渺小,但是还是有我的存在....
假如思想能超越自我,整个宇宙也是你的一部分
道家的道是整体
万物也来自道,包括你和我等...
无论多少光年,宇宙多大,都是道的里面,有道的存在也少不了你和我等等.... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2013 10:44 PM
|
显示全部楼层
果然不赖。
中华智慧 是非常学问.. 一个 道 就把形而上的形容为 清晰 平淡 踏实。
道可道 非常道 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2013 11:20 PM
|
显示全部楼层
百易心空 发表于 20-11-2013 10:44 PM
果然不赖。
中华智慧 是非常学问.. 一个 道 就把形而上的形容为 清晰 平淡 踏实。
人家说,30岁前要学儒家,30岁后就要学道家.....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2013 12:43 AM
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 20-11-2013 11:20 PM
人家说,30岁前要学儒家,30岁后就要学道家.....
想知道“我”是谁?
就去思想“我”的前生,“我”的今生,“我”的后生。
学无先后。
人家有没有跟你说:
家家有本难念的经吗?
学以致用,
不要滥用。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2013 10:46 PM
|
显示全部楼层
我是某人的兒子
我是某人的至親
我是某人的兄弟姐妹
我是某人的伙伴
我是...............
我不是火星人
我不是傍生
我不是植物
我不是石头
我不是大学校长
我不是.........
我是 与 我不是,都是陈述着某种连系. 中华文化 稱 仁。佛法稱 名色。
一神主义教 稱为 主 和 世人。(我 与 非我)
我 什么都是,我什么都 不是。因此,我是 无常,我也是 无“我”
好玩呢! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2013 04:04 PM
|
显示全部楼层
未生我时谁是我,生我之时我是谁 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2013 12:19 AM
|
显示全部楼层
S說,人的核心是我,
我的核心還是我……
人的一切就是個我,
沒有我也就沒有一切。
人本位的核心實質就是我本位,
所以若要了知人類的本質或者是人的本性……
就要從我字下手。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2013 10:46 AM
|
显示全部楼层
rufus 发表于 24-11-2013 12:19 AM
S說,人的核心是我,
我的核心還是我……
人的一切就是個我,
人的核心是我这点我还同意,但是那个绝伦却是名副其实的“以自己的想法角度去看别人”。 @@
同一件事情上了解自己会邪恶的人会觉得当事人邪恶,了解自己会明白是出于好意的人会觉得当事人很好。 @@
这是每个人早期的思考模式吧。 @@ 而且这种思考模式还是生于自然, 根本不用教吧。 @@ 本帖最后由 贱猪头 于 24-11-2013 03:01 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2013 01:58 PM
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 24-11-2013 10:46 AM
人的核心是我这点我还同意,但是那个绝伦却是名副其实的“以自己的想法角度去看别人”。 @@
同一件 ...
狼说的是道,
不谈德,
也不说教。
明未?
不明?
狼也不明。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2013 07:57 PM
|
显示全部楼层
rufus 发表于 25-11-2013 01:58 PM
狼说的是道,
不谈德,
==...
我只是想说,虽然那是开发自我对于其他人类思想的开端,但是这方式同时也会造成“双方思想冲突几率偏高”。
何为道,我不知。
公认的德不一定是德。 公不公认的“教”却都是“教”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2013 10:55 AM
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 25-11-2013 07:57 PM
==...
我只是想说,虽然那是开发自我对于其他人类思想的开端,但是这方式同时也会造成“双方思想冲突 ...
J说:
我是道,
我是真理,
我是生命。
不知“道”,
德就是“道”的体现,
不要公不公;婆不婆,
就用你的早期的思考模式
去模一模吧……..呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2013 02:14 AM
来自手机
|
显示全部楼层
那么人存在的任务有两个,
一:找出任务
二:实践任务 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2013 02:35 PM
|
显示全部楼层
我也想知道我到底是谁..
没有人会知道我真正要问的这句话是什么意思..
也许到终点就会知道.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2013 09:12 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 2-11-2013 10:23 PM
http://www.quanxue.cn/ct_daojia/LaoZi/LaoZi05.html
本章的内容主要包括两方面的意思,一是老子再次表述 ...
此为道法自然?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2013 10:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2013 10:13 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 26-12-2013 09:19 PM
守恆定律之間的關係[编辑]
http://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_laws_of_motion[/backco ...
这样子回复方式,不知是无奈还是无赖。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2013 10:22 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 26-12-2013 10:16 PM
诚心诚意的!
如果你不明白或無法理解我以上的話, 沒有問題。請不要完全相信我的話, 請明智地使用你的思考 ...
得了,贱来贱人贱智。。。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|