|
|
美国债务“瞬间突破”17万亿,违约风险恐水涨船高,讽刺其政治体系“失灵”
[复制链接]
|
|
|
发表于 24-10-2013 07:38 PM
|
显示全部楼层
ooibuiang 发表于 24-10-2013 03:48 PM 
没有人要仇美,只是看不惯美国在全球的霸道作风。
剪羊毛、棱镜计划、谁不顺他意就打谁,这些都造成许多 ...
"互联网和GPS,如果美国不要做,大把国家等着取而代之。"
你这句太搞笑了
你应该是念文商或艺术的吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2013 08:02 PM
|
显示全部楼层
thousandkg 发表于 23-10-2013 09:43 PM 
到底仇美有何好处?
你现在用的互联网由美国人实际创造,维持
我没仇美,正确来说,我是看不过眼他们的经济政策。
我们做人要客观,不要以偏概全,要就事论事
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2013 10:16 PM
|
显示全部楼层
thousandkg 发表于 24-10-2013 07:38 PM 
"互联网和GPS,如果美国不要做,大把国家等着取而代之。"
你这句太搞笑了
没有知识就不要乱乱讲话
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2013 10:26 PM
|
显示全部楼层
thousandkg 发表于 23-10-2013 09:45 PM 
其实世界上有太多的国家债务是GDP的很多倍
这句是什么笑话来的?
才几个国家和两倍,也被你说成“太多”、“很多倍”.gif)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2013 10:53 PM
|
显示全部楼层
ooibuiang 发表于 24-10-2013 10:26 PM 
这句是什么笑话来的?
才几个国家和两倍,也被你说成“太多”、“很多倍”
我在说‘国家债务’,也就是总债务,而不是政府债务或公共债务。相比之下,美国确实比‘太’多国家低!
我是搞金融分析的。大家讨论讨论,说话别太尖酸刻薄。有什么得罪之处,我这里说声抱歉。
Total Debt in Selected Countries around the World, latest data available, as percent of GDP, by sector
| Q2 2011  | Government  | Nonfinancial business  | Households  | Financial Institutions  | Totals  | 1 | Canada | 69 | 53 | 91 | 63 | 276 | 2 | France | 90 | 111 | 48 | 97 | 346 | 3 | Germany | 83 | 49 | 60 | 87 | 278 | 4 | Italy (Q1 2011) | 111 | 82 | 45 | 76 | 314 | 5 | Japan | 226 | 99 | 67 | 120 | 512 | 6 | South Korea | 33 | 107 | 81 | 93 | 314 | 7 | Spain | 71 | 134 | 82 | 76 | 363 | 8 | United Kingdom | 81 | 109 | 98 | 219 | 507 | 9 | United States | 80 | 72 | 87 | 40 | 279 | 10 | Ireland | 85 | 194 | 124 | 259 | 663 | 11 | Portugal | 79 | 128 | 94 | 55 | 356 | 12 | Greece | 132 | 65 | 62 | 7 | 267
|
本帖最后由 thousandkg 于 24-10-2013 10:54 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2013 11:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2013 11:16 PM
|
显示全部楼层
thousandkg 发表于 24-10-2013 10:53 PM 
我在说‘国家债务’,也就是总债务,而不是政府债务或公共债务。相比之下,美国确实比‘太’多国家低! ...
这个主题说的17兆就是指国债,而国家债务本来就是指国债
如果你真的是搞金融分析的,为何没有近年的资料,而只有2011的?
本帖最后由 ooibuiang 于 24-10-2013 11:18 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2013 11:24 PM
|
显示全部楼层
thousandkg 发表于 24-10-2013 11:00 PM 
谁没有知识?
自己去读!关于“GPS vs. Galileo vs. GLONASS” http://deltas.blog.com/2012/12/05/gp ...
美国现在网络监控全世界,我敢说很多国家都想摆脱美国的监控,美国放弃互联网的话,其他国家肯定会立即取而代之。如果美国摧毁国内所有相关基建的话,那将是求之不得。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2013 11:59 PM
|
显示全部楼层
ooibuiang 发表于 24-10-2013 11:16 PM 
这个主题说的17兆就是指国债,而国家债务本来就是指国债
如果你真的是搞金融分析的,为何没有近年的资 ...
在家里玩论坛,当然是随手google资料,难道要我回公司用bloomberg terminal找?随手找资料用以显示我所指的是什么而已
如果你不觉得我是金融分析行业我也没办法。金融分析也挺广的,我算是双专业。。。算了,就当我是来唬爛的吧!
我觉得government debt, 或称 public debt, 不足以显示一个国家的欠债情况,基本上美国人民依然富足。但如果美国default,我真的看不出对世界有什么好处。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 08:41 AM
|
显示全部楼层
thousandkg 发表于 24-10-2013 11:59 PM 
在家里玩论坛,当然是随手google资料,难道要我回公司用bloomberg terminal找?随手找资料用以显示我所指 ...
17兆指的是national debt,本来就是国债(国家债务)的意思
http://usdebtclock.org/
如果美国default,美国就不能仗着美元霸权在全世界剪羊毛(造成严重通货膨胀后又引发经济衰退)。单单这个好处就已经是天大的喜事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 10:37 AM
|
显示全部楼层
ooibuiang 发表于 25-10-2013 08:41 AM 
17兆指的是national debt,本来就是国债(国家债务)的意思
http://usdebtclock.org/
我知道17兆指的是national debt。我中文词汇不好,以为国家债务是指包括私人欠债的国家总债务。但我的意思是美国整体的状况比太多国家好多了。中国不也在依据美国的金融体系一步步地建造适合中国的体系?
如果以美国为中心的情况被打破,三十年内恐怕无人能确保世界金融体制完整性,你指望Eurozone吗?还是已然日落的日本?还是尚在喝奶的BRIC?
安全上,到时谁能制得住伊朗?朝鲜?
好了,个人看法不同而已。我比较担心我吃金融饭的同事们的饭碗,但也知道美国衰退对世界经济的影响。中国这个世界工厂第一个就顶不顺了。
美国的做法算是文明的了,你试试让中国还是印度来担此重任?更加霸道就有,虽然身为华人我可能因此受益,但不代表世界会更好。
可能我有偏见,但我在美国呆了好长的时间,对这个国家还是相当信任的。虽然我已经到另一个国家去生活了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 12:29 PM
|
显示全部楼层
thousandkg 发表于 25-10-2013 10:37 AM 
我知道17兆指的是national debt。我中文词汇不好,以为国家债务是指包括私人欠债的国家总债务。但我的意思 ...
伊朗?你说的是美国捏造出来的核武计划吗?事实上伊朗的核能计划只是做和平用途。美国不希望看见中东出现一个强大的石油生产国势力,才千方百计想办法妖魔化伊朗,以便随时要攻打伊朗的时候可以找到借口。
这一点,CIA和Mossad已经承认了。Mossad, CIA agree Iran not after nuclear weapon
至于朝鲜,以色列、印度和巴基斯坦都拥有核武器,也不见他们会乱用。因此又有什么理由不让朝鲜制造自己的核武?这个世界上唯一真正用过核武的国家是美国本身。
我认为,很多人对伊朝两国的担忧都是美国官方的宣传结果。
中国和印度根本从来没有领导过世界又怎么知道他们比美国更霸道?中国现在都是和平发展,制造大量产品让全世界使用,对世界的功劳很大。除此以外,中国也没有像美国一样不断发动战争。而印度怎么说都是不结盟运动发起人之一,记录也是比美国好。
中国没有了美国这个市场也可以刺激内需以维持经济增长。不断靠出口贸易只会把有价值的货物流到国外去,换来的就只是一堆纸张,甚至是一堆数字而已。
现今的世界根本没有所谓的“金融体制完整性”。除了中央银行(尤其是美联储)可以乱乱印钱以外,银行也可以凭空生出无限量的电子货币出来,导致货币泛滥。现在银行基本上是决定货币供应量和流向的真正决策者,而他们都是以自身利益作为考量而不是公众利益。现今金融体制允许这么荒唐的现象发生又岂能有什么“完整性”可言??
P.S. 看见你的头像,忍不住想问,美国NDAA独裁法生效后,还有所谓的三权分立吗? 本帖最后由 ooibuiang 于 25-10-2013 12:31 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 01:05 PM
|
显示全部楼层
ooibuiang 发表于 25-10-2013 12:29 PM 
伊朗?你说的是美国捏造出来的核武计划吗?事实上伊朗的核能计划只是做和平用途。美国不希望看见中东出现 ...
好吧,你对完就是 
美国的三权分立会因为NDAA而无效?这也随你吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 01:20 PM
|
显示全部楼层
thousandkg 发表于 25-10-2013 01:05 PM 
好吧,你对完就是
美国的三权分立会因为NDAA而无效?这也随你吧。
NDAA让总统拥有授权军队逮捕任何人的权力,基本上包括法官、律师、任何议员。只要你被认为和恐怖主义有关就可以逮捕你,不需要经过法庭的审讯。在这种情况下又哪里还有三权分立可言?.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 03:53 PM
|
显示全部楼层
ooibuiang 发表于 25-10-2013 08:41 AM 
17兆指的是national debt,本来就是国债(国家债务)的意思
http://usdebtclock.org/
你以为没美元霸权就不会有 通货膨胀和经济衰退吗?
天真!你应该去修修经济学,学下经济市场的运动规律
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 04:23 PM
|
显示全部楼层
thousandkg 发表于 24-10-2013 11:59 PM 
在家里玩论坛,当然是随手google资料,难道要我回公司用bloomberg terminal找?随手找资料用以显示我所指 ...
你好,可以帮忙分析吗??到底美国政府欠多小钱??nationaal debt , 有没有包括外债??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 04:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 04:47 PM
|
显示全部楼层
ooibuiang 发表于 25-10-2013 04:27 PM 
哈哈哈,你好像是说“没有大屠杀事件就没有人死吗?”
美元霸权导致很多经济大屠杀事件的发生 ...
错,我是说没美国的话,经济问题仍会发生
就比如炒股,你以为只有美国金融大鳄会炒?天真。
再说,美国造成什么经济大屠杀?
在他的“屠杀”下,阿富汗和伊拉克的经济倒是一日千里。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 05:13 PM
|
显示全部楼层
潜伏者 发表于 25-10-2013 04:47 PM 
错,我是说没美国的话,经济问题仍会发生
就比如炒股,你以为只有美国金融大鳄会炒?天真。
看来你真的是一个很愚蠢的人。经济问题会发生难道就可以容忍美国在世界乱剪羊毛?
97/98年的东南亚金融风暴就是美国的经济大屠杀事件,事件让东南亚付出惨重的经济损失,很多人因此没了饭碗,导致破产、自杀等等问题发生。
伊拉克本来的经济是不错的,就是被美国和其盟友经济制裁才会衰退,后来美国入侵在伊拉克杀了百多万人,彻底破坏了当地的经济,然后重建才会出现“经济一日千里”的现象。而阿富汗更加不用说,连年战乱,本来就没有经济发展,这样的国家任谁执政都可以做到“经济一日千里”。值得一提的是现在阿富汗除了发展经济外,在美国的护航下还让罂粟种植死灰复燃,而且产量还比以前更多。多少人又在美国的霸权下染上了毒瘾。 本帖最后由 ooibuiang 于 25-10-2013 05:15 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2013 05:22 PM
|
显示全部楼层
ooibuiang 发表于 25-10-2013 05:13 PM 
看来你真的是一个很愚蠢的人。经济问题会发生难道就可以容忍美国在世界乱剪羊毛?
97/98年的东南亚金融 ...
错,美国没乱剪羊毛,自国经济发生问题应该是自国政府负责任,
傻逼啊你,说话根本没根据。
伊拉克如今的经济可是比制裁之前强了很多。
阿富汗更不用说,没有美国的制裁,你以为它能像现在这样发展?
种罂粟又如何?你会因为毒品便宜而去买吗?
你可知罂粟的药用价值?真是傻逼
吃屎吧你,搞屎棍般乱说话 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|