一神教徒还能被称为华人吗？

他旺

美丽旅程 发表于 1-10-2013 08:51 PM
可见，佛教本身的理论是没有根的。它的主要教义是印度教，去到西藏变成喇嘛教；去到中国变成儒释道，去到 ...

别胡说八道。佛陀的教导被上座部佛教好好地保存着，也记载于巴利文三藏之中。这就是佛教的根，也是佛教的所有。

美丽旅程

wolfa 发表于 3-10-2013 10:59 AM
基督教与伊斯兰教是完全不同的信仰，看来你是搞错了吧。

這位朋友~

就算真的是以原文為準
但真的能翻得出原汁原味的嗎??

圣经的翻译是无法达到100%“得出原汁原味”的，主要是取其精意。

作为基督徒，不可能都要求对圣经原文了解透彻，若然，有多少人有资格呢？耶稣从来不讲求信徒的学历。

我是無神論者

请问无神论者怎样证明无神？

wolfa

美丽旅程 发表于 3-10-2013 04:17 PM
圣经的翻译是无法达到100%“得出原汁原味”的，主要是取其精意。作为基督徒，不可能都要求对圣经原文了解 ...

其實~舉証責任其實根本就不在我們無神論者這一方~
淺談舉證責任 (By QualiaSoup)

而且我只是說我是無神論者~並沒有想要去證明神不存在
畢竟這個命題吵了兩千年~誰也不服誰~
正確的命題己不在於神存不存在~
而是人心要的是什麼~宗教的功能是什麼~
我是自學宗教學大概五年~答案己在我心裡~
你可以去翻找三本書<<宗教學概論十五講>>，<<地球:從美麗到滄桑>>以及<<宗教的慰藉>>

人類需要宗教，不會是能真正代表神存在的證據
只能証明我們只是普通的生物~需要安慰~也需要團體生話
也就証明宗教的功能如何的被人需要~

或許你不滿意我的解答
那我就分享我的心得~
希望你能滿意

首先
神自古至今~
並沒有清楚的同時向大家顯示他的存在~
所以結果就是:
人類的歷史走來~有記載大概有28XX個神~
然後大家都口稱神之名行事
重則殺人放火~
輕則歛財騙色~
而且~
一直到今天~每天都有新的神產生~

也有人說神是可以被感應的
但~
要是今天有人做實驗~破壞掉腦部產生"神"的感覺的部分~
還有可能感覺到神嗎??

我不知道這實驗有沒有人做過~(只為了證明"神"的感應是假的)
但想當然爾這太殘忍了

但結果是本來就是可以預見的~
沒有頭腦做功~你什麼都感覺不到~

所以~我一點都不認為靠感覺就可以感應到神的存在~
要就顯示給全人類看~清楚的叫我們信~我就信~

現在換我問回你了~

請用聖經以外的證管會~証明有神

畢竟聖經不可能百分之百翻譯~
也被人找出眾多問題~
自然己不是能當"神"存在的一個很好證據~

如果有冒犯之處~
請多多包涵了~

不住相

美丽旅程 发表于 1-10-2013 08:51 PM
可见，佛教本身的理论是没有根的。它的主要教义是印度教，去到西藏变成喇嘛教；去到中国变成儒释道，去到 ...

胡说八道。

不住相

美丽旅程 发表于 1-10-2013 08:51 PM
可见，佛教本身的理论是没有根的。它的主要教义是印度教，去到西藏变成喇嘛教；去到中国变成儒释道，去到 ...

近来，又说要接纳耶稣成为佛教其中的神，这是多么的儿戏！
笑死我了。
那里听来的？
你误解了吧！我看耶输是菩萨，可我没当他神来拜。
就如我看你是女人，可我没要和你做爱的意思。别臭美了。
礼敬诸佛，赞叹如来也。

美丽旅程

不住相 发表于 4-10-2013 07:52 AM
近来，又说要接纳耶稣成为佛教其中的神，这是多么的儿戏！
笑死我了。
那里听来的？ ...

有佛教的和尚说基督教的上帝是佛教的“大梵天王”，如今你说“耶输”是“菩萨”。

可见佛教的教义是还没有定案的，还在到处物色拜拜的对象。

只不过佛教徒太随便了，不打听清楚就随便认亲认戚，结果闹笑话了！

“大梵天王”是谁我不认识，“菩萨”是谁？有说是印度的大胡子，有说是中国古代的某公主；印度人看“菩萨”是大胡子，中国人看“菩萨”是公主；现今，佛教进化到了“耶输”是“菩萨”！

佛祖问“大梵天王”：是谁造你的？“大梵天王”答不来了。

可见，佛教徒为了要扩展拜拜的数量，所找对象的素质是很低的。

基督教上帝的名是自有永有的意思，祂是第一因，是无始无终的宇宙万有的创造和掌管者。

上帝的荣耀是不随便给与被造物的。

美丽旅程

不住相 发表于 4-10-2013 07:37 AM
胡说八道。

“胡说八道”？

请看达赖喇嘛的佛教性爱大乐双修法门（详细可网上搜寻：“男女双修法门”）；
和18#佛教徒网友的证明。

是我看到的，不是我干的。请不要骂我！

美丽旅程

wolfa 发表于 3-10-2013 06:15 PM
其實~舉証責任其實根本就不在我們無神論者這一方~
淺談舉證責任 (By QualiaSoup)

神自古至今~
並沒有清楚的同時向大家顯示他的存在~

创世纪的时代神是直接与人对话的。耶稣传道期间，曾经间接表明祂就是神，也行了许多的神迹，可是，人们就是不相信。

也有人說神是可以被感應的
但~要是今天有人做實驗~破壞掉腦部產生"神"的感覺的部分~
還有可能感覺到神嗎??
我不知道這實驗有沒有人做過~(只為了證明"神"的感應是假的)
但想當然爾這太殘忍了

但結果是本來就是可以預見的~
沒有頭腦做功~你什麼都感覺不到~

用这样的方式来否定神，又有什么意思呢？倒不如杀了他干脆！

所以~我一點都不認為靠感覺就可以感應到神的存在~
要就顯示給全人類看~清楚的叫我們信~我就信~

不相信的人，就算是显现在他面前，他也会说是幻觉或鬼怪的，耶稣行了神迹，死了，复活了，升天了，人们还是不相信的，人有许许多多的借口。

現在換我問回你了~
請用聖經以外的證管會~証明有神

未信主以前，我不知道圣经为何物。曾经有人跟我讲上帝，我也是挑战他们，上帝何在？给我看看就信。。。。

没想，在一个午夜，我女儿被鬼附身，我堂弟介绍了基督教的牧师来赶鬼，可是赶了几天，鬼就是赶走了又回来，它总是赖着不肯走。

我与牧师讨论解决方法，他的答案就是相信耶稣！最后，我带领了妻，儿，女。接受了牧师的挑战 --  信耶稣。

到了午夜，鬼又来附身我女儿，这回不再找牧师了，我叫女儿自己直接奉耶稣基督的名字赶鬼，

看着女儿开口说：「我奉耶稣基督的名命令你离开我！」

就凭这一句话，身上的鬼就离开了，以后也就平安无事了。

这样的遭遇，我们只看到女儿的神色异常，身体发抖，但是，看不到那鬼，牧师也看不到，可是女儿看到它的样貌。

有人会相信，可能会有人不相信，除非你亲身经历它就明白。

wolfa

美丽旅程 发表于 4-10-2013 01:14 PM
创世纪的时代神是直接与人对话的。耶稣传道期间，曾经间接表明祂就是神，也行了许多的神迹，可是，人们就 ...

创世纪的时代神是直接与人对话的。耶稣传道期间，曾经间接表明祂就是神，也行了许多的神迹，可是，人们就是不相信。
用这样的方式来否定神，又有什么意思呢？倒不如杀了他干脆！
不相信的人，就算是显现在他面前，他也会说是幻觉或鬼怪的，耶稣行了神迹，死了，复活了，升天了，人们还是不相信的，人有许许多多的借口。

除了聖經以外~可否有其他的史料可以証明有耶穌或者猶太神??

不是不信~
這等同三隻小豬那樣~有其他史料証明三隻小豬存在嗎??
如果沒有~為什麼我們要去相信童話故事??
只是因為我感應到三隻小豬是存在的??

我己經說得夠清楚了~
直接顯現給全世界的人都看到~
說清楚你要信我~

而不是什麼感應~今天有人感應說~上帝要我去殺人
上帝要我歧視異教徒~歧視同性戀
上帝要錢~

這就是我說的~個人體驗完全的不能做準~
太容易被利用了~只是因為不可驗証性~
當然等科技再發達一點~就可以投影你腦中所想所思的東西~
就會更清楚了~

未信主以前，我不知道圣经为何物。曾经有人跟我讲上帝，我也是挑战他们，上帝何在？给我看看就信。。。。

没想，在一个午夜，我女儿被鬼附身，我堂弟介绍了基督教的牧师来赶鬼，可是赶了几天，鬼就是赶走了又回来，它总是赖着不肯走。
我与牧师讨论解决方法，他的答案就是相信耶稣！最后，我带领了妻，儿，女。接受了牧师的挑战 --  信耶稣。

到了午夜，鬼又来附身我女儿，这回不再找牧师了，我叫女儿自己直接奉耶稣基督的名字赶鬼，
看着女儿开口说：「我奉耶稣基督的名命令你离开我！」
就凭这一句话，身上的鬼就离开了，以后也就平安无事了。

这样的遭遇，我们只看到女儿的神色异常，身体发抖，但是，看不到那鬼，牧师也看不到，可是女儿看到它的样貌。
有人会相信，可能会有人不相信，除非你亲身经历它就明白。


朋友~
這樣也根本不能驗証神的存在啊~

這樣的真人真事~
佛教也有~伊教也有~其他的宗教也有
口喊佛號~口稱阿拉
鬼也就跑了~

你要是不信~可以自己去找~

那真的能代表神存在嗎??
如果你認為真的可以~
那只能說明神的多元性而己~

或者從根本說來~神不會是任何宗教所描述的那樣

換一個角度想想~
你堂弟叫你信佛~叫你信阿拉哩??
故事又會變成怎樣??

對我來說~
我根本不是你~
我根本無從考証起你的個人經驗
所以~請叫上帝直接一點~直接顯現給全世界的人看
(我可不想因為個人感覺~就變成狂熱教徒)

而不是用趕鬼的方式証明~
畢竟我說了佛伊還有其他宗教都有~
再次聲明

我無意要否決你的個人經驗~
但這不是証明神存在的好方法~

美丽旅程

wolfa 发表于 4-10-2013 02:00 PM
创世纪的时代神是直接与人对话的。耶稣传道期间，曾经间接表明祂就是神，也行了许多的神迹，可是，人们就 ...

其实，说实在点信仰就该论信仰。信仰是相信，相信还没有发生的事，相信眼睛不能看到的事。
你所要求的，已经不是信仰的问题了。
可以证实的东西，清楚看得到的，那是事实，是现实。根本就不是信仰。

基督教的信仰核心就是圣经，你就偏偏要圣经以外的东西来论基督信仰，你倒不如叫渔夫去泳池打渔还好。

对不信的人我说什么都没用，
我们的上帝是远离罪人的，你尚且已经自视比上帝还要上帝，竟然要上帝显现给所有人看，不必重复了，这个问题上一个帖已经回答了。

wolfa

美丽旅程 发表于 4-10-2013 03:11 PM
其实，说实在点信仰就该论信仰。信仰是相信，相信还没有发生的事，相信眼睛不能看到的事。
你所要求的， ...

其实，说实在点信仰就该论信仰。信仰是相信，相信还没有发生的事，相信眼睛不能看到的事。
你所要求的，已经不是信仰的问题了。
可以证实的东西，清楚看得到的，那是事实，是现实。根本就不是信仰。

依你的說法~
就是迷信了~
依造這樣的邏輯
你們基徒根本也沒有理由去說別人信的不是真理了^^a

基督教的信仰核心就是圣经，你就偏偏要圣经以外的东西来论基督信仰，你倒不如叫渔夫去泳池打渔还好。

好爛的比喻~我笑了~
要求聖經以外的證據真的真的有那麼難嗎??

漁夫拿掉網是不是漁夫??
除了他自認的~還可以去問他周圍的人~
有沒有照片上傳FB??
有沒有批發商知道他是漁夫??
對魚的知識到多深??
對魚的價錢市場了解多深??

今天~我告訴你太陽很熱~你當然可以選擇不信~
你可以去晒太陽~你可以用溫度計~
你有錢的話~可以叫人把你空投到水星或者太陽表面

要證明太陽很熱~除了自證~還有他證~
就成了事實~真理~

而且幾乎不會有人去質疑

要是你的宗教信仰沒了聖經~就什麼都不是~
那你們基徒天天掛在口中的真理云云的~
那不是空口說白話了嗎??

你們有什麼資格說自己信的都對~
別人都是錯??

你們凭什麼說自己信的都是真理~事實呢??

28xx個神呢~信錯都會下地獄呀~
難道真的不需要認證一下??

好~你一定要用聖經才能自證
正如我前述~
聖經都己經被人指出多處不符合事實~也有不合理的地方
你們真的要靠這本不可靠書繼續你們的信心信仰嗎??

你們真的要靠不可靠的書卷來去說人家是別人信的是假的嗎??

不是迷信是什麼??

當然~你不用怕迷信~
宗教信仰者佔了世界的86%~
無神論者才大概14%

人多就是對嗎??

宗教學習多年~
也看透了人心需求^^a

只要依循此道就可以招攬大部分的信徒

不過也愈來愈多覺醒者~
歐美基教離教者就是很好的證據~

如果依造人心的渴求就是對~
很多罪惡都順理成章呢~

对不信的人我说什么都没用，
我们的上帝是远离罪人的，你尚且已经自视比上帝还要上帝，竟然要上帝显现给所有人看，不必重复了，这个问题上一个帖已经回答了。

我自視比童話故事裡頭所有的角色來得高~還真實~
我不迷信~
但我認為現實世界的人類一樣平等~
可以的話~我希望大家和平共處~一起努力~
不要隨便被不能他證的宗教名義欺騙~
去做出殺人放火~搞排斥搞歧視的事情

還有其實你從根本就左右他言~
完全沒有答到我的問題~
也提不出什麼有力的反駁

最後還搬出你的上帝指責我狂妄~
還會遠離罪人~
這招就免了~

我只是普通人~人蓄無害~
不要送我去地獄~

PS:你可以查一下什麼叫信仰...信仰不是你所說的那樣...

不住相

美丽旅程 发表于 4-10-2013 11:52 AM
“胡说八道”？

请看达赖喇嘛的佛教性爱大乐双修法门（详细可网上搜寻：“男女双修法门”）；

一些附佛邪教的或者抹黑佛教的东西你那样附和，真有你的。

不住相

美丽旅程 发表于 4-10-2013 11:32 AM
有佛教的和尚说基督教的上帝是佛教的“大梵天王”，如今你说“耶输”是“菩萨”。可见佛教的教义是还没有 ...

正确一点，如神经所言，他的行为像菩萨。我是凡人，没天眼，不知他是不是菩萨。就尊重他是菩萨吧。好的行为要赞叹。

一切法，由心想生。佛看人，人人是佛。魔看人，人人是魔。

美丽旅程

wolfa 发表于 4-10-2013 05:49 PM
其实，说实在点信仰就该论信仰。信仰是相信，相信还没有发生的事，相信眼睛不能看到的事。
你所要求的 ...

依你的說法~
就是迷信了~
依造這樣的邏輯
你們基徒根本也沒有理由去說別人信的不是真理了^^a

使徒跟从基督三年里亲身经历了基督的真实，是一个真真实实的信仰，故此，使徒才宁愿舍身，视死如归的去传福音。

然基督徒不会强迫任何人信基督，你认为基督徒迷信，这是你的自由的看法。

你相信你自己，其实也是一种宗教信仰，“信仰自己才是真理，别人是迷信，”不知道你怎样证明你的信仰？

今天~我告訴你太陽很熱~你當然可以選擇不信~
你可以去晒太陽~你可以用溫度計~
你有錢的話~可以叫人把你空投到水星或者太陽表面
要證明太陽很熱~除了自證~還有他證~
就成了事實~真理~

你举太阳，水星等物质来比较基督信仰，这样来比喻然道就恰当吗？物理学科与宗教信仰根本是两回事，你要的“事实，”，请问什么宗教信仰的神可以拿出来证明，自证，他证？

你們凭什麼說自己信的都是真理~事實呢??
你們真的要靠不可靠的書卷來去說人家是別人信的是假的嗎??
不是迷信是什麼??

使徒凭亲历而相信，我们也相信。你不相信，我能怎样？

宗教學習多年~
也看透了人心需求^^a
只要依循此道就可以招攬大部分的信徒
不過也愈來愈多覺醒者~
歐美基教離教者就是很好的證據~

基督徒一直来都在学习，也有终身学习神学的，有人离教就是好的证据？那有人进来又是什么？

最後還搬出你的上帝指責我狂妄~
還會遠離罪人~
這招就免了~

上帝自有他的个性，你接受不来没关系。

PS:你可以查一下什麼叫信仰...信仰不是你所說的那樣...

根据汉典，信仰=『对某种主张、主义、宗教或某人极其相信和尊敬。』

并不是你说的那种要经过物理认证证明的。

wolfa

美丽旅程 发表于 4-10-2013 10:30 PM
依你的說法~
就是迷信了~
依造這樣的邏輯

使徒跟从基督三年里亲身经历了基督的真实，是一个真真实实的信仰，故此，使徒才宁愿舍身，视死如归的去传福音。
然基督徒不会强迫任何人信基督，你认为基督徒迷信，这是你的自由的看法。
你相信你自己，其实也是一种宗教信仰，“信仰自己才是真理，别人是迷信，”不知道你怎样证明你的信仰？

看清楚以前我的回文
我可沒有立論說我信自己~我只是立論說：不能由他證~就完全就如古人迷信河有河神的道理一樣的了~
我也立論說~那兒還有其他的宗教信者說他們親身經歷了神~也是真真實實的信仰~你們凭什麼能說你們的才是最真的嗎？


你举太阳，水星等物质来比较基督信仰，这样来比喻然道就恰当吗？物理学科与宗教信仰根本是两回事，你要的“事实，”，请问什么宗教信仰的神可以拿出来证明，自证，他证？

答案就是沒有~

正如我說的那樣~
你的宗教信仰只能由你來呈現~沒有這樣物理結構組成的你~你還能表現得出你的宗教信仰嗎？？
你真的以為你的基督信仰還有你的思想能存在於你頭腦結構之外？？

你會要吃東西~是以為你需要能量~你的頭腦經過各種回饋機制~發佈你需要吃東西的訊息~
荷爾蒙會讓你肚子餓~進而產生你想要吃什麼的念頭~

人類需要宗教信仰亦然~是人類身體結構造成的~

如果你認真的思考這個知識~並加以理解~你就知道你所謂的兩回事的東西~是有很大的連結的~
有很大連結~想當然爾~就可以要求物理學科的証明~

再呈上接下
如果宗教都不能他證~拿出經典以外的証明~
你們當然可以在自己的圍牆自high說自己信的都是對~
但不能抨擊其他人都是錯~

使徒凭亲历而相信，我们也相信。你不相信，我能怎样？

（這就是我要說：請顯示給大家親歷~讓我們都信~
如果都只顯現給幾個人~讓大家辯來辯去~還去壞事幹盡~不是在玩弄人類嗎）

就是因為盲迷而盲迷~從而造就了很多不和諧…

宗教界天天說和平~也不見得真和平
世界也不見得能和平~
因為宗教信仰本來就來自人~這世界的組成也是人~
就休想有不一樣的結果

我也不希望你能對我怎樣~
我只希望你能怎樣的部分如下：
如果~
你有歧視他人宗教的想法~改掉
你有自大的唯我教獨尊想法~也請改掉
你有歧視同性戀的想法~去掉

基督徒一直来都在学习，也有终身学习神学的，有人离教就是好的证据？那有人进来又是什么？

有人入教代表什麼？？
我覺得你可以重溫我所寫的……
人心的需求~


#51
宗教學習多年~
也看透了人心需求^^a
只要依循此道就可以招攬大部分的信徒
不過也愈來愈多覺醒者~
歐美基教離教者就是很好的證據~

對了忘了告訴你~我不覺得在14%很偉大~還是很自豪~
我只是平凡人而己

上帝自有他的个性，你接受不来没关系。

怎麼~說得你好像很了解上帝的·V·？
印象中~上帝好像不能用人類智慧去了解喔

PS:你可以查一下什麼叫信仰...信仰不是你所說的那樣...

根据汉典，信仰=『对某种主张、主义、宗教或某人极其相信和尊敬。』
并不是你说的那种要经过物理认证证明的。

是的~絕對不是你一開始說的那樣~去相信什麼沒有發生的東西~或者看不到的東西~

好吧~我直接說重點好了~

如果大家都覺得這種超自然都不需要認證去相信的話~

就絕對不會有文藝復興了……
你我絕對不可能隔空對話了~

那麼今天某人說上帝託我和你傳教~（不能說出的話：順便自願捐錢給我）
（也難怪全部宗教都宗派眾多，不可驗證嘛~）

今天某人說神要我們殺異教徒~還可以上天堂~

又或者~今天有人要殺我~說是神意
我說你他媽的是迷信~
他說你證明不到我迷信~
看我某經書說我可以殺你~
因為你是他媽的無神論者
難道我要乖乖被他殺嗎？？

前文也有提到的
重則殺人放火
輕則騙財歛色~

如果大家都理性审核~要求證據~
這些事情絕對可以少很多~

你要是還不明白他證~還有你所謂物理認證的重要性的話~
其實也沒有關係~

我發覺我的內容有重复的地方了~
那我就此打住好了·V·

有緣再聊XD

PS：要是這文不出現在交流區~
我也不會出場的~
畢竟基區和佛區都是自high區~

美丽旅程

wolfa 发表于 5-10-2013 12:26 AM
使徒跟从基督三年里亲身经历了基督的真实，是一个真真实实的信仰，故此，使徒才宁愿舍身，视死如归的 ...

看清楚以前我的回文

我可沒有立論說我信自己~我只是立論說：不能由他證~就完全就如古人迷信河有河神的道理一樣的了~
我也立論說~那兒還有其他的宗教信者說他們親身經歷了神~也是真真實實的信仰~你們凭什麼能說你們的才是最真的嗎？

参考了以下是你自己的信仰理论根据：

“宗教學習多年~也看透了人心需求。。。。

我是自學宗教學大概五年~答案己在我心裡~
你可以去翻找三本書<<宗教學概論十五講>>，<<地球:從美麗到滄桑>>以及<<宗教的慰藉>>以及一些网上的反基督言论视频，。。。

人類需要宗教，不會是能真正代表神存在的證據
只能証明我們只是普通的生物~需要安慰~也需要團體生話
也就証明宗教的功能如何的被人需要~。。。

…要證明太陽很熱~除了自證~還有他證~
就成了事實~真理~

我自視比童話故事裡頭所有的角色來得高~還真實~
我不迷信~…….”
-----------------------------------------

正如我說的那樣~
你的宗教信仰只能由你來呈現~沒有這樣物理結構組成的你~你還能表現得出你的宗教信仰嗎？？
你真的以為你的基督信仰還有你的思想能存在於你頭腦結構之外？？

基督徒相信上帝是灵。因为灵不是物质，不可能拿上帝来作实验。所以，你不相信，

不知道你相信人有灵魂吗？你可能不相信，因为灵魂不是物质，不能拿来作实验。

上帝说，祂就是爱，你不会相信，因为爱并不是物质，不能拿来作实验。

基督徒相信，因为基督徒感受到，灵与灵可以相同，感应，虽然不能看到。

你的道理是：只要切断脑的感应部分就可以证明没有上帝了。你只相信自己的智慧是超越上帝的。

这是信仰的差异，辩论总是没有结论。

你會要吃東西~是以為你需要能量~你的頭腦經過各種回饋機制~發佈你需要吃東西的訊息~
荷爾蒙會讓你肚子餓~進而產生你想要吃什麼的念頭~

人類需要宗教信仰亦然~是人類身體結構造成的~

这是人类以及动物的生理现象，不是宗教信仰。

只有人类会寻求神，因为人类有灵，灵与灵可以相通，但是，灵有圣洁的灵也有邪恶的灵；不同的信仰有不同的寻求目标。然动物则没有灵，因此动物不会去寻求神。

如果宗教都不能他證~拿出經典以外的証明~

这是一个虚假的问题，因为能够实验证实的就不是宗教了。

如果要查証圣经的记载，从圣经考古中可以看到许多的遗迹，可惜，有些反圣经人士总会吹毛求疵的加以反对。

你們當然可以在自己的圍牆自high說自己信的都是對~
但不能抨擊其他人都是錯~

所有宗教信仰都说自己是对的，包括你自己。

如果说别的信仰是对的就意味着自己所信的是错的。

到底是谁评击谁？上去各个宗教版看看就不言自明了。

（這就是我要說：請顯示給大家親歷~讓我們都信~
如果都只顯現給幾個人~讓大家辯來辯去~還去壞事幹盡~不是在玩弄人類嗎）

就是因為盲迷而盲迷~從而造就了很多不和諧…

耶稣基督行神迹，死，复活，升天。并不是只显示给几个人看，而是在耶路撒冷整个地区，成千上万的人都看在眼里，连续了三年的长时间。

在耶稣基督的教训里只有爱和义，从来没有“壞事幹盡”的记载，也没有人能指出基督的罪过。

到底是谁攻击谁？不言而喻！

宗教界天天說和平~也不見得真和平
世界也不見得能和平~
因為宗教信仰本來就來自人~這世界的組成也是人~
就休想有不一樣的結果

基督教导的是爱和义。人却偏偏要犯罪，行了不义然后反把罪行嫁祸基督，自己就假冒伪善！这就是人被魔鬼迷惑了。

我也不希望你能對我怎樣~
我只希望你能怎樣的部分如下：
如果~
你有歧視他人宗教的想法~改掉
你有自大的唯我教獨尊想法~也請改掉
你有歧視同性戀的想法~去掉

不认同不等于歧视。为什么要我认同他人宗教的想法？为什么你不呼吁他人的宗教认同基督信仰？你也不认同他人的信仰，你要改掉吗？

有哪一个宗教不认为自己才是对的？你会不会认为你是错的基督是对的？

虽然基督教反对同性恋，然如果我不是基督徒，我也不认同同性恋。

不认同就是歧视吗？你不认同基督教，是否歧视基督教？你有人权为什么基督徒不能有人权？

有人入教代表什麼？？
我覺得你可以重溫我所寫的……
人心的需求~

你相信你的道理，我相信基督的道理，这是信仰不同。你似乎视基督徒为敌，但是，我不认为你是敌，因为信的人都是由不信开始的。

怎麼~說得你好像很了解上帝的·V·？
印象中~上帝好像不能用人類智慧去了解喔

我可没有说过“很了解上帝”，我只有从圣经里了解上帝是圣洁的神，上帝只喜欢认罪的人。

那麼今天某人說上帝託我和你傳教~（不能說出的話：順便自願捐錢給我）
（也難怪全部宗教都宗派眾多，不可驗證嘛~）

这才是你真正要表达的吧。“順便自願捐錢給我”？是谁说这样的话？我也很想知道！

今天某人說神要我們殺異教徒~還可以上天堂~
又或者~今天有人要殺我~說是神意

我說你他媽的是迷信~

他說你證明不到我迷信~
看我某經書說我可以殺你~
因為你是他媽的無神論者
難道我要乖乖被他殺嗎？？
前文也有提到的
重則殺人放火
輕則騙財歛色~

  

圣经教导：不可杀人，不可贪财，不可淫乱。

Fruitcherry2

美丽旅程 发表于 5-10-2013 05:44 PM
看清楚以前我的回文我可沒有立論說我信自己~我只是立論說：不能由他證~就完全就如古人迷信河 ...

你好.
那个, 我相信你对佛教有些误会.
不管是什么宗教, 只要能做到"诸恶莫作, 众善奉行"就行了.

PS: 希望大家可以静下心好好讨论.

美丽旅程

Fruitcherry2 发表于 5-10-2013 09:26 PM
你好.
那个, 我相信你对佛教有些误会.
不管是什么宗教, 只要能做到"诸恶莫作, 众善奉行"就行了.

可能是你误会了，上面蓝色字体是我引述wolfa网友的句子。（这个色）

下面海军色的句子是我的回应。（这个色）

谢谢你的善言！

美丽旅程

不住相 发表于 4-10-2013 08:13 PM
一些附佛邪教的或者抹黑佛教的东西你那样附和，真有你的。

邪教头子达赖喇嘛夺取了诺贝尔和平奖，实在有点讽刺。

附佛是什么意思？不附佛的才是佛教吗？

wolfa

美丽旅程 发表于 5-10-2013 05:44 PM
看清楚以前我的回文我可沒有立論說我信自己~我只是立論說：不能由他證~就完全就如古人迷信河 ...

基督徒相信上帝是灵。因为灵不是物质，不可能拿上帝来作实验。所以，你不相信，
不知道你相信人有灵魂吗？你可能不相信，因为灵魂不是物质，不能拿来作实验。
上帝说，祂就是爱，你不会相信，因为爱并不是物质，不能拿来作实验。
基督徒相信，因为基督徒感受到，灵与灵可以相同，感应，虽然不能看到。
你的道理是：只要切断脑的感应部分就可以证明没有上帝了。你只相信自己的智慧是超越上帝的。
这是信仰的差异，辩论总是没有结论。

这是人类以及动物的生理现象，不是宗教信仰。

只有人类会寻求神，因为人类有灵，灵与灵可以相通，但是，灵有圣洁的灵也有邪恶的灵；不同的信仰有不同的寻求目标。然动物则没有灵，因此动物不会去寻求神。

我再說一次~
我都說了~所有的一切~你說的愛~靈的感應~有靈魂的感覺~
都是從你頭腦分泌荷爾蒙所造成的~

人的一切切行為想法還有什麼你死都要分開的宗教信仰~都是從腦開始~


如果宗教都不能他證~拿出經典以外的証明~

这是一个虚假的问题，因为能够实验证实的就不是宗教了。
如果要查証圣经的记载，从圣经考古中可以看到许多的遗迹，可惜，有些反圣经人士总会吹毛求疵的加以反对。
耶稣基督行神迹，死，复活，升天。并不是只显示给几个人看，而是在耶路撒冷整个地区，成千上万的人都看在眼里，连续了三年的长时间。

還虛假的問題哩~（我笑了~對不起）
好~也就是說~耶 穌行神跡，死，復活到昇天~並不是幾個人看到~
請例舉：除了聖經~有那一本書~還有那一本歷史課本提到？？

算了~你也可以不用回答~
其實是完完全全沒有~除了聖經

我不反對你拿故事書當真理和事實
反正~這就是所有宗教教徒的共同神奇之處

還來怪別人雞蛋挑骨頭哩~還吹毛求疵~

今天還有誰去對地球是圓的加以雞蛋挑骨頭和吹毛求疵？？

都是針對你所謂這些不能認證的“宗教信仰”

這就是事實~
你以為你的一句話~
什麼物質精神不相關~就可以免於所有的質疑嗎？

不會的~
這事實一直延續~
老外就是不信這一套~
就是做更多的實驗~
愈發覺人體和你所謂不相干的東西系系相關

對頭腦的了解愈來愈多~
還有不斷累聚的知識~
盲人都有機會看到東西了~

你還真以為神大能治療會搞出什麼名堂喔？？
耶穌能用手讓多少人看到東西？救治多少人？？

上帝能幹什麼？

以下的看看笑笑就好~

耶穌不會做的事

在耶稣基督的教训里只有爱和义，从来没有“壞事幹盡”的记载，也没有人能指出基督的罪过。
到底是谁攻击谁？不言而喻！
基督教导的是爱和义。人却偏偏要犯罪，行了不义然后反把罪行嫁祸基督，自己就假冒伪善！这就是人被魔鬼迷惑了。

你真以為基教會是你今天看到“愛與義”樣子
就真的是以為基教教導的是愛和義喔？？

還不是千百萬人反對了整整接近好幾百年的成果！！

聖經引起的悲劇

有誰嫁禍給基督了？？
書上說得清清楚楚~那會有假？？

不要說斷章取義了~
有怎樣樣經書~就會有怎樣的人~

要阻止罪惡的不是地獄
要的是全能的神出手~

神縱容邪惡的荒謬

不认同不等于歧视。为什么要我认同他人宗教的想法？为什么你不呼吁他人的宗教认同基督信仰？你也不认同他人的信仰，你要改掉吗？
有哪一个宗教不认为自己才是对的？你会不会认为你是错的基督是对的？
虽然基督教反对同性恋，然如果我不是基督徒，我也不认同同性恋。
不认同就是歧视吗？你不认同基督教，是否歧视基督教？你有人权为什么基督徒不能有人权？

請看回原文~
我沒有說你有歧視~我是說如果你有歧視~你沒有歧視就不要對號入座
我從來沒有立論說：不認同 等於 歧視
我也沒有說你不可以不認同

我是直接用”歧視“
如果搞不清楚~你可以去找一下什麼是歧視

你相信你的道理，我相信基督的道理，这是信仰不同。你似乎视基督徒为敌，但是，我不认为你是敌，因为信的人都是由不信开始的。

信仰當然不同~

還有。。要糾正的是~
我只對宗教迷信有敵意~

因為迷信會模糊了事情焦點~
是不會對解決事情有任何幫助的~

而我主要是反伊斯蘭教~
沒興趣要反基~一來太多人反了~
二來基教在現代己經被現代化衝擊~沒那麼囂張了~

只是那天剛好路過交流區~看到你在這串大言不慚且自以為是的批評佛教沒有原則~
凭著我的宗教學知識的了解~
我才出手指出：你們基教也嘛是流派也會本地化~也一樣流派眾多

要是出現在佛基版的文~我才不會出現哩~裡頭太多自high人士了~談不上交流~

但
whatever~
宗教信仰就是這麼神奇~

我繼續看笑話就好了~

信從不信開始~
不信也從信開始~

我說得夠清楚了~
沒有神同時向全世界的人顯現~
我是不會信的~

我可没有说过“很了解上帝”，我只有从圣经里了解上帝是圣洁的神，上帝只喜欢认罪的人。

是啦是啦~
從一本被證明有錯誤的書了解~
難怪全部教徒對神的了解都不一樣~
這是顯然可見的~

以下的不要認真~看看笑笑就好

如果神是一輛車

这才是你真正要表达的吧。“順便自願捐錢給我”？是谁说这样的话？我也很想知道！

你去問問星加坡的康希哥啊~
還有請你告訴我~有那一間教堂是不需要錢~都可以運作得很好的？？

最好有那一個白痴會直接和你說：我要錢啦~我要貪污啦~
一定是靠讓你們有感應的表演~
讓你們被”神的感應“弄得爽爽時~你們自願捐的啦~

圣经教导：不可杀人，不可贪财，不可淫乱。

聖經有多道德~我也懶得提了~

但我亦認同不可殺人不可貪財不可淫亂~
好吧

就這樣吧
有緣再聊~

如果有冒犯的地方~也請包含。。