警方将拥有更大监视权力。好事？坏事？

mohda100

对某些不受政治影响的人来说，是没事，对警方是妙事，对国阵是美事，对民联是坏事，对人民是恶事，对外国人来说是丑事，对国家来说，将来必有大事！

mohda100

对某些不受政治影响的人来说，是没事，对警方是妙事，对国阵是美事，对民联是坏事，对人民是恶事，对外国人来说是丑事，对国家来说，将来必有大事！

mohda100

对某些不受政治影响的人来说，是没事，对警方是妙事，对国阵是美事，对民联是坏事，对人民是恶事，对外国人来说是丑事，对国家来说，将来必有大事！

拇指公爵

JowY 发表于 6-8-2013 12:10 PM
如果你是政治部警察，你会想监听谁？

政治部什么部门都好，还是得听"主人"的，若主人认为谁是他的隐忧，被当做是"坏蛋"来监听是不无可能的。

JowY

拇指公爵 发表于 7-8-2013 02:20 AM
政治部什么部门都好，还是得听"主人"的，若主人认为谁是他的隐忧，被当做是"坏蛋"来监听是不无可能的。

其实我那个回复想表达的是，警队里面的政治部是干什么的大家都知道，警队获得监视权力后，政治部当然是去监视政治目标。

火箭妹妹

我的私隐冻过水 ！

lkm

现在是警方执法不力而不是法令不够。。执法不力执法不力执法不力执法不力。。 他们听不到的。。

海市蜃楼

对象我看多半不会是老百姓
应该是那些有钱人或者反对党人士或者一些比较公众式的人物比较有可能
无利可图的事情人他们不会做也不得空做的啦

人家外国是为了打击恐怖分子
那些贩毒的跑税的有奖金拿的有业绩可以提升然后升职的他们可能比较感兴趣多过去注意谁要在路边拦路打抢开枪杀人啦，除非打抢被杀的对象是大人物有钱人又另外讲，老百姓我看他们都不得空睬我们的啦

ooibuiang

海市蜃楼 发表于 7-8-2013 04:40 PM
对象我看多半不会是老百姓
应该是那些有钱人或者反对党人士或者一些比较公众式的人物比较有可能
无利可图 ...

外国是指美国吗？

美国绝对不是为了打击恐怖分子，因为美国不止监听全球人民，他们同时也监听包括各国的领导人和外交官（包括其盟友英国、德国、法国、日本）。香港中文大学的电脑系统也被美国入侵盗取资料。难道美国是想说这些国家的官员都有恐怖分子的嫌疑？

况且美国从以前到现在多次提供武器给基地组织支持者，所以美国不可能是为了打击基地组织。如果不是基地组织，那么所谓的“恐怖分子”又是谁呢？其实美国说为了打击恐怖份子只是一个很多人会信的借口，真正的目的是为了控制全球，监视各国的一举一动，当然也包括他们自己的人民。

JowY

ooibuiang 发表于 9-8-2013 03:59 PM
外国是指美国吗？

美国绝对不是为了打击恐怖分子，因为美国不止监听全球人民，他们同时也监听包括各国 ...

play both sides?
看来政商界很兴玩这个东西。activist 圈子里面好像也慢慢被安插人马进去演出。

JowY

两天前报纸头版是纳吉说枪击案猖狂，将赋予警察更大权力执法。大家懂得什么意思吗。

ooibuiang

JowY 发表于 11-8-2013 11:54 PM
play both sides?
看来政商界很兴玩这个东西。activist 圈子里面好像也慢慢被安插人马进去演出。

对啊~你看那些大富豪/大企业家都没有反对政府的监控，外国和我国都是这样，证明他们也有得到好处或他们自己也有玩这些监控。
据说霸级市场给的会员卡和折扣卷是为了记录我们平时买了什么东西，不排除他们和政府和其它公司都有分享这些data。开始的时候我们可以从中得到一些好处，比如一些折扣或优惠什么的，但长期下去当他们的资料收集得越来越多的时候就可以控制市场。

现在的世界真假难辨，有人假冒activist来混淆视听也不奇怪。有没有例子？

gekgek

不够，哪里够。。最少要和手相的权力一样大才够。。

海市蜃楼

ooibuiang 发表于 9-8-2013 03:59 PM
外国是指美国吗？

美国绝对不是为了打击恐怖分子，因为美国不止监听全球人民，他们同时也监听包括各国 ...

外国是什么国大家应该也心知肚明咯
虽然我也相信他们美其名叫打击恐怖份子，但是实际上应该是为了做些有利可图的事情才监听咯，但是又怕人民呱呱叫不是说为了打击恐怖份子咯
大家都知道的，只是在玩文字游戏罢了，我写他们是为了打击恐怖份子也只是随波逐流而已，但我也相信你说的并且认同他们的目的可能没那么单纯吧
不过应该小老百姓他们会排在最后面来监听吧，毕竟监听有利可图的人选有很多，比例和人数应该也远远的排在一般小老百姓的前头吧

ooibuiang

海市蜃楼 发表于 13-8-2013 09:38 AM
外国是什么国大家应该也心知肚明咯
虽然我也相信他们美其名叫打击恐怖份子，但是实际上应该是为了做些 ...

一般小老百姓虽然不会直接受害，但长期下来肯定会有影响的。比如说会不会变得不能像以前那样畅所欲言了？以前我们和亲戚朋友打电话的时候可以肆无忌惮骂政府骂首相，但现在知道警察可以监听是否会比较有所顾忌？
当人民越来越不敢批评政府的时候，政府就必定会越来越放肆，反正人民都不敢反对，还理那么多做什么？
那些在前方被政府认定的首要监控对象就像我们的挡箭牌，他们一旦倒下来，我们就只得跪下投降，不然都会被射死。到时就不可能再有民主了。

海市蜃楼

我们反对是当然的，但是政府要肯听才可以，他们现在大把理由要监听，但却不去想想看治安不好是谁不够卖力去维持而造成的，只会拿来当借口要监听，都怀疑监听起到维持治安的作用有几大？那些打抢和杀人的都未必会在电话里面讲，也未必那么刚好讲的时候给他们监听到，都不懂监听的意义到底在哪里，不是说治安很好吗，现在又要监听，到底他们监听是为了什么呢？
其实我比较好奇的是监听是怎么操作的？以及新加坡是不是也有监听？
是不是有一个仪器在操作，然后一收到有声音在讲出违规的话时就会响起，然后就会有人去查看这个讲违规话的人来自哪里是谁等等？
因为我在想如果不是这样的话，那么全国很多人在讲话中的同时，他们是不是也要具备很多人力在那边监听我们的谈话？还是只是抽样来监听？如果是抽样来监听那么那些没被抽到的是不是过往的谈话不会被记录或者存档下来

JowY

ooibuiang 发表于 12-8-2013 10:17 AM
对啊~你看那些大富豪/大企业家都没有反对政府的监控，外国和我国都是这样，证明他们也有得到好处或他们自 ...

例子外国就有，本地没有听闻。但阴谋论都是真假难辨的。

JowY

海市蜃楼 发表于 13-8-2013 12:45 PM
我们反对是当然的，但是政府要肯听才可以，他们现在大把理由要监听，但却不去想想看治安不好是谁不够卖力去 ...

资料存档为主要手段，过滤引擎会把可疑档案挑出来让情报人员/警察审查，例如设置关键字什么的吧，eg. 炸弹、C4、蒙古。或者情报人员想了解特定人物然后锁定追踪。我想是这样。

海市蜃楼

JowY 发表于 16-8-2013 09:52 AM
资料存档为主要手段，过滤引擎会把可疑档案挑出来让情报人员/警察审查，例如设置关键字什么的吧，eg. 炸弹 ...

原来如此，我明白了，谢谢你的解释
怪不得警察或者匪徒（做戏看到的）他们一般很喜欢用代号来在电话里面通话