宗教和哲学

尽善尽美

素还真讲的话让我想起一个东西

现代，总是有宗教企图借科学来证明自己是真理

比如：“科学证明了xxx，而yyy宗教里面有提到xxx，所以yyy宗教就是真理”

对这种人真的是感到无语，如果这样的话，你直接奉科学为真理岂不是更省功夫，因为科学的一切都符合科学学说，何必多此一举去相信宗教呢

对于这种“宗教科学”，通通是歪理邪说，我一个字也不会layan

素还真

burntan 发表于 15-1-2013 10:28 PM
敢问在佛教里“天神”是何物？

佛教的天神就是住在天界的天人。天人没有老，病，却有天人五衰。天人也有神通，会经历生与死。天人不是造物主，也不能决定人类的命运。

尽善尽美

我看了林冲的这句话

你在一个移动的物体上奔跑，迟早会跌下来，速度变零，还要进医院接骨。

就知道这人头脑有问题，难怪黑白乌鸦也明白不了

brutan提到人在火车上跑，目的是为了找出客观的结论，你把这些无关痛痒，什么迟早掉下来，进医院，这种垃圾的论点

就好像在说：“我要解决这个数学题，可是肚子好饿，需要吃点汉堡，所以这个数学题的答案xxx+汉堡。因为要是没有汉堡，我就没力气找出答案xxx了”

拜托你告诉大家你其实是在开玩笑，我真怀疑这种东西是不是人类的脑袋讲出来的

burntan

素还真 发表于 15-1-2013 10:36 PM
佛教的天神就是住在天界的天人。天人没有老，病，却有天人五衰。天人也有神通，会经历生与死。天人不是造 ...

天人从何而来？是一种住在天上的生物还是灵体？天界又在哪里？天人有多少个？有始有终的吗？讲什么语言？

这些知识，你从哪里学来的？

贾

burntan 发表于 15-1-2013 01:34 PM
爱因斯旦的光速理论是有科学根据的，不是“迷信”来的。
光的速度的确是我们时空里面的极速，没有更快的 ...

宇宙何其大～
地球是有好多辐射无法进来。。。
太阳不过是7级恒星。。。
宇宙辐射何其多，陈火～你敢担保没有一个辐射比光还快？

相对论是个被解开的伟大理论。。。
可惜的是：
爱因斯坦太沉迷于“光”了～沉迷到把“光”当成上帝来办～
搞到他的“狭义相对论”的基础出了问题。。。
结果就演变成，只要达到光速可以时光倒流这种paradox。。。

现在，则演变成宇宙有99%是dark matter的废话。。。
而且，每个高级知识分子还奋不顾身投身进去将错就错。。。
难道，这不是一种宗教式狂热。。。

anihow，这只不过是个例子而已，不算主题。。。
不需在此纠缠。。。

素还真

burntan 发表于 15-1-2013 10:43 PM
天人从何而来？是一种住在天上的生物还是灵体？天界又在哪里？天人有多少个？有始有终的吗？讲什么语言？ ...

这些知识当然是从佛教经典学来。至于天人的由来，归根究底的由来佛经没有写明。假如是我们这个梵天世界的天人来由，佛经就有写明，乃是更高境界的天人诞生而来，这个天界是光音天。好了！关于天人就说这里。这里不是佛教教学区，而我也觉得你不是有心想知道这些。你应该是为了反驳我的说法。呵呵。你想知道更多自己去谷歌吧。想请教其他人也记得带眼识人。

rufus

burntan 发表于 15-1-2013 10:28 PM
敢问在佛教里“天神”是何物？

佛教的“天神”是哲学，佛教教义博大精深，含有极深的哲理。

素还真

林冲 发表于 15-1-2013 06:45 PM
阿老陈，这两个例子没有交集的地方啊？

你在一个移动的物体上奔跑，迟早会跌下来，速度变零，还要进医 ...

林冲先生，恕我多事。物理学也是在下兴趣所在，请让我表演下。

爱因斯坦的相对论（Theory of relativity)之所以称为相对论，是因为物体的运动是以相对的坐标系来测量的。我这么说有些难以理解，我就用通俗的说法来解释。

比如说你站在地上，见到一辆巴士从左边驶向右边，你在原地测量巴士的时速是70km/h。这时你见到巴士载有乘客，乘客都乖乖坐在巴士座椅上。假如你测量乘客的速度，会是多少呢？肯定的同样是70km/h。对你这个站在地上的人来说，乘客和巴士的速度同样是70km/h。可是对巴士里面的乘客，他们在巴士里面看到巴士里面的其他乘客却是不动的，移动速度是零。这些巴士乘客从窗口望向你，假如乘客测量林冲你的速度，他们会发现你是以70km/h的速度向巴士前进的反方向倒退。

说到这里，假如乘客从行驶中速度70km/h的巴士跳下来，他会向巴士前进的方向滚，还是向反方向滚，还是掉在地上站直直？谁来回答？

（修改）
接下来假如某个人耍特技站在巴士车顶，巴士车速为70km/h。这个人向巴士前进方向抛球。林冲刚好在地上对球速测量，测量到球速90km/h。特技人在巴士上测量球速是多少？假如特技人向巴士后抛球，林冲测量到球速是40km/h. 那么特技人在巴士上测量到的球速是多少？

先说到这里，迟些才进入光子。

素还真

rufus 发表于 15-1-2013 11:06 PM
佛教的“天神”是哲学，佛教教义博大精深，含有极深的哲理。

你不是打算把佛教科学化或哲理化吧？不是想把天人这个佛教认为是生命体的生物，硬说成是比喻还是隐喻吧？

素还真

贾 发表于 15-1-2013 10:46 PM
宇宙何其大～
地球是有好多辐射无法进来。。。
太阳不过是7级恒星。。。

贾先生应当先明白何以物体的移动速度不能超越光速这个顶速的原因，才来论爱因斯坦的对与错。

rufus

素还真 发表于 15-1-2013 10:52 PM
这些知识当然是从佛教经典学来。至于天人的由来，归根究底的由来佛经没有写明。假如是我们这个梵天世界的 ...

不要“神话”自己，也不要“神化”佛教。。。不知为不知，是知也。（ 佛说：只要领悟经中道理，任何方法皆可成佛。）

素还真

rufus 发表于 15-1-2013 11:24 PM
不要“神话”自己，也不要“神化”佛教。。。不知为不知，是知也。（ 佛说：只要领悟经中道理，任何方法皆 ...

这不是神话，是佛经之言。如果你把全部佛经包括巴利圣典都否定掉就没有佛教！

你是试图理想化，客观化，科学化佛教的人吧？站在佛教徒的立场而言，你如此去曲解佛教根本就是妖言惑众。

林冲

尽善尽美 发表于 15-1-2013 10:36 PM
我看了林冲的这句话

我其实就是在与大家开玩笑。

我也的确不是一般的人类，因为我是双面人。

尽善尽美

林冲 发表于 15-1-2013 11:28 PM
我其实就是在与大家开玩笑。

我也的确不是一般的人类，因为我是双面人。

不要侮辱@双面人

林冲

burntan 发表于 15-1-2013 10:26 PM
我是修理科的，刚好对相对论有些研究。
在物理课本里面，我们常常会用到车啊，人啊，马啊之类的来代表一 ...

你是说，如果没有阻力，一切移动的物体就会以同一个速度「永动」?

素还真

林冲 发表于 15-1-2013 11:37 PM
你是说，如果没有阻力，一切移动的物体就会以同一个速度「永动」?

忍不住又想回答。。。不过还是等burntan答你。

林冲

尽善尽美 发表于 15-1-2013 11:33 PM
不要侮辱@双面人

不是我自己认为的，而是有几个人认为我是双面人。

如果你认为我不是，那就不是咯。

素还真

回到佛教，某些学佛人也许会这样认为，佛教讲生死轮回，讲天人，讲地狱，讲净土，可是现代科学却没有发现天人，没有发现地狱，也没有发现净土。难道这世上就没有天人，地狱，净土，生死轮回？难道科学没有发现的事就说明佛教是黑白讲？会让信仰佛教的人生退却心？

由于这个原因，一些学佛人想尽法子去科学化，哲理化，合理化，客观化，迎合世人价值观化的重新包装佛教。

林冲

素还真 发表于 15-1-2013 11:08 PM
林冲先生，恕我多事。物理学也是在下兴趣所在，请让我表演下。

爱因斯坦的相对论（Theory of relativi ...

我认为老陈的比喻一个是有「承载」的着陆点上加速，一个是以没有承载的自由运行速度。

这两点没有交集，这何来可以印证光速之极限？

假设地球自转是与光速平行的话，那么只要你踏出一步，你就是超光速行走。

这不是很奇怪吗？

rufus

素还真 发表于 15-1-2013 11:27 PM
这不是神话，是佛经之言。如果你把全部佛经包括巴利圣典都否定掉就没有佛教！

你是试图理想化，客观化 ...

佛说佛法共有八万四千个法门。一个法门足以让狼渡妖成佛，超脱生老病死苦....................（ 你太迷信了   )