对抗Siri Android4.0引入语音输入功能

kitkatlow

“但可以肯定的是，从现在开始的新技术，已经不是搜寻，而是主动给你答案。你跟手机说话，说一句 “我车坏了 ...
rionlaw 发表于 8-11-2011 11:09 AM

这个当然，但苹果钱多。。。只是时间问题。。。我个人很相信如果要是真的给siri 成功的话将会是google 噩梦，因为siri 不知是手机，而是可以移植到ipad，imac，ipod，还有传说中的苹果电视，把整个人工智能移植到你四周。（上个月看到新闻，某款BMW 会内建siri，细节你google 看）。那时候，你要搜寻或问问题找答案，根本连手机，电脑都不用开。google 将被遗忘。。。所以我相信google 一定不会坐视不理。没有人想重复nokia 的错误，Eric Schmidt 也已经表明 siri 是facebook 后第二个威胁到google 的产品，微软也应该会有所表示。所以我们消费人就坐在这里等他们竞争吧。

rionlaw

回复 41# kitkatlow

你这个论点我就要跟你搞对抗了， 我还是support 谷歌+机器人，怎么说他们已经是搜寻器老大了，对于如何渗透入大众生活的方法，他们应该有很深入的研究了吧，所以嘛。苹果要发展搜寻业务..... 还需要很大的努力哦~~~~ 这点，我就很肯定了。。。。

古世天

这个当然，但苹果钱多。。。只是时间问题。。。我个人很相信如果要是真的给siri 成功的话将会是goo ...
kitkatlow 发表于 8-11-2011 11:16 AM

在siri还没发展到真正人工智能前不要那么快下定论，现在来看世界没有了google ，我就做不了工，但有siri或没有siri根本对我没影响，google几乎会出现在所有智能手机，而siri 你认为会出现在android?或PC? 威胁到google? 太早下定论了吧。

kitkatlow

回复  kitkatlow

你这个论点我就要跟你搞对抗了， 我还是support 谷歌+机器人，怎么说他们已经是搜 ...
rionlaw 发表于 8-11-2011 11:26 AM

对抗什么，我同意啊，所以我上面就说了，要做的话，google 会比苹果来得事半功倍。去看我回复#35.
但很多东西，就算你厉害，不代表你会去做。就好象sony 在 2000 年就可以开发mp3 player，但他们没有。nokia 本来就可以在2003 年开 appstore，但他们认为无利可图。samsung 本来可以在2004 年开发android，也认为是发白日梦。

就好象哥伦布那样，那时地圆说虽然已经几乎被肯定，但没有人敢去冒险。比哥伦布比西班牙更强盛的海上霸主多得是，但不代表他们就会去做。比直到哥伦布发现了新大陆，欧洲各国就争先拥后排队去。

2006 年，谁会想到全球超强的nokia，会三年内倒在一个电脑制造商，跟一个搜寻引擎手上。

啊对了，苹果并没有寻搜引擎，他是通过 yelp 还有一个忘了什么alpha 的合作。详情我就不懂了，反正才刚开始，是龙是风都不知道。有机会改次继续讨论。

xfuture

语音辨识功能android早在2.1已经有了，只是功能不一样。
再加上我觉得android的语音辨识功能更加localized... 我在本地使用做搜索都满准。

wongchoy2

如果google把siri纳为己用？？？

Hades

很想test下siri到底能去到什麼程度....完美的AI都是很多人期待的，但是現在絕對做不到

烦凡烦

对抗什么，我同意啊，所以我上面就说了，要做的话，google 会比苹果来得事半功倍。去看我回复#35.
但 ...
kitkatlow 发表于 8-11-2011 11:38 AM

不用緊，android和apple鬥我們才會有更好的東西玩
Nokie，Sony也太自大才會被人追上。

希望apple也不要太自大哦。

dnlelc

其实siri就是语音控制的search搜寻器, 你要什么它就给你什么, 如果你的发问中没有说上地点名字, 它就会根据你的地点给你最近的答案, 而且还加上了趣味性的人性化反应, 而搜寻器比如google搜寻器也是一样的, 不同的是网页搜寻器用字体输入, 好处是不会出错, 也支援任何语文, 但是少了人性化的设置, 如果google加上那些有趣的人性化回答, 那就跟siri除了语文和语音输入外没什么分别了, 语音的好处就是更快速, 但你需要容许它辨音有时难免受外界噪音影响或各国发音不同而出错的问题, android的手机语音控制+搜寻器功能+人性化, 几乎就是等于siri, 现在apple看到这几种功能的可塑性, 立刻把它们结合了成为好玩的siri, 如今如果goole看见结合后的siri趣味性很高, 他也把这几项功能结合一起, 那把自己的几项功能合在一起是不是也叫抄袭了呢?  我觉得不该说谁抄谁, 只要大家把各种技术发展得更好就是了,  你出能量水, 我抄一点出能量水加消毒, 他看到了就出能量水+消毒+天然纯净......他们谁抄谁? 管他呢? 只要技术提升改良得更好就好了. 一些必要的专利是为了保护知识和财产, 但一些通用的普通功能也申请专利在某程度上也可说是放缓科技的进步.  希望大家都用到好东西, 都减少摩擦.

jaywormie

不管是谁的搜寻器领先，得益的也是我们消费者，谁的比较好就支持谁，但我觉得落后那一方也不会差得太远，就好像AMD VS INTEL, NVIDIA VS ATI一样，这样才有良性的竞争。

烦凡烦

其实siri就是语音控制的search搜寻器, 你要什么它就给你什么, 如果你的发问中没有说上地点名字, 它就会根据 ...
dnlelc 发表于 8-11-2011 12:34 PM

同意，都不是誰抄誰的，抄也要有能力做出來才可以。

ping1982

你还是没有变，事情懂一些不懂一些就扮专家。去了解一下专利的申请，操作及权限才来说。还有， ...
kitkatlow 发表于 8-11-2011 10:53 AM

那些专利权问题。手机商卖了电话给我。其他人能告我吗？所以专利这些东西，说说而已。你不能改变。吵也没用

銀月游俠

你还是没有变，事情懂一些不懂一些就扮专家。去了解一下专利的申请，操作及权限才来说。还有， ...
kitkatlow 发表于 8-11-2011 10:53 AM

別浪費力氣跟他解釋了
他最會胡說八道而已
圓的東西都能被他說成方的

ping1982

我倒想看看你们对这些东西能做何改变。什么是山寨。什么是软件。同类软件，编码不同。你能怎样？

江田岛平八

就知道苹果有的东西安卓一定会“证明”自己一定“抄”到

都不是第一次了
kian90 发表于 8-11-2011 03:47 AM

    语言输入也不是最近才有技术。

leejeans

其实呢，在抄袭这个课题，你们吵个100，200年都吵不完，因为双方，不，应该说全世界各大领域都是在抄来抄去，然后再加以改进，这个也是customer要的，可能是因为把抄袭/原创当作卖点，所以才会引起那么大的争议
我个人的看法，现在的语音搜索都不是siri/google称王，因为现在的技术要把语言搜索融入生活中的确不太可能，除非哪家公司能够把真正的‘智慧’融入到这个功能里面
语言功能这个领域还有几十年要走

江田岛平八

语言输入已经发展很多年了。。最大问题还是每个人发音不同。根本无法解决。。。
Avenloh 发表于 8-11-2011 12:13 AM

    是可以解决的，只是需要1个很庞大的资料库来支援。

到时，即时翻译也不是什么不可能的事。

dnlelc

是可以解决的，只是需要1个很庞大的资料库来支援。

到时，即时翻译也不是什么不可能的事。
江田岛平八 发表于 8-11-2011 02:17 PM

    而且还要不断更新, 不然就分不出人民说的, 到底神马是什么, 原来酱紫就是这样子...................

甲洞四大才子

不是要求不高，而是要求不一样。
真正对手机要求不高的是像我母亲那样的用户，还在用着类似 3310 的手 ...
kitkatlow 发表于 7-11-2011 10:35 PM

你也有用Android了？

leejeans

而且还要不断更新, 不然就分不出人民说的, 到底神马是什么, 原来酱紫就是这样子................ ...
dnlelc 发表于 8-11-2011 02:30 PM

资料再庞大，我觉得还是融入不到人的生活，就算现在google 资料再庞大，搜索之后我们user还是需要自己过滤，现在还是有很多人不会用google search