|
|
发表于 7-11-2010 03:38 PM
|
显示全部楼层
=.= 妳應該沒做過傳銷吧.. 呵呵..
做傳銷不怕帶人.. 也不怕人多.. 明白ㄇ.. 呵呵.. 最怕應酬..
妳要賺 ...
老爺不要 发表于 7-11-2010 12:13 PM 
不谈传销,我也不认为传销能赚大钱,就算能赚。。。也没几个做得到
可是,
(我平時跟人說我薪水只有 1K / mth.. 但是同時是拿了8間公司的 1k / mth 所以基本上也就是不必怎樣工作就先8k平安入袋..
分紅 claim 哪些還沒算.. 有些公司提供汽車, 有些公司提供房子, 有些公司提供電話/水電.. 等等.. 不必很專業而已.. 也不必甚麼文憑..)
这个解释,不等于没文凭没专业比较好啊
你说,一间公司拿1千,八间拿8千,这个有文凭有专业的人就不能这样做吗?
如何证明呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 04:15 PM
|
显示全部楼层
不谈传销,我也不认为传销能赚大钱,就算能赚。。。也没几个做得到
可是,
(我平時跟人說我薪水只 ...
苹果小姐 发表于 7-11-2010 03:38 PM 
很簡單.. 有文憑的沒幾個有冒險精神.. 尤其是哪些一值吧文憑 / 大學生掛在口邊的.. 呵呵.. 更不可能..
如果一個Bsc能做到如此的成就..他就會把 Bsc 看得很淡.. 明白我的意思ㄇ ?? 因為我早在 N 年前也把文憑看得很重 !!
如果不是經過一場風暴.. 我也不會突破 !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 04:23 PM
|
显示全部楼层
很簡單.. 有文憑的沒幾個有冒險精神.. 尤其是哪些一值吧文憑 / 大學生掛在口邊的.. 呵呵.. 更不可能. ...
老爺不要 发表于 7-11-2010 04:15 PM 
那就是说,你是有文凭的?
然后你可以突破?其他有文凭的人就不能象你?
另外,我在别的贴看到你这样说
人家之前照顧過我們, 自然也必須禮尚往來.. 這是行情, 也做人的道理.. 而且我也不覺得那是冤枉錢.. !!
所謂養兵千日用于一時.. 不過算了.. 你讀書不多.. 哪些策略你是搞不清楚的了..
最後哦.. 你有沒有溜我還不知道.. 不過能肯定的是.. 你現在在死撐而已.. 根本完全拿不出一個所謂真實的例子..大家都知道的例子..
你說那一個從創業開始沒使用過政治, 官僚手段的成功忠實商人... 你就說而已.. 完全沒有公認的例子 !!
我現在就等著看你拿一些比較 solid 的東西出來..
老爺不要 发表于 7-11-2010 07:10 AM 
如果回到之前的话,请问到底书读多好?还是读书少好? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 04:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 04:41 PM
|
显示全部楼层
有本錢多讀書固然是有好處啊.. 甚麼問題了 ??
重點是.. 讀書多少跟妳賺了多少錢.. 沒有關係 ...
老爺不要 发表于 7-11-2010 04:25 PM 
问题是之前讨论的是文凭重不重要啊?没讨论文凭能不能赚钱
有知识等于多一点优势,有优势必然比没优势的人容易赚钱
会不会善用优势,那是另一个问题了
可是,你的理论一直都是,有这个优势的人,一定会钻牛角尖
可是,现在才注意到,原来你自己就是一个有这个优势的人,可是却不钻牛角尖(之前我以为你是没读书的人)
为什么你一定认为,其他人没办法和你一样呢?读了书之后比别人更厉害,看得更透彻?
那么你和我见到的老板都是一样的啊,他们都有读书,有知识,不钻牛角尖,懂得比人家多,所以赚得比人家多
马来西亚人口比例来说,10个人里面3各有文凭,7个人顶多只到SPM程度
差别只是,我认为优势很重要,你认为优势不重要而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 04:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 05:01 PM
|
显示全部楼层
问题是之前讨论的是文凭重不重要啊?没讨论文凭能不能赚钱
有知识等于多一点优势,有优势必然比没优势 ...
苹果小姐 发表于 7-11-2010 04:41 PM 
很簡單而以啊.. 因為你認為的優勢.. 是否真正的優勢 ?? 妳有沒有看得到這樣遠 ?? 妳看的所謂優勢是否全面性 ??
妳今天掛個文憑出來找工作.. 沒錯開始妳的確能找到很優的工作.. 哪是一個開始..
但是..當一個人已經處於安全狀況的時候.. 他們就漸漸忘了居安思危這個 issue 存在..
最可悲的還是.. 當你持有文憑入行.. 就算給你一值進修吧.. 中年時期給你拿個 Phd 回來..
嘿嘿.. 進修所花掉的錢就不必說了.. 肯定短期恢復不了.. 薪水一定很高囉.. 可是公司一旦出了狀況.. 栽員令一出來..不必多說.. 高薪的先砍.. R&D先砍..
或者你會覺得..自己很有料.. 公司很需要妳.. 尤其是 Engineering 部門的.. 嘿嘿.. 但是你別忘了有一樣東西叫做 SOP.. 之前妳開發的東西.. 基本上已經是公司所擁有..
經濟危幾情況... 工廠至多不開發新產品.. 舊產品繼續甚產依然能夠維持度過危機..
不否認知識的確是一股很強的力量.. 但是在哪股力量能夠發揮功效之前.. 信任排在知識前面..
而信任這東西.. 不是一張文憑. .一些 transcript 就能獲取的東西..
現在很多工廠很多職位都注名要 Master Degree 的學位作為最基本條件..
排除哪些不三不四商與商之間損人利己, 販賣員工, 官商勾結, 學院勾結的哪些 agenda 不說..
妳知道為何一些職位一定要大學畢業生..而且還是要特優生ㄇ ?? 那種職位..通常不是 R&D 或者 Engineer.. 嘿嘿...
大學畢業生..自然有他們自己的 value 存在.. 只是很多人都不知道自己最值錢的地方在那裡..
往往攻錯了方向.. 結果就是得罪了管理層.. 吃力不討好 !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 05:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 05:11 PM
|
显示全部楼层
很簡單而以啊.. 因為你認為的優勢.. 是否真正的優勢 ?? 妳有沒有看得到這樣遠 ?? 妳看的所謂優勢是否全 ...
老爺不要 发表于 7-11-2010 05:01 PM 
那么,简单一点的问问。
跟你一样有知识,而且又会善用自己所有优势的人
VS
没有知识,可是一样会善用自己其它优势的人
那一个成功几率高呢?
别叫我举什么实际例子,你就是一个有文凭又没被迷惑的人
我认识的其他老板,很多都跟你一样,有知识又没被迷惑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 05:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 老爺不要 于 7-11-2010 05:25 PM 编辑
那么,简单一点的问问。
跟你一样有知识,而且又会善用自己所有优势的人
VS
没有知识,可是一样会善 ...
苹果小姐 发表于 7-11-2010 05:11 PM 
不敢說.. 至多打個平手.. 而且最終會變成聯盟.. 因為道這個 level 的時候很少會去 vs 來 vs 去.. 大家談的都是互惠互利..
因為喔.. 當妳花太多時間在進修同時妳就會損失了其他因素..
e.g. 人脈.. 就拿我自己說吧.. ncc 過後.. 6年 partime KDU.. 結果交道的就是一群敗家子..
另外一個與我同級的..哪個傢伙.. 一樣跟我是 NCC 出身的..
他現在掌管 Marketing Development 的整個 Division 職銜同樣是 ED 的(職銜而已啦).. 實權比我還高很多..
但是他依然非常需要我這個部門看守他家的後門.. (Back Office, IT, HR, IA Division).. 但是由於他雖然是 IT back ground 但卻不是投身於 IT R&D 所以很多管理方面.. 吃了大虧...
所以..最終沒甚麼可以比較... 不過.. 要跟他比較的人...最少最少也要有能夠牽制他整個 division 的能力..
最後一樣喔.. 沒知識的不能做老闆的啦.. 哪個 BTC 自己又甚麼都不會的.. 他能開公司作老闆.. 騙人而已...
別的不說.. 先被公司內的技術人員仙個夠了再說... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 05:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 05:31 PM
|
显示全部楼层
我指的VS不是叫你们对抗的VS
纯粹只是问,哪种人的成功几率高而已
成功的定义只需要定在无忧无虑, ...
苹果小姐 发表于 7-11-2010 05:27 PM 
我都說了啊.. 成功率是一樣的啊 =.=
一個裝備好起步慢.. 一個裝備濫.. 可是先跑妳10幾公里 =.=
到最後.. 一樣能到達目標..
就怕裝備好的哪個.. 因為裝備太重而導致自己走得太慢而已... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 05:50 PM
|
显示全部楼层
我都說了啊.. 成功率是一樣的啊 =.=
一個裝備好起步慢.. 一個裝備濫.. 可是先跑妳10幾公里 =.=
到最後 ...
老爺不要 发表于 7-11-2010 05:31 PM 
不是跑的快的问题啊~
你先用脚跑,我买车后在来追你,别人又买飞机来追我,美国又出单向火箭去火星了
单单快也没有用啊,也要耐和远
两个登山员,一个先爬山,另一个在准备工具
无疑是先爬的人比较快,可是到达一个高度后,还是必须止步
没装备的人,如果幸运的话,在半山等到有装备的人,就可以借装备继续往上爬
可是这个需要一点运气的配合+还需要看现在爬的是什么山(人人能试爬的山)
如果是其它更高峰的山,别说有没有准备而已,还要看资格才可以开始爬
唯一可以说的是,马来西亚的'山'都不高 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 06:03 PM
|
显示全部楼层
不是跑的快的问题啊~
你先用脚跑,我买车后在来追你,别人又买飞机来追我,美国又出单向火箭去火星了
单 ...
苹果小姐 发表于 7-11-2010 05:50 PM 
啊小姐.. 妳知道美國用了多少年時間開發火箭,飛機,汽車ㄇ =.=??
如果人有這樣的壽命..如果用同樣的時間.. 妳覺得後面的飛機火箭追得到ㄇ =.=
更何況.. 很多人.. 就算給他裝備了一隻火箭.. 可是目標卻只有 3公里而已..
哪不就等於殺雞用牛刀了ㄇ =.=??
一個 SPM 畢業生.. 出來學徒開始.. 5年.. 頭手/supervisor..
一個 Bsc 畢業生.. 出來.. 別的不說先花了5年在大學..至多給你一個 officer 吧...三年後給你做個 supervisor..這邊先輸了 三年..
SPM 畢業生..升級 supervisor 過后.. ㄇ的.. 沒有文憑不能升級.. 永遠做個 supervisor.. 但是由於經過8年的鍛鍊.. 人脈有了一定的基礎..自己出來創業.. 做了小老闆
Bsc 哪個 升級 supervisor 過後.. 當作很老實的工作吧.. 給你升級當個 manager.. 這邊.. 勉強勉強.. 打個平手吧
SPM 哪個當了小老闆.. 就當做一帆風順.. 5年過後.. 從小型工業慢慢轉變為中型工業..
Bsc 哪個當了 Manager 過後 5年.. 薪水很高囉.. 經濟風暴.. ㄇ的第一個被砍.. 結果不爽自己又出來創業.. 但是由於他受過高等教育所以他的生意也比較有規劃.. 所以一開始就投資個中型工業.. 這邊雙方又打個平手..
SPM 哪個由於.. 早了 5 年創業時間.. 所以客戶, 產品基本上已經邁向穩定的階段..並且聘請了專業人才準備三年過後準備上市..
Bsc 哪個.. 雖然遲了5年時間創業.. 但是由於精確的規劃所以一開始就籌備上市的規劃.. 所以.. 這邊又打個平手...
還要例子ㄇ =.= 真得很懶惰打字了咧... 以上的 example 還不包括人脈運動.. 資金, 經驗哪些因素喔 =.= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 06:11 PM
|
显示全部楼层
回复 54# 老爺不要
我只是拿科技做比喻而已
我要说的是突破 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 06:14 PM
|
显示全部楼层
回复 老爺不要
我只是拿科技做比喻而已
我要说的是突破
苹果小姐 发表于 7-11-2010 06:11 PM 
突破甚麼 ?? 如果妳要突破就得先放下哪些科技所謂的科技啦 *.*
不然技術人員最厲害給你升到 CTO 就是這樣而已 =.=
妳要 CEO 以上的.. 哪些打的都是真槍實彈了.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 06:27 PM
|
显示全部楼层
突破甚麼 ?? 如果妳要突破就得先放下哪些科技所謂的科技啦 *.*
不然技術人員最厲害給你升到 CTO 就是這 ...
老爺不要 发表于 7-11-2010 06:14 PM 
所以你认为,
应该先得到知识和文凭,在来放下身段寻求突破?
还是一开始就不要追求知识和文凭,然后17-18岁拿到SPM的人,未来必可突破?
或者说,连小学都不要读,一开始从会说话开始就想办法踏入职场,未来必可突破? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 06:42 PM
|
显示全部楼层
所以你认为,
应该先得到知识和文凭,在来放下身段寻求突破?
还是一开始就不要追求知识和文凭,然后17 ...
苹果小姐 发表于 7-11-2010 06:27 PM 
妳要追求知識.. 但不是追求文憑.. 明白ㄇ =.="
但是往往很多人就是追求文憑而不是追求知識 !!
這是兩樣根本沒有關係的事情..
再說.. 如果你要突破.. 科技技術方面你一定要放開..
別懷疑我說得.. 妳太過轉注某一個領域..另外一個領域自然就照顧不到.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 06:46 PM
|
显示全部楼层
妳要追求知識.. 但不是追求文憑.. 明白ㄇ =.="
但是往往很多人就是追求文憑而不是追求知識 !!
這是兩 ...
老爺不要 发表于 7-11-2010 06:42 PM 
OMG
文凭只不过是一个象征而已,读书当然是为了得到知识
文凭是知识的证明
难道?我要去学校说,我是来学习知识的,所以毕业后,别颁发文凭给我? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2010 06:51 PM
|
显示全部楼层
OMG
文凭只不过是一个象征而已,读书当然是为了得到知识
文凭是知识的证明
难道?我要去学校说,我是来 ...
苹果小姐 发表于 7-11-2010 06:46 PM 
妳自己也會說.. 象徵而已...沒代表著甚麼東西 =.=
我這樣說就好.. 工作環境裡面.. 帶著文憑或者還有一些用處..
妳出來創業做生意.. 我可以跟你寫保單.. 文憑100%毫無用處..
客戶買妳產品的時候不會去問妳的學歷有多高.. 也不會去關心誰設計這產品..
他們關心的只是價錢, 產品素質, 用處而已 =.=
而產品的銷售量決定了一間公司的存亡... !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|