|
|
发表于 5-8-2010 12:39 AM
|
显示全部楼层
新加坡“无畏”号护卫舰试射“紫菀”
[据法国航宇防务网2008年4月4日报道]
新加坡国防部长 ...
HanTuAh 发表于 5-8-2010 12:04 AM 
防空导弹要的是机动性 才能确保战场生存率
如果是台湾那种钉死在阵地的爱国者导弹，多么新的型号在战争时期也会一夜之间覆灭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 01:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 HiiTP 于 5-8-2010 01:43 AM 编辑
有轮子的怎样都跑比水上的快。
不要提爱国者，那是一个笑话~~~！
91年 ...
HanTuAh 发表于 5-8-2010 01:23 AM 
所谓的机动性，是指在发射防空导弹后，进行阵地转移，以免遭到后来的袭击报复。
如果购买s300，根据俄罗斯防空兵手册，同一个阵地是不可以发射超过三次的。
至于所谓的爱国者vs 飞毛腿战绩报道，实际上就是以色列的官方消息发布，由于以色列军方有的新闻有在作假，所以我才说不可全部相信。
爱国者，就信他50%就可以了，毕竟人家是实战经验，可不可靠只有他们自己最清楚。lockhead martin这种艰难的技术，是以弹头打击来袭的弹头，本来就不容易 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 02:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 03:02 AM
|
显示全部楼层
我说的防守你不明白！
MARKII说4架Su-30MKM就組成一個小型預警機，探測範圍至少600X150公里。輔以中程 ...
HanTuAh 发表于 3-8-2010 12:48 AM
这个以几架su战机的雷达覆盖率来构成一个防空区域的构想～包括在了su35的国际促销配套里。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2010 11:47 AM
|
显示全部楼层
凡事要循序漸進，跳過中程的BUK去買S-300並不實際。需要考慮的是，S-300射程雖遠，但導彈成本很高。
購買中程防空系統已列入我國空軍的採購項目，因此BUK可期，S-300則可列入未來的選項。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2010 11:53 AM
|
显示全部楼层
由于S300的射程极远，如果部署在柔州甚至可以攻击在邻国上空飞行的目标，因此这种原本属于防御性质的武器在狭窄的环境中却成为了一款不折不扣的“攻击性”武器，从而能对邻国的空防体系构成严重的挑战。此外，如果两地爆发冲突，届时除具备隐身能力的F-35以外的所有现役作战飞机都将受到这些先进防空系统的威胁，而F35还要等很久才会有。
戰略考量不只新加坡，還有泰國和印尼，S-300射程同樣延伸到泰印的領空，購買S-300是相當敏感的事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 12:03 PM
|
显示全部楼层
戰略考量不只新加坡，還有泰國和印尼，S-300射程同樣延伸到泰印的領空，購買S-300是相當敏感的事。
MARK-II 发表于 5-8-2010 11:53 AM 
马来西亚政府就是太善良，每次要扩军都要考虑邻国的感受。试问新加坡有没有考虑过邻国的感受？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2010 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
馬來西亞的國防政策是以防衛做前提，過於“侵略性”的武器都不在購買清單中。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2010 01:02 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 兄要说笑话去笑话版吧。。。
新加坡的國防政策也是以防衛做前提 （境外 ...
HanTuAh 发表于 5-8-2010 12:42 PM
新加坡不必要的買大量豹2，它的國防策略是進攻。豹2不足懼，只要買一批重型反坦克導彈，就可把它打成火棺材。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 01:43 PM
|
显示全部楼层
新加坡不必要的買大量豹2，它的國防策略是進攻。豹2不足懼，只要買一批重型反坦克導彈，就可把它打成火棺 ...
MARK-II 发表于 5-8-2010 01:02 PM 
依照 M 兄的说法
新加坡國防部里都是蠢材囖 ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 03:00 PM
|
显示全部楼层
依照 M 兄的说法
新加坡國防部里都是蠢材囖 ！
cct2050 发表于 5-8-2010 01:43 PM
证据呢?100架的证据呢?信口开河?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2010 03:54 PM
|
显示全部楼层
回复 76# cct2050
用重型反坦克導彈對付豹2行不通？ 擊不穿豹2？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 04:06 PM
|
显示全部楼层
回复 cct2050
用重型反坦克導彈對付豹2行不通？ 擊不穿豹2？
MARK-II 发表于 5-8-2010 03:54 PM
你的盲点
如果重型反坦克導彈真的完全克制坦克
德国，美国，俄罗斯为何继续研发坦克，生产坦克
嫌钱太多 ？
真实情况
重型反坦克導彈 ，坦克在战场各有其用处
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2010 04:16 PM
|
显示全部楼层
重型反坦克導彈 ，坦克在战场各有其用处cct2050 发表于 5-8-2010 04:06 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2010 04:40 PM
|
显示全部楼层
|
這樣的形容沒有意義，就如：防空導彈，戰鬥機各有其用處“一樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2010 12:05 PM
|
显示全部楼层
AV-8 可能使用Denel 的 Ingwe 重型遠程反坦克導彈，對帶反應裝甲目標的破甲深度爲1,000mm，最大射程5KM。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2010 12:11 PM
|
显示全部楼层
俄羅斯Kornet-E重型反坦克導彈，對帶反應裝甲目標的破甲深度為1200mm,最大射程5km。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2010 12:27 PM
|
显示全部楼层
裝在馬來西亞ACV-300的Baktar-Shikan反坦克導彈（原中國紅箭-8）。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2010 04:51 PM
|
显示全部楼层
红箭8在波黑干掉过南联盟的T84，而且可以射穿M1A1。
但是如果对手是加厚了的M1AH,M1A2或小新改 ...
HanTuAh 发表于 6-8-2010 03:27 PM
原来的80亿天价装甲车是买来当小新改良版Leopard2 的炮靶子 {:2_71:}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2010 05:33 PM
|
显示全部楼层
除了Ingwe和Kornet-E之外，Metis-M1也是候選之一，從沒提到紅箭-9.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1110 
23
