|
|
发表于 13-7-2010 11:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2010 08:06 AM
|
显示全部楼层
我觉得问老师要有技巧的。
比如,你不该问:"老师我不会这题。"
因该这样问:“老师,我已经试了technique A, B, C, .... 可是拿的答案还是不一样哦.” 然后给他看你的草稿之类的。
当然,最好make一个consultaton appointment with him before you approach 咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 12:46 AM
|
显示全部楼层
回复 moon'prong
现在utar不是cut cost,而是以trisemester的方式来使utar转型成为一所研究大学。
johanson 发表于 13-7-2010 10:21 PM 
请看我写了什么再说~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 12:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 02:15 PM
|
显示全部楼层
|
utar最大的问题就是没有那么大的头硬要带超级大的帽子。要知道教育并不是试验,旧有的课程设备尚未完善化,就迫不及待去开新的课程。那请问本来已经不足够的资源要怎么分配? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 07:13 PM
|
显示全部楼层
回复 43# moon'prong
你也是一样,请看了我写些什么才回复。 这只是我听说而已,相不相信就由你吧!你所说的utar为了省钱而不理学生的死活,未免有点夸张,也不过是你的猜测罢了,你也没有实质证据可以证明你所讲的是正确。
只不过两批不同学期的学生上课的制度,确实是有点问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 09:56 PM
|
显示全部楼层
回复 moon'prong
你也是一样,请看了我写些什么才回复。 这只是我听说而已,相不相信就由你吧!你 ...
johanson 发表于 15-7-2010 07:13 PM 
把两批学生夹在一起,不是不理学生死活是什么?
甚至没过滤讲师资格,那又是什么?
你知道么?
我曾试过给一个只会copy wikipedia的老师教,
甚至考试我们都读wiki算了。assignment可以laz minute才宣布。
然后给过一个,连brief assignment都可以brief错的。
还有一个根本就是外行人来教,
上课还开了个天大的玩笑:photoshop is 1 of the vector tools.
这个statement真让我毕生难忘!
而那些资深老师呢?一个学期回来至少少了一个,那又是什么原因?
从我进utar到现在,我的科系已经至少跑了1半的资深讲师了。
一间大学留不住讲师至这个程度,想必一定有内幕吧。
我不能否认utar也有很成功的科系,
但我还是那句:没准备好或没心去搞好就请不要乱乱开始新科系误人子弟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 09:59 PM
|
显示全部楼层
utar最大的问题就是没有那么大的头硬要带超级大的帽子。要知道教育并不是试验,旧有的课程设备尚未完善化, ...
kkloh88 发表于 15-7-2010 02:15 PM 
赞同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 10:34 PM
|
显示全部楼层
回复 47# moon'prong
你可以去问你的dean/hod为什么要把两个不同学期或年份的同科同学一起学习,看看他们怎样跟你解释,而不是一味地说utar不理学生的死活,这对学校也公平,也考验你看事情的角度和成熟度。
无可否认,utar在遴选师资时确实是没有详细的考虑。不过,大学是让你成长的地方,遇到那些烂老师,就逆来顺受吧,自己帮自己过关。有经验的老师离开,这可能是他们觉得utar没有什么能让他们发挥和不适应这里的工作环境,也应该没什么内幕好报。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 10:57 PM
|
显示全部楼层
回复 moon'prong
你可以去问你的dean/hod为什么要把两个不同学期或年份的同科同学一起学习,看看他们怎样 ...
johanson 发表于 15-7-2010 10:34 PM 
事不关己,不想插手。只是看到junior的情况课程很乱而已。
也许自我读foundation以来在utar已经呆了3年,碰到了很多的事,
对这间大学我已经是几近绝望了。不要跟我说公不公平,我不知道,
我只知道的是,utar没考虑也没安排好就开始新课程,导致学生不上不下。
另外不是所有的科系都可以不在乎师资和课程安排的。
好比如我正读着的设计科。
无可否认,我们一样要靠自己,对的,不能spoon feed education style,
但设计科的讲师如何去guide学生却变成很重要了。
开始踏入修习设计科系的那1,2年就是黄金时期,
以后开窍不开窍都和这两年的影响有关的,
简单的来说就好了,
那1,2年内,遇到的都是那些没质素的讲师,
学生做的设计都马马虎虎/未成熟,而讲师不会去guide,甚至没那种能力去guide,
结果那1两年来都是这样过,就养成了一种习惯了。
不要说改不改,说容易,做很难。特别是设计这种很practical的东西,
每个人都有自己的习惯去做设计,而那些坏习惯如果趁早(一开始学习时或刚开始不久)
就被讲师guide回正道的话,以后就不会有这样的坏习惯。
还有就好比如一些细节的东西,有些资深的讲师他们在设计界打转久了,
一开始就会guide学生要怎么做,去注意那些细节,这些都是很重要的。
别说什么工作了就有经验,试看你3年的习惯,能不能一下子改过来?
改不来,intern时就先中招:在公司‘妥手琅脚’老做错这个那个。
曾经有遇过几位很好的讲师和tutor,他们很严格,
但无形中却令我的设计提升质素,也同时纠正过我一些很糟糕的习惯。
所以我还是坚持,办好一个科系,师资最重要。
最后,还有一句,不要再说学生应该自我努力,所以质素差的讲师影响不大。
讲师的责任就是guiding,guide不好,还要来干嘛?对咯,不要!
不要,那还上大学干嘛去?我自修嘛!连那30千都省下!
我不是讲spoon feed阿~我讲的是guide阿~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 11:27 PM
|
显示全部楼层
既然差还要选?
转校吧,相信你们的家长会为了你们的将来花多点钱也无所谓 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 11:39 PM
|
显示全部楼层
回复 moon'prong
你也是一样,请看了我写些什么才回复。 这只是我听说而已,相不相信就由你吧!你 ...
johanson 发表于 15-7-2010 07:13 PM 
" 你所说的utar为了省钱而不理学生的死活,未免有点夸张,也不过是你的猜测罢了,你也没有实质证据可以证明你所讲的是正确。 "
朋友,不要拗了,这是铁一般的事实
UTAR 不单已经将 2 batch 的学生 combine 在一起上同样的课,只为了省老师,省开销
而且还确定了 2 batch 学生即将一起 intern,就是说 senior batch student 会在 y3s2 做着 final year project 做到一半,半天吊然后跑去跟 junior batch 一起 intern ,intern 完再回来继续读个short sem做 fyp...
GD 的 course structure 已经变得不像样了,Interactive multimedia 没有上, 2D 的底子没有打好就来做 3D 的 animation ,强咯... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2010 01:55 AM
|
显示全部楼层
既然差还要选?
转校吧,相信你们的家长会为了你们的将来花多点钱也无所谓
嘉毅、Gary 发表于 15-7-2010 11:27 PM 
你以为我不想?$$$和很多因素阿。我本来就不看好它 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2010 05:50 AM
|
显示全部楼层
"Photoshop is 1 of the vector tools."
Photoshop 确实可以做一些vector graphic的东西。
因该说, "Photoshop is also a (graphic) vector tool."
p/s: 不是讲maths's 的vector ya。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2010 08:40 AM
|
显示全部楼层
我曾经在拉曼待过, 很多年前的事了。的确不是那么好。。。。。。
所谓的好坏是指学校的management, 环境,老师等等。。
过后我也转校了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2010 09:18 AM
|
显示全部楼层
|
我们国家一些有素质的国会议员曾经在国会的时候说过经典的话,"You tidak suka, keluar dari Malaysia!" 。所以我不奇怪为什么这里也有些人遇到问题不是尝试去解决问题而是叫我们滚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2010 10:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 johanson 于 16-7-2010 10:42 PM 编辑
回复 52# 教主
我不是在拗,而是觉得假如有消息证实校方为了节省资源而不理学生的死活,那我在争辩也没什么意思。只不过,你自己本身在回复我帖子时也没有实质来的证据去证明“校方为了节省资源而不理学生的死活”,你也只不过看到现在的课程编排有问题,再加上你对utar的负面看法(utar只会赚学生的钱),就妄下定论说,确实是诋毁学校的声誉。像你这样说这是铁一般的事实,那utar岂不是变成一个盈利机构,而非教育机构。
还有,学校现在实行的trisemester制度,确实是对junior不利因为他们往往没有基本知识就要开始学比较深的科目。只不过,他们可以做的是,在假期时,赶紧去图书馆借书或找相关资料来自修。其实,你面对的问题,可以找hod谈,又或者直接电邮给prof chua,好让他知道,而不是什么都没做就在这里散播谣言。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2010 10:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 johanson 于 16-7-2010 10:40 PM 编辑
回复 56# kkloh88
这个世界本来就是那么残酷,假如你不适应某个地方的生活方式和没能力改变你周遭现有的情况,那想办法离开也会是一种解决你自己问题的方法,不需一直对那些政客所说的那句话“u tak suka,u keluar”而耿耿于怀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2010 10:49 PM
|
显示全部楼层
回复 50# moon'prong
无可否认,老师的指导是很重要,但是很多时候当你自己自动自发地去探索某个领域的新知识,而有所领悟的话,这种领悟比起你老师教你的还要珍贵因为这激发你学习兴趣,也增强你自己新知识学习的能力,一味依靠着老师,会造成学习很被动。
在欧美国家,大学生通常都是自己去领悟新知识,而老师的职责只是从旁协助,给予意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2010 01:00 AM
|
显示全部楼层
你们遇到的问题我都没遇过=.=
怎么好像不同世界酱? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|