佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: superDog

[发展]YOU SHOULD KNOW! 古晋市VS湖南偏远山村! Superdog 考察! 2009 [pg1 道路大拼]

[复制链接]
发表于 2-9-2009 09:59 AM | 显示全部楼层
原帖由 superDog 于 1-9-2009 12:08 PM 发表
回复 35# :》 的帖子
我是匆匆去一趟... 比古晋还小的湖南乡镇 。。。
考察 Everything.


回复 37# 风起时候 的帖子
的确在不久前,才有一个市长被捉。。。 贪污发展的 money.
几时我们白毛被捉 ...


中國官員貪污被捉=槍斃
BN官員貪污被捉=喝杯teh tairk, 聊天看報紙, 拍拍屁股走人, 沒事發生
PR官員涉嫌貪污被請去協助調察=離奇墜樓斃命
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-9-2009 06:45 PM | 显示全部楼层
人就是要多一点出门看看,才知道不同地方的情形。
不然有的人每天都以为古晋就是东馬最先进的了。
有时候我说古晋的不是,也是希望古晋能够进步。
而不是整天都以为自己是最好,还在睡觉啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2-9-2009 07:47 PM | 显示全部楼层
好贴。。。顶
回复

使用道具 举报

发表于 3-9-2009 02:14 AM | 显示全部楼层
原帖由 club66kingkong 于 2-9-2009 06:45 PM 发表
人就是要多一点出门看看,才知道不同地方的情形。
不然有的人每天都以为古晋就是东馬最先进的了。
有时候我说古晋的不是,也是希望古晋能够进步。
而不是整天都以为自己是最好,还在睡觉啊。


认同。大家应该有成熟的态度来容纳和聆听不同的声音。个人认为这里就是缺乏这种度量来探讨问题。
SUPERDOG 的论点我虽然有意见,但是请务必加油和分享。

[ 本帖最后由 ahxingko 于 3-9-2009 02:20 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2009 08:36 AM | 显示全部楼层
不对称的比较

人口多少?人民赋税多少?
一个省总税收收入多少?
税收多少?
路税多少?
GDP多少?
建路成本?

中国可以用人海战术,几个承包商“同时”筑路。300公里高速公路三年完成。
那么马来西亚,能够几万人“同时”筑一条路

不是反驳,这是另一思考角度。拿不对称条件进行比较,是否有理智?
回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2009 08:40 AM | 显示全部楼层
原帖由 superDog 于 31-8-2009 10:37 PM 发表
路的品质好不好
路的收费路霸或非路霸
通讯的质量好不好
还有任何基本设施


我个人觉得
应该不能归咎于人口,
而是政府及建设者的良心

良心没落
谁是政府都是假的


人口多,税收就多,谁说没关系 ??
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 4-9-2009 08:43 AM | 显示全部楼层
通讯系统应该私人发展还是政府发展??

如果答案是政府发展人民又说“政府垄断”

好坏都是你们的嘴巴。
回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2009 09:31 AM | 显示全部楼层
原帖由 travelhelp 于 4-9-2009 08:36 AM 发表
不对称的比较

人口多少?人民赋税多少?
一个省总税收收入多少?
税收多少?
路税多少?
GDP多少?
建路成本?

中国可以用人海战术,几个承包商“同时”筑路。300公里高速公路三年完成。
那么马来西亚, ...


贊同你說人海戰術, 中國可以什麼都沒有, 就只有人.
簡單比較一下:
   人口 面積KM2 人口/面積 築路難度
雲南 4500  383195     117  高(山區) 
砂州   202  124450       16  底(平地)

我找到雲南省2008的GDP是RMB5700億==> 人均=RMB12666 (RM6529)
我找不到砂州2008的GDP.

但是品質方面不是以量大就可以取勝的, 我在雲南包車從香格里拉到亞丁/稻城, 那可是很山卡拉的地方, 但有很大一段路(山區)不是用TAR或本貼裡SUPERDOG拍的那種, 而是用有棱角石塊(約三四吋大小), 找出面積較平較大的一面舖成路面, 下過雨也沒有地方積水, 可見其平水的控制.

反觀我國多用機器舖路, 但你如果去注意厚度, 你會發現大約只有兩吋左右. 我想SUPERDOG可以說明一下, 標準的柏油路面應有多厚吧? 還有我們的路常常被一些莫明其妙的工程挖來挖去... 我們人口少, 理應溝通問題也較少, 不是嗎?

還有, 他們的官如果貪吃, 是會被處理的, 反觀我們這裡, 吃飽撐著也沒事.

我們無法全面比較兩個不同地方的異同, 孰優孰差, 但是我們可以見賢思齊啊...
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-9-2009 09:03 AM | 显示全部楼层
我不谈政治,我以一般情况分析
私人界发展通讯系统需要考虑经济效益。回本的问题。那么人口肯定是关键。

那么公共建设和人口有没有关系?

1. 人口多全国 / 全州/ 全省/全市 赋税多
2. 人口多劳动力廉宜,
  • 劳工廉宜做路成本低。
  • 劳工廉宜那么原料生产也便宜
3. 人口多路税也多
4. 人口多过路费也多 (中国人口多,过路费每天收入是多少?)
5. 人口多效率也高,因为你不做还有很多人要做 (砂州子民太幸福,工作还要选)

[ 本帖最后由 carjon1118 于 5-9-2009 09:19 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-9-2009 03:55 PM | 显示全部楼层

回复 49# carjon1118 的帖子

古晋城市的道路竟然=马路。。。。。
古晋华人住宅的道路竟然是波涛汹涌。。。。。。。

能够归咎于人口么?
作为人民,我们得到什么?

我开这个帖,纵然发现还有40% 古晋还在认为我们没必要比。。。
而且还认为 道路=马路 甚至路面波涛汹涌
是古晋人应该拥有的 Standard。。。。。
网络通讯昂贵,且品质不良,也是因为 INCOME TAX NOT ENOUGH
就该不良?!

可怜我们古晋人。




我们应该感到惭愧,一个Tabuan Jaya Laru (One TJ) 及 Ibraco 一代,
至今连电话线(Land Line)都没有 。。。

也许古晋人应该就是要活在这样的社会。
只需要靠私人开多几间喝酒的 或者很多很多的shopping mall...
然后基本人民设施几乎不理会。
那就是赶在时代前头。

当然,这样与山寨也没有什么分别。
他们可以用 汗马 Hammer  作校车。。。
路上都是 Honda / Volkswagen / Toyota / 马赛地......
但是呢。。。 没有几间公共厕所。
然后有良好的道路,不过驾驶汽车者类似骑脚踏车
没有什么交通安全意识。。。。


古晋 不能与 新加坡比。。。。
所以这就是为什么 VS 湖南偏远山村,而不是古晋与新加坡对比。


告诉先进国的外国朋友吧!到古晋CITY旅游,
就必须去体会,永远在同点修不完的路。缓慢的网络设施。
Earth Drain in our CITY....
回复

使用道具 举报

发表于 5-9-2009 05:25 PM | 显示全部楼层

回复 50# superDog 的帖子

我承认古晋道路品质的确比较差。
但是你的形容的有点夸张
我不知你几年出生
可能你是 90年代出生,古晋就长得不错了。所以就开始拿新加坡比较
80年代的古晋有多么差你知道吗? 三马拉汉连道路也没有,要用水路。
新加坡从 15万到 480万花了 百多年的发展。古晋真正有发展才不过 20多年的历史。进步是必要的,那也要按部就班,没有一步登天的。
如果你是班上最后一名,父母马上拿第一名跟你比较,你觉得公平吗?
凭良心讲,你认为市区只有30万人口的古晋,可以发展到什么程度?新加坡,美国,还是想欧洲国家。我觉得很多事是相对的。25年前古晋“省”人口不过 15万人口。(如果以“进步的速度”应该满意才对)
你喜欢比较弱点,为什么优点你不谈?古晋大学,图书馆,体育馆,展览馆,道路系统,都领先其他州,为什么你不谈。你对政府不满,没关系。可是要客观。
你们常说政府是我们的工人,如果这个成立,那么我们是老板,我们不需要帮助工人吗?还是让他自生自灭? 就比如垃圾问题,如果没有你们举报,市长有可能每天从早到晚巡视整个古晋吗? 市民的责任也是不小的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-9-2009 05:28 PM | 显示全部楼层

回复 51# carjon1118 的帖子

我80年代。出生的时候,Jalan Haji Taha(Jln Kereta api) 还只是一条小径
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-9-2009 05:31 PM | 显示全部楼层

回复 51# carjon1118 的帖子

好的都不需要谈了。就是必须谈差的。好的报纸已经有了。

马来西亚大学。。。。只是算有了可以笑了。不求质量还算ok.
功课可以sub给外人做
回复

使用道具 举报

发表于 5-9-2009 05:32 PM | 显示全部楼层
反过来问,古晋现状市区严格来讲只有 30万人口,不要算到 kampung 去。
请问你理想的古晋是长什么样的。

最后加一句“人们总是喜欢你看我好,我看你好” ,别人的辛酸呢,有人看吗?

[ 本帖最后由 carjon1118 于 5-9-2009 05:42 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 5-9-2009 08:33 PM | 显示全部楼层
carjon1118你的孩子有一天会告诉你,他的志愿是做贪官是,我看你是举手举脚,占成吧!

政府需要有效率的管理, 看看口罩事件,RM5,000,000只买到,每个学校50个口罩, 而实际的数字我看到的是25个口罩而已。。。还是2层的那种

RM508/0.8= 635 个, 还有600个去了哪里?:@ :@ :@

----------------------------------------------------------------------
7655间小学,2189间中学,总共9844间 (应该不止那么少 )
学生总数是5,416,924人(应该不包刮独中 )
http://apps.moe.gov.my/emis/emis ... odule=CarianSekolah

如果是500万的话,每间学校应该分到508块左右
500万分给全部学生的话,每个学生都分不到1块钱

[ 本帖最后由 好色仙人 于 3-9-2009 10:32 PM 编辑 ]

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1717462&extra=&page=2
_________________________________________________

評論:平行‧50個口罩抗流感?        
評論
A(H1N1)型流感
  2009-09-03 20:11        
                                                                                    A型流感蔓延至今已四、五個月,雖然出現死亡病例,但時間已拖延過久,有些人的防備心似乎已鬆懈,這是非常危險的。
教育部為了學生的安全,而派發口罩與溫度計予學校。然而令人驚奇的是,當記者到雪隆一帶學校做抽樣調查時,竟然發現一些學校只獲得派發50個口罩,而且還注明只給“不舒服”的學生。一些學校則還沒有收到,甚至連溫度計也沒有。
在流感肆虐的非常時期,教育部慢半拍的反應確實是令人遺憾的。專家已經警告,在未來日子,不排除會出現更致命的病毒。國內前幾週雖然出現劇增的死亡病例,但隨著近日情況有所緩和,有人開始認為,大家不應該過於緊張。因此我們可以看到,許多患有感冒或發燒的人士,已不像一兩個月前,一有病就請病假或是自我隔離,甚至已經完全鬆懈不帶口罩。因此,有人在此刻反而認為,大家應該馬照跑,舞照跳,讓生活恢復至以往正常的時刻,別做無謂的擔心。
這種心態是危險的,因此,政府此刻除了必須多加強流感的防疫工作,營造“危機感”之外,更應該增強國民的信心,讓家長相信孩子到校上課或是到公共場所都是安全的。
遺憾的是,在家長最需要信心的此刻,學校竟然沒有獲得足夠的防流感配備,這是都說不過去的。
50個口罩,對於處在大城市的學校而言,簡直是不符合比例的供需。別說這個數量不能滿足一天的需求,連一班的學生都不能滿足。況且,口罩並不能循環使用,50個口罩用完後,學校該怎麼辦?
教育部若無法提供學校足夠的口罩及溫度計,進而造成家長的信心危機,不敢將孩子送到學校,長期下去,將影響學生的學習進度。
再說,隨著年杪將近,各項政府考試將開始進行。如果防疫工作做得不好,導致學生受感染不能參與考試,將會對相關的學生造成遺憾。


                星洲日報/言路‧作者:平行‧2009.09.03
http://www.sinchew-i.com/node/113525?tid=326

[ 本帖最后由 satmy 于 5-9-2009 08:36 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 5-9-2009 09:02 PM | 显示全部楼层
原帖由 satmy 于 5-9-2009 08:33 PM 发表
carjon1118你的孩子有一天会告诉你,他的志愿是做贪官是,我看你是举手举脚,占成吧!

政府需要有效率的管理, 看看口罩事件,RM5,000,000只买到,每个学校50个口罩, 而实际的数字我看到的是25个口罩而已。。。还 ...


我已经不想再辩论政治

我只是强调比较要拿对称的来比较。
如果要说贪污,我都不提了,某某豪宅的事件忘记了吗?民联政府才做多久,极短时间就已经贪污到可以住豪宅。时间长还得了?
还有槟城副首席部长,因为贪污被查,被逼辞职的事件,还有其他小小的我就不说了。
民联执政才多久?时间长还得了?

不要误会我不是合理化贪污,我只是认为 “半斤”没资格说“八两”

[ 本帖最后由 carjon1118 于 5-9-2009 09:25 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-9-2009 03:22 PM | 显示全部楼层
谢谢分享。。
好帖。。帮你顶一顶。。
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2009 04:22 PM | 显示全部楼层
好帖。push


我想说

我们可以自己安装太阳能Panel太阳能发电吗?
(solar panel 印尼有卖我们马来西亚不能卖)

我们可以再多一点点发展吗?

我们的道路可以像中国的道路平平的吗?

我们古晋地区网络(kenyalan-3rd mile-satok)可以用 fiber link 一 link 吗?

要求不多仅仅一点点。。一点点。。一点点。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2009 05:44 PM | 显示全部楼层
人民要的政府很简单, 能好好的用人民的纳税钱来发展, 而不是拿纳税钱挥霍当发展,

而你说的“槟城副首席部长,因为贪污被查,被逼辞职的事件”是好事来的, 那像BN的,个个荷包满满。。。

还有:
司马昭之心,路人揭知

-------------------------------------------------
http://www.kwongwah.com.my/news/2009/08/20/7.html

不满反贪会重查法鲁斯案 冠英:居心何在
二零零九年八月二十日 凌晨十二时七分


(槟城19日讯)反贪污委员会要翻案,重新调查前槟州第一副首席部长法鲁斯被指涉及贪污案?

这是因反贪会于一个月前又要录取槟州首席部长林冠英的口供,以及也要求他提供州行政议会及土地委员会会议的记录。

所以,槟州首席部长林冠英对反贪会的“反反复复”感到不满,并认为反贪会官员没有以专业态度执行任务,以及他也不知这些官员的“居心何在”。

但他感觉反贪会官员的“意图不良”,因为既然反贪会较早已表明法鲁斯的被指涉及贪污案件的调查已结束,现在却又为何要求州政府提供州行政议会及土地委员会会议的记录。

他认为,反贪会只要在针对民联或行动党的领袖,它已“准备”被巫统利用成为政治的“工具,被利用来完成巫统的政治议程,即对付及抹黑民联及行动党的领袖。

他说,反贪会现在已在公众眼中完全失去权威及公信力,它已完全不能得到人民的信任。

他讥讽指出,反贪会官员的想法很怪及很特别,这是普通人所想不到的,而这可能是他们“心里有鬼”,因为“心里有鬼”的人都不正常,他们想的方式不一样,普通人也难以体会。

他也希望作为一个主要的公共机构,反贪会必须向人民交代及作出解释。

他强调,虽然反贪会的“反反复复”令人感到不满,但槟州政府还是会将有关的会议记录提供予该委员会。

他是于今日在一项新闻发布会上,如此抨击反贪污会。

除牌律师竟成候选人

首长林冠英感到震惊,一名没有资格成为律师的人,竟然可以被国阵视为具有成为人民代议士的资格。

他说,而且国阵还认为他是最好的候选人,没有人比这名已失去律师资格的候选人更好。

他透露,国阵在柏马当巴锡州议席补选的候选人罗海查,是一名被指涉及滥用客户款项及失信已被律师公会除牌的律师,而且高等法庭也已证实律师公会将这名律师除牌为正确,但国阵还认为这名律师是最佳、最好及最棒。

他指出,罗海查是否是最佳、最好及最棒,就由人民来作最后的“判决”及决定。

他讥讽说,国阵在上述补选中是否派出最好的候选人,民政党的许子根及马华的翁诗杰应该给予“意见”,因为2人一向都强调专业、透明度及诚信的指标。

槟管弦乐团首位女领导 方玉玲受委新主席

槟州首席部长林冠英希望,配合交响乐的发展,槟州能够成为其中一个国家艺术中心。

他说,几乎世界上所有的城市都拥有或资助本身的交响乐团,就像新加坡交响乐团、北京交响乐团、伦敦交响乐团、柏林交响乐团、纽约交响乐团、阿联酋交响乐团等,而实际上,这些交响乐团都代表有关的城市,并且也扮演重要角色。

槟诞生许多音乐家

他指出,槟州诞生过许多有才华的音乐家,当中包括许多目前在上述地区的交响乐团担任专业音乐家的人士。

其中包括拿督黄倩丝,为德国的世界级音乐家,她是世界古典音乐界少数的女性国际交响乐指挥。

他是于周三在介绍新任槟州管弦乐及合唱团主席方玉玲的新闻发布会上,如此指出。

在新闻发布会上,林冠英继指出,槟州政府委任方玉玲为槟州管弦乐及合唱团新主席,以取代目前人在国外进行学术性工作的杜乾焕博士,而州政府也感谢杜博士过去对该管弦乐及合唱团所作出的贡献。

他介绍,方玉玲为槟城人,一名音乐爱好者,也对交响乐团在槟州的发展充满热忱。

相信凭着她的热诚及能力,她能带领乐团更上一层楼。

正如前几名主席那样,她是义务提供协助的。

他继透露,方玉玲是上述槟州交响乐团第一个女性的领导人。
------------------------------------------------------------------------------------------------
如果真的贪污,下届就换人做, 才做不到2年就说人家贪污做不好,52 年你有不说, 我看你孩子的志愿是做“贪官”吧! 做贪官很好,什么都有!

[ 本帖最后由 satmy 于 6-9-2009 05:50 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2009 05:54 PM | 显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 5-9-2009 09:02 PM 发表


我已经不想再辩论政治

我只是强调比较要拿对称的来比较。
如果要说贪污,我都不提了,某某豪宅的事件忘记了吗?民联政府才做多久,极短时间就已经贪污到可以住豪宅。时间长还得了?
还有槟城副首席部长,因 ...


我还知道,反贪污局查到搞死人,
RM24,000,000.00
不查, RM2,400.00, 他们的数学谁教的?

:@ :@ :@
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 5-9-2025 03:06 AM , Processed in 0.127313 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表