|
|
楼主 |
发表于 21-2-2008 01:40 AM
|
显示全部楼层
可能他delete了呢。
你很自欺欺人下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 02:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 rebin 于 21-2-2008 01:40 AM 发表 
可能他delete了呢。
你很自欺欺人下
你都说“可能”了，
为什么还说我在“自欺欺人”呢？？？
我在“自欺欺人”的说法应该是“他已经被肯定有写过，而我还再硬掰他可能没写”。
为什么一篇文章就能让你们咬定梁导是小心眼的人？
为什么你们就只看到梁导的“坏”（虽然我不知道他坏在哪里），却没看到他的“好”？
为什么你们就只会往他人坏处想，不会往他人好处想？
梁导不少电影有教育性和启发性是不争的事实，他拍电影不只是为了自己而已，这是我从观看他众多电影中得来的结论，所以我相信他人品应该不至于坏。
就算楼主转帖的新闻属实，我也不会因为他的言论而全盘否定他在电影界的努力和贡献。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 02:53 AM
|
显示全部楼层
《小鞋子》The Children Of Heaven 我几年前就在台湾看过了，记得是2001。。。当我看到跑吧，孩子的时候。。。直接傻去。。。明明就是抄袭。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 03:33 AM
|
显示全部楼层
1. 这是一篇专访, 来自新加坡报业控股, 新加坡唯一的报业机构, 文章刊登在联合晚报, 也在报业控股旗下的网站 OMy.sg 里刊登, 没有作假的可能性存在. 文章原址: http://www.omy.sg/showbiz/enews/200802/20080219_011_jackneo.html
2. 他提到的所谓 idea, 都是很一般的点子, 桥段, 甚至都说不上是桥段. 这样的情节在很多电影都可能出现, 身为经验如此丰富的导演和编剧, 举出这样的例子, 让人汗颜. 是不是所有电影里父亲出车祸死了的情节都是抄袭他的? 那么他抄袭谁? 范文芳是不是在抄舒淇? 李国煌是否抄袭十几年前的张国荣<<家有喜事>>?
3. 这篇专访, 是他用来反驳指责他抄袭的的言论的, 但是, 他放弃了从正面做解释的方式, 选择指责其他人也是抄袭, 是否这说明了他承认了自己是抄袭? 从他综艺节目开始, 就是处处抄袭台湾综艺节目的板斧存在, 但是面对这类指责时, 他从来没有大方承认, 现在更沦落到需要用这样的手段来转移视线, 制造新闻.
4. 充其量, 他只是在新加坡出色, 到了国外则什么都不是. 近年来, 新加坡出了一些非常不错的电影, <<美满人生>>, <<Be With You>>, <<881>> 都受到奖项的肯定, 连他可以自夸的卖座力都被<<881>>抢了风头.
我是看他的节目长大的, 曾经非常喜欢他. 慢慢地, 只觉得对他的风格越来越厌恶. 抄袭的话, 大方的说抄袭, 没有人会怎样, 可是明明是抄袭却还老是找些借口理由, 让我不敢恭维. 其实楼主没有将原文贴完, 要有最后一段漏了, 那里头的口气更是让人厌恶.
从他的梁婆婆 (也是抄袭台湾阳凡的杨婆婆, 当然他也是否认)电影开始, 到现在, 除了票房, 我不觉得他在电影的质方面有成长, 身为先锋前辈, 也没有见到他提携电影圈的后进.
马来西亚华人讲的华语, 真的是像李国煌嘴里那样的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 08:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 10:34 AM
|
显示全部楼层
其实我在星洲日报也有看到同样的报导，但没有仔细看是不是引用子联合晚报。
个人同意楼上各位的说法，戏剧本来就有很多类似的情节和桥段，也不能说谁抄谁。
而且在说别人之前也该先看看自己是否真的那么清高，否则又有什么资格这样说别人呢？
个人不是双方的影迷，他们的作品我都有看过，但“梁导”的新作我还没看，也不晓得是好是坏。只是觉得，在新闻中他有一段话让我觉得相当不满。他说："进军中国市场时，我也可以很自豪的说，这个在全亚洲没人能将他打垮的周星驰被我打败了……"
他的作品也并没有这么伟大吧。。。《跑吧！孩子》小演员得奖是小演员演得好，是故事感人，但诸如楼上各位举出的例子，根本也是抄袭之作吧。。。
所以个人认为“梁导”其实也没什么资格说别人抄袭他。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 12:44 PM
|
显示全部楼层
Monday, February 11, 2008
还是觉得很庆幸，在一些无理和伤害性的谩骂声中，感谢替我说公道话的人，这批人不断问我一个问题，我很难回答，CJ7有一些我以前影片的桥段，为何那些苛刻的影评人视而不见，功夫灌篮完全抄袭少林足球的概念和桥段，为何影评人没有重点批评反而一而再再而三的针对本地电影。
But I still feel very lucky. In the midst of being slammed and hurt unreasonably, I have to thank those of you who had spoken up for me. And these people keep asking me a question, which I find very hard to answer. CJ7 has some scenes very similar to my old movies, so how come those oppressive movie reviewers didn't seem to notice them. Kung Fu Dunk was a complete rip-off from Shaolin Soccer. So why didn't those movie reviewers pin-point and criticise them, but instead repeatedly aim their criticisms at a local movie.
如果你细读，这blog上几乎全都是“大吐苦水”的文章。你会发现他非常非常在意票房的胜败，不断以“票房”两字企图在气势上压过星爷。如果你是一个好导演，坚持自己的理念，需要那么在乎“胜败”？他一方面说拍电影主要是为了娱乐大众；一方面又对影评耿耿于怀，前后矛盾！
个人不觉得一部好的电影就是好笑、感动那么简单，如果是的话阿猫阿狗都可以自称导演。《小孩不笨》对我来说只不过是浓缩版的情境剧，太多支线剧情，很零散，很弱！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-2-2008 01:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 01:26 PM
|
显示全部楼层
有点想叫他...收皮... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 02:41 PM
|
显示全部楼层
|
戏都是抄来抄去的啦，酱都要讲。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 06:08 PM
|
显示全部楼层
Monday, February 11, 2008
我过的年和我的电影！
我过的年和我的电影！
刚刚收到电影公司的消息，我的电影，排名第二！这绝对是天大的喜讯。谢谢大家的支持！！
之前是真的蛮担心的。。。
总算过了四天最有意义的农历年。
这几天，到很多戏院去巡视看看，很高兴很多观众都到场支持。
也和一些观众在戏院拜年，也听听很多观众观后给的意见，大家都觉得三部影片都各有特色，我的肯定不是最差！
一些影评人对我是爱之深责之切，形容词都很伤害性。老实说，我不敢说我的电影是最好，但是，在一路来众多支持者的面前，我绝不拍一部垃圾的电影，我的电影肯定不是正如一些影评人所说的，这是一部垃圾和烂片。
我不想说太多，我也不想太过袒护自己，但是我绝对有权利告诉大家，我的每部影片都不是随便拍的。我没有花三年两千万美金的制作费，也没有歌坛巨星一千万美金的制作费，我的制作费是90万美金。 还有不是很多，也无法很奢侈的宣传费。 我唯一有的就是观众相信我不会乱拍片，谢谢大家的口碑帮助了我这部电影。因为你的口碑，我们排第二（之前一些媒体给我们的排名是三）
还是觉得很庆幸，在一些无理和伤害性的谩骂声中，感谢替我说公道话的人，这批人不断问我一个问题，我很难回答，CJ7有一些我以前影片的桥段，为何那些苛刻的影评人视而不见，功夫灌篮完全抄袭少林足球的概念和桥段，为何影评人没有重点批评反而一而再再而三的针对本地电影。
我不知道该怎么回答？
我的作品肯定有不完善的地方，我会在下一部片里多加注意，我还在学习中，我也欢迎任何批评，但是我不会接受不尊敬人家自尊的无理谩骂。
再次感谢支持梁导作品的每一个人！
以上文章是从他的blog摘来的，梁智强列举5大“熟口熟脸“的桥段是记者采访时说的。
对不起大家，我接受他曾经说过那番言论的事实了~
他应该是不爽影评人对他的电影的苛刻（只给他半颗星）而说出这些气话吧~
无论如何，我还是会继续支持他的电影，因为他的电影曾经令我感动~
（以下这段可以skip不看）
MyFM里时常有讲这个故事，大意是酱：
老师在白板上画了两个黑点，问同学看到了什么。
同学说：“两个黑点”。
老师说：“白板大部分的地方都是白的，为什么你们只看到黑点呢？” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 06:11 PM
|
显示全部楼层
抱歉卡帖~
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 06:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 水手一月山 于 21-2-2008 03:33 AM 发表
从他的梁婆婆 (也是抄袭台湾阳凡的杨婆婆, 当然他也是否认)电影开始, 到现在, 除了票房, 我不觉得他在电影的质方面有成长, 身为先锋前辈, 也没有见到他提携电影圈的后进.
马来西亚华人讲的华语, 真的是像李国煌嘴里那样的吗?
他有尝试提携电影圈的后进啊，看这个报道：
http://stars.zaobao.com/pages3/movies060224.html
大家只知道“梁婆婆”，不知道有没有看过“搞笑行动”里的“梁细妹”呢？他塑造的“梁细妹”才是经典啊~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 06:22 PM
|
显示全部楼层
对梁智强没什么意见，反而希望他为新马电影发扬光大。。。
但是。。。扯到星爷。。。就没脸给。。。
太过分咯！！！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 06:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 nd6897 于 21-2-2008 02:53 AM 发表 
《小鞋子》The Children Of Heaven 我几年前就在台湾看过了，记得是2001。。。当我看到跑吧，孩子的时候。。。直接傻去。。。明明就是抄袭。。。
《跑吧！孩子》在宣传时都有声明影片“改编自国际得奖影片《小鞋子》”，应该是有向原作导演买了版权的，不然抄袭得这样明显为什么伊朗导演不去告梁智强啊？再说一部抄袭的影片怎么可能在国际电影节得奖呢？
我没看过《小鞋子》，不过我在看《跑吧！孩子》前早就知道该作是改编自伊朗电影《小鞋子》，本地报章都是这样写的。
《跑吧！孩子》全景是在马来西亚的kampung拍摄的，影片内也有影射大马和新国的恩怨，是部不错的感人电影。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 09:40 PM
|
显示全部楼层
从事电影事业十年了吧, 就提携了那么多人哦, 好过没有吧.
如果白板大方地说自己身上有黑点, 其实大家的视线就会转移, 反而多关注广大的白. 可是如果白板一直强调自己是多么洁白, 没有瑕疵, 只会激发他人更加去找寻那些黑.
既然是改编作品, 就是说里头的桥段也不是原创, 特别是 "鞋子" 的部分, 为什么还要提说其他人抄袭他? 要抄也是抄原著 Children of Heaven, 对吗?
梁婆婆是他起家之作, 没有梁婆婆, 就没有后来这么吃得开的他. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2008 12:42 AM
|
显示全部楼层
只能说是刚好大家的灵感都相同,拍了出来感觉就一样...要说抄袭,也没有必要吧!!要是他的票房好,还会这样说吗?
个人看法... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2008 02:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 水手一月山 于 21-2-2008 09:40 PM 发表 
从事电影事业十年了吧, 就提携了那么多人哦, 好过没有吧.
如果白板大方地说自己身上有黑点, 其实大家的视线就会转移, 反而多关注广大的白. 可是如果白板一直强调自己是多么洁白, 没有瑕疵, 只会激发他人更加去找寻 ...
梁导为新加坡娱乐圈栽培出许多出色的喜剧人才，如李国煌，莫小玲，程旭辉（辉哥），阿南，陈建彬等，不要再说他没有提携人才了啦~
我说的黑点是“他指星爷抄袭”，这个黑点要如何大方的说出来呢？
而且一个人好端端的为什么要开城布公的把身上的黑点说出来呢？有谁曾经这样大方？
还有你说的“如果白板一直强调自己是多么洁白, 没有瑕疵, 只会激发他人更加去找寻那些黑”这句，
梁导几时一直强调自己没黑点，自己是洁白的？请给文章连接或相关的证据来~
我不是梁导的忠实粉丝，我只是单纯的喜欢他的电影。
针对“他指星爷抄袭”这件事，我亦觉得他的言论是过激的，这里有不少网友都给于适当的评击，我是赞同的，只希望大家能再给他机会。
只是有人提到他本来的为人，说他不是好人，这点我就疑惑了，在网上搜索了半天资料还是没有线索，只希望大家能提供相关资料让我重新评估梁导的为人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2008 11:59 AM
|
显示全部楼层
穷人不穿破鞋子难道穿Air Jordan Limited Edition 啊?
抄袭之说可以忽视~
[ 本帖最后由 jasson 于 22-2-2008 12:05 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2008 07:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1365 
191
