|
查看: 638|回复: 100
|
中共打脸五毛小粉红的美国登月伪造论
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 tuaceng 于 5-8-2025 10:40 AM 编辑
月球雷射測距實驗是還在進行中的實驗，使用雷射雷達測量地球和月球之間的距離。在地球上的雷射瞄準阿波羅計畫放置在月球上的復歸反射器，並且測量反射光返回的確實時間。
2018年1月，云南天文台利用1.2m望远镜激光测距系统探测到阿波罗15号的月面反射器返回的激光脉冲信号，中国成为继美国、法国、意大利后第四个实现月球激光测距的国家。
月球上有反射器的存在被用來反駁阿波羅登月是造假的謬論。例如，APOLLO 合作研究 的光子脈衝返回圖表，顯示在此處，阿波羅登陸地點，有符合錐稜鏡陣列的模組存在。
到今天，很多五毛小粉红还想要说什么当年的阿波罗登月是假的。
其实，美国当年在月球上留下了一个月面反射器。如果你从地球上对准角度射出雷射光线，那么在月球上的反射器收到光线后，就把它反射回地球。地球就根据这个反射时间测量地球和月球的距离。
2018年，中共的云南天文台发射了雷射光线，然后阿波罗15号反射器收到光线后反射回来。中共的云南天文台证实了阿波罗登月为真。
所以，中共自己打脸打到五毛小粉红@dalap 的脸一大巴，五毛小粉红@dalap的脸肿到好像猪头那样。
这些是五毛小粉红@dalap自己不学无术，随口制造一大堆谣言说美国阿波罗登月造假的言论：
登月宇航员不敢发誓？一段视频引起热议，海外网站上怎么说这件事？ - 片場未預備好
- 倉底貨當新產品，等爆。
-拍攝技術可能真係倒退五十年，再呃唔到咁多傻仔。
-關鍵個火箭技術。唔係芯片呢……涉及十幾萬個零件。由幾萬家唔同工廠研發製造。
呢樣 美國已經係幾十年無發展過咯。
今日，出曬事
-果然同英國好兄弟,英國皇家海軍航空母艦威爾斯親王出港後一日便拋錨,冇錢要充大頭鬼 谁告诉你中国没收过的呀， 这么好笑的
相反了， 老霉自称是kilo kilo 的 ｀月壤｀的搬回地球， 送给好多人了
有的还去了某国博物馆被重金保险。。 结果验出来是假的
所以中国再问老霉要， 太正常了。 不要有人不相信你主子上过月球， 就口出恶言
这新闻的确让青鸟sakai／慕洋犬 玻璃心碎
老霉挖了那么多kilo ｀月壤｀，派了给那么多国家研究， 都经过那么多年，竟然没什么发现
反而中国才挖了那么一点， 就研究 出那么多东西
被云南天文台证明了阿波罗登月为真，五毛小粉红@dalap的脸被云南天文台打后，痛不痛？
@lcw9988 @Mr.Bean
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 10:39 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
月面反射镜可以通过无人登月器接近月表时投放下去的, 人没上去过, 假如美国人真的上过月球为什么现在"重返月球"一拖再拖, 搞得像个新手一样? 现在已经是2025年了,科技水平早就远超五十年前, 按理说美国人要上月球应该是轻而易举的事, 加上当年已有六次载人登月的经验, 应该有很强的基础才对, 可是反而上不去了? 这说不过去! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 10:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 11:14 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ckc509 发表于 5-8-2025 10:58 AM
中共最厉害是什么，造谣
是美国才对!
他们前任国务卿蓬佩奥自己都承认了:" 我们撒谎, 我们欺骗, 我们偷窃。。。" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2025 11:18 AM
|
显示全部楼层
月面反射镜可以通过无人登月器接近月表时投放下去的, 人没上去过
1）如果是接近月球，然后投放，那么这个反射面，就未必向着天上，就无法反射来自地球的光线了。反射器必须“水平放置、朝上”，误差几度就会影响反射回地球；自由落体无法确保姿态。
2）从几十米自由落体仍会损坏精密光学镜面，特别是角隅棱镜结构极易碎裂，它从高空投下来，镜子就碎了，散架了，哪来的正常反射光线？
3）为了防止灰尘遮盖这个反射面，反射面下部必须有支架立起，让反射面远离地面。所以必须用过外力，让这个支架直立的插入/固定在地面上。如果是高空投放，就不会直立起，就会累积灰尘(lunar dust)，那么地球是不会接收到反射的光线了。
4）苏联的月球1号和月球2号Lunokhod，也是通过月球车来部署的，从高空投放，基本不可能部署成功。
5）月球表面不平坦，落在倾斜地形或碎石上都会导致反射面偏移或埋入月壤。简单来说，你在布置反射器的时候，如果地面不平，你还要调整角度，让其达到水平线朝上！
6）LRR 是定向设备，需面向地球（或在任意角度都能反射回地球），投放姿态失控将失去功能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2025 11:32 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 5-8-2025 11:39 AM 编辑
我怕你看不明白，再解释多一次，反射器，首先必须寻找月球上，一个面向地球的地点，如果你来到月球的偏上或偏下一带，反射器是无法收到来自地球的光线的。
然后，在部署反射器的时候，必须让其的角度，可以把光线反射回去，一旦角度不准，反射面收到地球的的光线，也会把其反射到其他方向，而不是反射回地球上。
所以，你说的什么靠近月球表面的时候投放，根本逻辑上不可能做到！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2025 11:37 AM
|
显示全部楼层
@dalap 不是整天说阿波罗登月造假的吗？
现在云南天文台是来打脸你了，打到好像猪头那样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 11:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-8-2025 11:32 AM
我怕你看不明白，再解释多一次，反射器，首先必须寻找月球上，一个面向地球的地点，如果你来到月球的偏上 ...
但我也看过有种说法是: 高精度的反射器随便投下去都会有效果的, 不需要任何校准之类的工作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 11:50 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 5-8-2025 11:56 AM 编辑
这个问题打脸你这么多次又不要脸偷偷来这里诈骗了, 投放下怎样确定反射面朝上? 怎样确定不被月尘覆盖平稳在月面? 怎样调整反射面角度朝向地球 ? 回答啊 !
Apollo 11激光反射镜是一个名为 LRRR（Lunar Ranging Retro Reflector) 的设备，它：
a)重约 11公斤；
b)安装在一个带脚架的金属基座上；
c) 宇航员将其放置在平坦、朝向地球的区域，确保反射面稳定且对准地球方向, 对准地球方向非常关键。角反射器要面朝地球，否则激光束无法反射回来。当时月球表面地形不平，不能靠机械自动释放，需要宇航员判断地面稳定性.
天琴团队帮美帝证明了激光反射器在月面 ! 既然证实了有反射器在月面, 而且反射器只能人工安装, 所以必须是载人登月!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 11:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2025 11:58 AM
|
显示全部楼层
有这样厉害的反射器？有证据吗?
而且要记得，反射器是镜子虽然是比较坚固的玻璃(fused silica)，但是如果从高空丢下来，破碎也是一定的了。其他装置的部分散架也是一定的了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 11:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 5-8-2025 11:50 AM
这个问题打脸你这么多次又不要脸来这里诈骗了, 投放下怎样确定反射面朝上? 怎样确定不被月尘覆盖, 怎样 ...
你所谓的人工安装也是有另一个驳斥的说法, 就是在阿波罗载人登月之前美国人从来没做过无人登月器着陆月球的准备, 按理说应该先进行无人探测器先着陆月球, 再从月球上升对接返回地球, 应该要先验证一下各方面的可靠性和稳定性才可以进行载人登月, 但是美国人居然省略了这个步骤就直接敢敢送人登月, 这是不符合科学规律的! 还没进行无人设备登月再返回就直接送人上去根本就是"爽文"! 这不是科学! 别把全世界人当傻子ok? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 12:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-8-2025 11:58 AM
有这样厉害的反射器？有证据吗?
而且要记得，反射器是镜子虽然是比较坚固的玻璃(fused silica)，但是如 ...
看我第12楼的回复, 同样的东西我懒得重复。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 12:01 PM
|
显示全部楼层
傻B, 高精度和反射面角度是两回事 !
如果反射面角度不朝向地球, 无法反射激光回地球方向, 如何高精度也没用 ! 又打你脸了 ! 死詐骗犯别想蒙骗过关 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2025 12:01 PM
|
显示全部楼层
他居然说是阿波罗飞行器飞到月球表面附近的时候，投放下去的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 12:01 PM
|
显示全部楼层
傻B, 高精度和反射面角度是两回事 !
如果反射面角度不朝向地球, 无法反射激光回地球方向, 如何高精度也没用 ! 又打你脸了 ! 死詐骗犯别想蒙骗过关 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2025 12:03 PM
|
显示全部楼层
首先，你说了一大堆，你还是无法解释这个反射器是怎样装到月球表面上的啊。
唯一的解释，不是太空人（美国）去装，就是月球车去装（苏联）而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 12:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 5-8-2025 12:10 PM 编辑
这个问题打脸他很多次了, 投放下怎样确定反射面朝上? 怎样确定不被月尘覆盖平稳在月面? 怎样调整反射面角度朝向地球 ?
等下他@Mr.Bean可以说成 IRONMAN, TERMINATOR投放下去, 安装, 调整角度, 校准 . . . 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2025 12:06 PM
|
显示全部楼层
Apollo 11没有月球车, 所以只能人工安装, 我已打脸他很多次了, 他@Mr.Bean只是想偷偷忽悠你, 不让我知道 ! 但还是被我发现 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2025 12:11 PM
|
显示全部楼层
那个@dalap 比较阴险，它就是一直自说自话的散播谣言，人家反驳它，它也不辩护。就一直转贴 copy paste，然后在背后偷偷的说阿波罗登月造假的谣言。
它什么都做，就是不敢跟你正面对质辩论，真的是小人行径。@dalap
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1424 
50
