舉債來投資 MEGAN 值得嗎 ? （九）

ZheHui

當然裡面是有理由的，只是我們不會知道而已。
可能是好的也可能是壞的，也只有他們自己知了。
我們也沒有想到 megan 到今天會發生如此大件事的是嗎。
為什麼要簽也只有他自己知了。

我是說，如不可避免，就會簽。

所以別去想太多他簽了，就會比較沒有問題。那些評估的給它強力賣出，目標價 0.2x 不會沒有理由的，現在有點問題時，他們做的評估是會很小心的。

khokhokho

原帖由 mjchua 于 12-5-2007 05:26 PM 发表


他們大可以不簽, 直接讓公司進 PN17 一年後除牌

不知大家是否有做過生意，放帳，帳目，合約，私人合約，有些公司會把帳目的錢，不會公開讓人知道，明明是有盈利，反而要它表面好像是虧錢，但是運作也沒停下來，更可笑的是年年營業上升。

原帖由 piao2 于 12-5-2007 04:39 PM 发表
Megan的董事们已签下了declaration，如果无法还债，可要面对3年监狱之灾的可能性。

换个角度，如果你是董事，你会签吗？为何你要签？

有二種人:
第一種人對信用看的很重要。
第二種人對信用看的不重要。
這二種人可以從馬來西亞股市看出來，能讓公司進入PN 17的公司，有幾家為何不會倒?有幾家重組過後又是一條龍，身家反而上升。
上市公司的政府股，虧本也不會倒，債主也不去追債，BANK也不追債，回教BANK負債也讓它慢慢還錢，過了幾年，債收回了，又變成一條龍，TIME、UEM、MAS和PROTON也是一樣，錢不夠又拿人民來開刀，石油偷偷晚上起價，國油年年盈利超過億，也講不夠用，真是太神奇了，吉隆坡大路收費，20年合約到期了，突然講回不到本，要在加長20年，更加離譜，外國私人電力公司，年年盈利上升，反而國內的上市電力公司講盈力沒有，達不到，這些就是所謂不守信用的上市人物了。
所以能讓公司進入PN 17的上市公司，如果不是做吃錢的話，那里有可能會使公司進入破產的現象。
可能大家覺的MEGAN敢签下了declaration，也可能是MEGAN大股東他們知道，蓝光和HD DVD已生產，盈利就可以讓它的負債減少，只不過下來看看生產蓝光和HD DVD是否真的達到他們所測的盈利是否超出，這就可以看出，子公司最終也會清盤，反正直接母公司自已運作好過讓子公司帶去荷蘭了。

原帖由 piao2 于 12-5-2007 04:39 PM 发表
这次由于科技转换而使得megan的利润高低起伏，在加上子公司无法还债的不利消息，导致大众失去信心，甚至S&把megan的合理价降至23仙。而这一切恰恰好发生在大马股市最高点时候，不是经济萧条时，megan（股价）还能翻身吗？

23仙，哈哈，分析員就是分析員，看看今天報紙，馬來人小氣就是小氣，報紙報導是有証明了才會登出來的，大馬BANK現在反而講，我要把所有的公司的一卻都拉出來，不登你的報紙，看了就好笑，你不登，大把人登，人民會選擇看報紙是假意的報導還是真心真意的報導呢?
再來講講，如果真不好運，真的來到 23仙，我看不用他們講，包定私有化，收購大把人搶，單單收購，就可以變成自已公司，又有大量新機器，好用又好，呵呵~
印度老兄我想會第一個先出價來收購。

hancom

一句话,见光死.

megan在这暴光率和讨论率太高了．就算是一支好股又怎样？起了吗？ 以前还说是在资迅不太发达的年代，一有什么风吹草动就舞高舞低了．因为那时人们对股市即神秘感又朦胧．所以到处都充满着希望的人．

老前辈们，在你们当初时，网络有如此发达吗？ 当时社会的网络渗透率能和现在相比？有心人士要赚也不会分一杯羹给你的．研究得再透彻也是这样．一条载客太多的船，随时都会有葬身大海的危险．

对所有的股都一样，保留一些神秘感吧！其他的，就交由希望的人做决定了．

逍遥派奖门人

"有些事情本身我们无法控制, 只好控制自己"。 令狐冲说的。

.

origen

今天的THE EDGE 有一页Megan的报道，我选择一小部分翻译：
Yeo 好象不再是CEO，当他被接触提问时，他说他大部分时间在中国处理别的生意，在MEGAN只是扮演股东的角色。
公司内部指出Yeo还是董事但没有管理日常的事情。
新的DEPUTY CEO 是Jeyabalan Parasingam，是一个accountant。曾经在ERNST＆YOUNG，RHB sakura merchant bankers 与CLSA 里工作过。

mjchua

原帖由 origen 于 13-5-2007 10:56 AM 发表
今天的THE EDGE 有一页Megan的报道，我选择一小部分翻译：
Yeo 好象不再是CEO，当他被接触提问时，他说他大部分时间在中国处理别的生意，在MEGAN只是扮演股东的角色。
公司内部指出Yeo还是董事但没有管理日常 ...

可以把全文 post 上來嗎 ?

origen

抱歉，没有Scanner，
同时报道里面很多内容CARI已经讨论。

8years

昨天我再研究了megan的report，觉得8k前辈说的都很对，之前的财报分析也没有错，给的理由更是对的，在财报上。

所以我可以总结这次的megan故事是因为被管理层出卖。由于管理层的奸诈，小股东被出卖。大股东不但吃公司，还做假账，欺骗小股东。现在却金蝉脱壳的就跑去中国发展自己的生意。剩下的空壳公司。公司本来就不是空壳，但是被大股东吃完之后现在差不多是空壳了。。。。。。。（在买机器上赚，在t&r做手脚，在买公司上赚）

在这里我想说8k前辈之前分析的公司账目是没有错的（如果帐是真的话）。我们大家只是算错了一个坏的大股东会如何对待公司。

也总结这次的教训，megan的发展方式和帐都很好（如果帐是真的话），只是因为帐是假的，发展是骗人的，所以才会发生今天的事。。。。。。


当我懂得账目越多越了解8k前辈的账目分析从一开始就没有错，在这场战上，我认为应该是我们看错了管理层的坏，也对megan拥有太多的期望（在发展很好下没有理由不对它有期望，可惜帐是有问题的。。）

这场帐让我们学到如果怀疑管理层不对头，绝对不能加股买进，因为我们看到的账目很可能80%是假的。对没有诚信的管理层，千万不要相信他的账目（因为很大可能是假账）

[ 本帖最后由 8years 于 13-5-2007 12:50 PM 编辑 ]

Mr.Business

原帖由 小时候胖不是胖 于 12-5-2007 06:24 PM 发表

你功课做不够，megan那里有hd-dvd?

到底谁没有做功课??

原帖由 origen 于 13-5-2007 10:56 AM 发表
今天的THE EDGE 有一页Megan的报道...

origen兄，
是哪一期的THE EDGE？第几面有报道？我要去买。

origen

最新一期，１４。５。０７－２０。５。０７，pg 29, cash-flow trouble at megan media .里面也有Transmile精彩报道。

[ 本帖最后由 origen 于 13-5-2007 01:41 PM 编辑 ]

LK-Park

原帖由 origen 于 13-5-2007 10:56 AM 发表
今天的THE EDGE 有一页Megan的报道，我选择一小部分翻译：
Yeo 好象不再是CEO，当他被接触提问时，他说他大部分时间在中国处理别的生意，在MEGAN只是扮演股东的角色。
公司内部指出Yeo还是董事但没有管理日常的事情。
新的DEPUTY CEO 是Jeyabalan Parasingam，是一个accountant。曾经在ERNST＆YOUNG，RHB sakura merchant bankers 与CLSA 里工作过。

在 Scicom Berhad 的年报里找到的。。
是不是同一个人？

Jeyabalan Parasingam
Senior Vice-President, Corporate Planning
Jeyabalan has over 10 years of working
experience in Audit, Investment
Banking, Strategic Planning and Business
Development. As Senior Vice President of
Corporate Planning , Jeyabalan has the
primary responsibility of driving Scicom’s
global business development, and enterprise
wide project management initiatives.
Jeyabalan is a Certified Public Accountant
(MICPA) by training having worked in a Big 4
accounting firm in Kuala Lumpur for 4 years.
He is also a CFA charterholder. He has also
5 years of investment banking experience
having worked in one of the local investment
banks in Malaysia. Prior to joining Scicom, he
was in ASTRO as Senior Manager, Strategic
Planning & Business Development, focussing
on mobile, TV and satellite interactive
application development.

http://www.scicom-intl.com/eng_page/investor.htm

"worked in a Big 4 accounting firm in Kuala Lumpur for 4 years" = ERNST & YOUNG
"worked in one of the local investment banks in Malaysia" = RHB Sakura Merchant Bank

而且又是accountant, 都吻合了。。

[ 本帖最后由 LK-Park 于 13-5-2007 02:25 PM 编辑 ]

8years

原帖由 LK-Park 于 13-5-2007 01:54 PM 发表


在 Scicom Berhad 的年报里找到的。。
是不是同一个人？

Jeyabalan Parasingam
Senior Vice-President, Corporate Planning
Jeyabalan has over 10 years of working
experience in Audit, Investme ...

又是astro，看来印度佬已经进入megan了，那么为什么没有好消息呢？？
看来megan自我爆料有可能是因为进入管理层才发现的问题。
现在印度佬是否能够解决这次的难题呢？？
看来故事又进入了另一个阶段，新的不知名人物出现，新的希望又在开始。。。。。。。。。。。
结局又如何看来没有人能够预测。真的是如果写成故事书肯定销量很好

大家期望的印度老已经进入megan了，到底事情会如何发生又有新的转变了。

origen

应该是这仁兄。希望他（会不会是印度大兄的人？）会给MEGAN带来希望。Yeo应该是放弃MEGAN了。

Mr.Business

不要再公开discuss了，我不想这场战打到2020年，求求你们了。

8years

原帖由 origen 于 13-5-2007 02:06 PM 发表
应该是这仁兄。希望他（会不会是印度大兄的人？）会给MEGAN带来希望。Yeo应该是放弃MEGAN了。

两个都是astro的印度佬，很有可能就是自己人啦。我记得有网友说有印度佬参观厂，应该就是这条友。想不到危机是由印度佬截发，看来旧的管理层一看到危机就跑光了。

唯有剩下的新管理层“zak 屎“，第一步是公报megan里面的坏账和cash问题。下一个应该是重组sales，不好payment的client就丢。


最重要的问题是。。。。。会注入新的资金吗？？

8years

原帖由 Mr.Business 于 13-5-2007 02:14 PM 发表
不要再公开discuss了，我不想这场战打到2020年，求求你们了。

大家都不再想讨论了？？为什么了？？有好消息也不想讨论了？？

Mr.Business

我们挡了人家很久很久的财路了，你没听过挡人财路，招人嫉恨吗？
你没看我现在都在讲些无关痛痒的东西吗（Amended PN1是什么啦...etc)。哈。哈。

PS: 老兄，不如我们继续去discuss Call Warrant, Call option...etc。好吗？

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 13-5-2007 02:25 PM 编辑 ]

8years

想不到在真正希望看到时却大家不想讨论了。。。。。。。。
没办法，只好让这贴沉下去了。。。。。。

最后，如果真的印度佬进来，megan才是真的有希望。虽然不敢肯定，不过megan的转变才正要开始。
可能会的变化是10股变一股，削资减债，印度佬注资，megn重新出发。

会不会10股变一股，削资减债，就必需看这次债务重组的结果了。。。。

逍遥派奖门人

如果敌人让你生气,那说明你还没有胜他的把握  


   令狐冲说的。

origen

如果这帖子要关门大＂急＂，我想谢谢８K，mr business，还有很多在这帖子留下宝贵见解但我记不起来（请原谅我）的朋友。因为你们的贡献，我学了很多。
特别是八年brother，你如同苏格拉底，雅典人的牛虻，不停地搞乱懒惰的雅典人，使到他们思考。