[全]涉及过秘密非法宗教。借用饥饿30名誉，搞素食义卖，是真是假？

Acha

说得好！这才像是一个有修养，对佛法有研究的人。

蓝天梦

原帖由 didirose 于 10-5-2007 04:01 PM 发表
无太佛弥勒?

对,就是无太佛弥勒...

OPO

以下是俺对你的问题/看法的个人意见：

1) 非法未必不好，但为什么要神神秘秘？ (希望你不会介意俺的缩短)

两方面：
合法注册的孔孟圣道院，就是蛮公开的。。好像不知是哪个首相还是部长开幕的。
非法佛堂的神秘/不公开，主要恐怕就是因为非法，怕取缔吧。非法的不可能还要敲锣打鼓，对吗？

至於仪式的神神秘秘：什么五字真言，无字天书，毒誓，五雷轰顶等。俺也觉得实在无聊，实在都应该被淘汰的。

2。 虽然楼主的确是因为对有关人士身边的人而对这个组织产生怀疑， 似乎不够说服力。 但有了怀疑之后，楼主思考了很多，也查了很多资料，应该不能说楼主只是凭自己的印象发表意见了。

个人意见：
俺对楼主那些资料的不满意，是因为那些资料虽然真实，但并不支持楼主怀疑的论点。并不增加他的说服力。
打个例子：因为组织非法没有注册，而怀疑组织，没错。
要解疑，应该是调查为什么非法，非法的原因，有什么弊病呢？还是拼命找资料证明它是非法？
你找一百个非法佛堂出来，俺还是认为没说服力。

另外，楼主的确是思考了很多，不过都是往坏的方面在钻牛角尖。不然，好像负责人的儿子的朋友抽烟喝酒这种不该成为理由的理由就不会跑出来了。。

3。到底这个组织的历史背景为何？根据为何？

背景，可参考维基百科http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%B2%AB%E9%81%93
从维基百科，五教同源(不是五教合一)，应该是路中一这个“白阳初祖”开始的。

不过如果你相信一贯道的前身是白莲教的话，渊源更久。。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E8%8E%B2%E6%95%99

维基百科有发源的介绍有详细的起源，还要经典。可以参考。
不过，白莲教并没有提倡五教同源。

经典不完整，需要专才帮助改善是俺说的。。不过改善的是经典，仪式等，不是立场。

一个完善宗教的经典不是一人，一生能完善得了的。

圣经，没记错好像耶稣死了300年后才面世的。。。
佛经，是佛陀死后聚几百人来研究出来的。

可兰经倒是穆罕默德一人的杰作，不过当中的漏洞，当中多少不能跟时代并进的东西，
相信不必俺说明。

把教益整合，把典故历史详细写出来。理出几本经典。再把不合时宜的仪式如发誓等淘汰。
这样，对信徒，对传道者都有好处。

的确，对俺来说，如果你能发明一套玄学，完整无缺解释宇宙的诞生，经得起人家的质疑又能令人信服让人崇拜，哪就是宗教。
觉得很可笑是不是？先别笑。想想。基督教，佛教，回教怎样形成的？
耶稣，释迦，穆罕默德，说一句悟道(于天)，奉天承运，再说了一大堆话，得到人的相信，然后就成了圣人。。。。
耶稣做到了。释迦做到了。穆罕默德做到了。.为何路中一不能？为何你不能？
(当然，这是俺这个睡觉徒对宗教的个人见解而已。。 )

4) 因为一贯道有个信仰 -- 有个大道同源的信念。所以注定不能成为只是慈善团体。

另；直销引发的争议，应该比一贯道严重很多吧。。。

希望以上的意见，不合被看成“只看到自己想看到的"吧。

OPO

原帖由 蓝天梦 于 10-5-2007 05:15 PM 发表
对,就是无太佛弥勒...

除了无太佛弥勒这句五字真言外，一贯道跟弥勒佛有多少瓜葛？

是拜弥勒佛呢？ 还是有宣称某某(哪个某某？)是弥勒佛转世？

这资料，在正规的一贯道网站没找到。。。

歷史依照“一貫道源流”的記載，“一貫道”這個名稱開始於清德宗光緒12年（公元1886年），於山東一帶開始傳教，之後拓展至各地。
一貫道在民間的興盛主要原因是由於傳道者或是組織經常主動的幫助街坊鄰居，教內人士亦是互相幫助，於是一貫道的活動與小民的生活緊緊的結合，從而興盛。同時也是因為信徒經常的聚眾活動，引起了當權者的注意，導致當局發佈了禁止一貫道的禁令。
道統中，所謂的青陽期祖師，起源於伏羲氏，若從這觀點來看，道統起於伏羲。又現有東土道統，起於達摩，若從這觀點來看，道統亦可自達摩算起。又根據一貫道的總會說法，路中一是白陽初祖，也是實際上開始以「一貫道」為名而活動的開始，則道統起於路中一。

是伏羲和达摩说自己是， 还是被人冠上的？？这样算历史背景？

簡介一貫道的中心主神是明明上帝：“明明上帝 無量清虛 至尊至聖 三界十方 萬靈真宰”，被視為與儒教維皇上帝、佛教大日如來、道教無極聖母等同為一。根據一貫道的主張，宇宙真理雖只有一，但可經由各種形式依各地風俗民情來顯現，所以世界五大宗教——儒、釋、道、耶、回，分別於世界各地展現真理教化人心的力量，惟其宗旨皆相同無異。一貫道如上所述，是以全面性、無偏頗的真理觀為依歸的宗教。

。。。。好像我之前的贴有一部分没被看到。。。。。

“没有历史背景，然后就说“五教同源” （请问知道的人告诉我，使这个组织一发源就有这个说法了吗？还是后来加入的）。。。 最明显的地方，这是一个华人编造出来的 东西，所谓的五教， 硬是加入了华人的儒家思想。 既然说法是所有的宗教是同源， 那么兴都教呢？印第安人的信仰呢？犹太教呢？还有更多更多历史渊源流长，拥有广大信徒的其它宗教呢？怎么都没有提到？所以这个组织，感觉是一个没有见过外面世界的华人， 自圆其说想出来的。 如果受教育不高或不经过思考，也一样不懂外面世界的民众，就会相信了“

我在另一个帖看到别人的答复，说可能是创教人一时才疏学浅。。。我还以为是一开始就应该通知道真个宇宙的事的了，而不是限于自己知道得多少。。。 否则只是以自己知道的编造出来的
对咯，我也觉得只要我掰到没有漏洞， 或至少足以让没有用脑或受教育不多的人中骗的话。。。即使我自己明知道是假的， 我也可以那么做。。但我要记得不要为了急着超越其他的大家，而随便把我懂得的说的比我低一等级，因为总会漏了什么的

经典不完整，需要专才帮助改善

如果谈的“不完整“是指有些教义或立场不能解释明白， 经过几百年的参悟理解和明白 （当然有些宗教因此出现分支）， 那是可以接受的 ， 就像被举例的宗教

但这里的“不完整”指的却是矛盾和需要靠专才来把它‘掰’通和修改的， 那是不同的

第一论坛

OPO，
嗯，你冒冒然地出现在这个贴子里，
大声说自己对一贯道没兴趣，过后就在此爬贴。
何时又成为了一贯道的代言人呢？

主题也写得很清楚了，
是非法宗教团体，怎么前来的网友，看了贴子，我还必须澄清这么多次呢？

SZESUEN，
是放不下，还是不能放下。我一直要证明一贯道是邪教？是吗？三年在论坛里，我要得到什么？我有想得到什么吗？佛教说：因缘难避。这条路不是你，还是我来定的。虽然我学佛了，但是仔细一看，我不会因为我是佛教徒，而来排斥一贯道。我排斥的是非法宗教团体，这是每个人民该做的事。

第一论坛

原帖由 johnnykeh 于 9-5-2007 06:32 PM 发表
日蓮正宗說他們的教主是佛陀轉世，你又不說人家?

好笑，
我又不是曾经参与过日莲正宗，要记得不可妄语。

第一论坛

奇怪的事，既然这么多人看过这么多贴，反而没有人能够解答我的问题。

非法已经成为了事实，而为何却没有任何行动来采制这些非法宗教团体呢？
1.既然我去的是非法的，而如何辨别合法的和非法的呢？
2.而请问合法的一贯道和孔孟圣道院究竟有多少个佛堂在大马呢？
3.为何同样的宗教，为何这些非法却要和合法的分出来呢？
4.合法的一贯道和孔孟圣道院有没有向大众公告说大马有非法的佛堂冒充他们的团体呢？
5.平常我们听到佛教有皈依证书，基督教洗礼后也有证书，那么一贯道是否也可以有求道证书呢？
6.请问为何有分海外的和国内的点传师呢？是否可以一个团体有几个规定的点传师呢？
7.请问如何选择点传师呢？

沧浪澈

原帖由 第一论坛 于 12-5-2007 02:41 AM 发表
OPO，
嗯，你冒冒然地出现在这个贴子里，
大声说自己对一贯道没兴趣，过后就在此爬贴。
何时又成为了一贯道的代言人呢？

主题也写得很清楚了，
是非法宗教团体，怎么前来的网友，看了贴子，我还必须澄清 ...

呵呵。。。OPO不是对一贯道有兴趣，而是对你有兴趣，他说他是看不过眼你批评非法一贯道组织，而来为一贯道辩护的；他说他不是一贯道徒，却因为看不过眼你批评一贯道，而深入为一贯道辩护的。

这种做法恰恰好是一贯道徒常见的作风，你且“一只眼开，一只眼闭”当他不是一贯道徒咯！

算了吧！他连主题是针对什么都搞不清楚，跟他这个与一贯道无关的“外人”理论一贯道，那是浪费精神和力气的。

OPO

原帖由 菜医灵 于 12-5-2007 01:19 AM 发表
是伏羲和达摩说自己是， 还是被人冠上的？？这样算历史背景？

的确，是被冠上去的。。的确该死。的确是很可笑，很邪教行为。

你说得对。这些的确不算历史背景。
其实俺给你连线，是以为你会懂得看那些是历史背景，那些是教义说法。

题外话：
关公关云长的伽藍菩薩也是被冠上去的。
所以也恳请佛教/佛教徒不要做为死人冠上佛名/菩萨名这种可笑，邪教行为。
当然，哪个也不是历史背景。。。

原帖由 菜医灵 于 12-5-2007 01:19 AM 发表
。。。。好像我之前的贴有一部分没被看到。。。。。

“没有历史背景，然后就说“五教同源” （请问知道的人告诉我，使这个组织一发源就有这个说法了吗？还是后来加入的）。。。 最明显的地方，这是一个华人编造出来的 东西，所谓的五教， 硬是加入了华人的儒家思想。 既然说法是所有的宗教是同源， 那么兴都教呢？印第安人的信仰呢？犹太教呢？还有更多更多历史渊源流长，拥有广大信徒的其它宗教呢？怎么都没有提到？所以这个组织，感觉是一个没有见过外面世界的华人， 自圆其说想出来的。 如果受教育不高或不经过思考，也一样不懂外面世界的民众，就会相信了“

的确，是华人编造出来的。。就好像圣经也没提东方那样。。
只不过俺不知道你们研究宗教只看字面还是有看大体含义的。
俺从书面了解的大意是这样：
"一贯道提倡的是大道同源。可以以不同的宗教形式发展修行。"
五教同源，是指各宗教是同源的。。提五教，是因为是天下五大教。并不是说只有五教是同源的，其它都不是同源的。

对咯，我也觉得只要我掰到没有漏洞， 或至少足以让没有用脑或受教育不多的人中骗的话。。。即使我自己明知道是假的， 我也可以那么做。。但我要记得不要为了急着超越其他的大家，而便把我懂得的说的比我低一等级，因为总会漏了什么的

好像一贯道并没有把别人懂的说成低一等级。只是提倡殊途同归。

如果谈的“不完整“是指有些教义或立场不能解释明白， 经过几百年的参悟理解和明白 （当然有些宗教因此出现分支）， 那是可以接受的 ， 就像被举例的宗教。
但这里的“不完整”指的却是矛盾和需要靠专才来把它‘掰’通和修改的， 那是不同的

抱歉，俺看起来没两样。个人观点问题。不想再纠缠。

第一论坛

原帖由 OPO 于 11-5-2007 06:59 PM 发表
以下是俺对你的问题/看法的个人意见：

1) 非法未必不好，但为什么要神神秘秘？ (希望你不会介意俺的缩短)

两方面：
合法注册的孔孟圣道院，就是蛮公开的。。好像不知是哪个首相还是部长开幕的。
非法佛 ...

所谓的“道统”：

弘自伏羲見龍馬負圖，創造八卦，揭開天地奧，是為大道降世之始。
伏羲為第一代道統祖師，其後聖聖相緒，神農為第二代，第三代軒轅黃帝，第四代少昊，第五代顓頊，第六代帝嚳，第七代帝堯，第八代帝舜，第九代夏禹，第十代伊尹，第十一代商湯，第十二代姜尚，第十三代文王、武王、周公，第十四代老子，第十五代孔子，第十六代顏子、曾子，第十七代子思，第十八代孟子，是為東方十八代。孟子以後，道脈西遷，心法失傳，儒道道脈泯滅，究未得繼續道統，良以孔子時，業經盤轉西域，釋門接衍，釋迦牟尼得道後，真法傳大弟子摩訶迦葉為禪宗初祖，單傳至二十八代達摩尊者。

老子的后为道教、孔子的教育过后称为儒家思想、釋迦牟尼成佛后称为佛教、而達摩尊者也是禅宗的缘起。

请问：何时来一个一贯道的名字呢？而谁给一贯道的名字呢？说起道统，那么为何老子、孔子、釋迦牟尼佛、達摩尊者等，为何不起名为一贯道呢？

SZESUEN

第一论坛
我不是说你排斥一贯道，而是接受一贯道的存在。其实非法宗教团体在世界各地都有，那又如何？？你能证明多少呢？？何苦这么作呢？？就如你要救人，你能救多少？？你救了那个，这边就来另一个，救了这个，又来一个，没完没了！！但，最要紧的是你，要正，心正。不是正气的那一个正。是直直的正，站立着的正！！！
打一个比如，很多人为了公德而做善事，那这样的公德你觉的分数会高吗？？而另一个人是为了善心而做善事，那这样的公德你觉的分数会高吗？？
如每个人都象你那样，都搞排斥非法宗教团体，那你有时间学佛吗？？说自私一点，学佛是为了自己，而不是别人。把自己的内份做好先，那才造福人。对吗？？你连自己都搞不好，你还要理别人的事，那不是自讨苦吃嘛！！！
要记得，凡事有因就有果，你遇上一贯道，就是要给你思考为何一贯道是这样的，和那样。这别人是帮不到你的，是你自己要想为何，当你想通了，那就是你悟了！！！明吗？？
记得，一件事不要那么执着，给它顺其自然，有时侯换另一个角度看会不一样！！！

OPO

原帖由 第一论坛 于 12-5-2007 02:41 AM 发表
OPO，
嗯，你冒冒然地出现在这个贴子里，
大声说自己对一贯道没兴趣，过后就在此爬贴。
何时又成为了一贯道的代言人呢？

请指出俺几时"大声说自己对一贯道没兴趣"。你的理解力很有问题。
俺对研究有兴趣，对加入没兴趣。两者的差别自己用脑想。

请指出俺几时又“成为了一贯道的代言人” ？ 随便给人家冠封号是邪教所为。切记，切记。

原帖由 第一论坛 于 12-5-2007 02:41 AM 发表
主题也写得很清楚了，
是非法宗教团体，怎么前来的网友，看了贴子，我还必须澄清 ...

主题改了几次，到现在还是不清不楚，还要怪人。。
关于非法问题，该谈的都谈了。。所以才没人理你。
你应该感谢俺继续在这里讨论其它问题，变相的把你这个帖顶上来。。。

OPO

原帖由 沧浪澈 于 12-5-2007 09:30 AM 发表
呵呵。。。OPO不是对一贯道有兴趣，而是对你有兴趣，他说他是看不过眼你批评非法一贯道组织，而来为一贯道辩护的；他说他不是一贯道徒，却因为看不过眼你批评一贯道，而深入为一贯道辩护的。

这种做法恰恰好是一贯道徒常见的作风，你且“一只眼开，一只眼闭”当他不是一贯道徒咯！

算了吧！他连主题是针对什么都搞不清楚，跟他这个与一贯道无关的“外人”理论一贯道，那是浪费精神和力气的

俺是睡觉徒，所以俺敢说一贯道的五字真言，俺敢批评它的毒誓，五雷轰顶等不合时宜应该淘汰，俺敢评论它教益简陋。
明眼人，一眼就应该看出。

其实，俺讲的话，都是让你思考用的。不是以俺的身份来"鞑"人的。俺是不是一贯道徒，根本就不会影响俺说话的真实性。

要说俺搞不清楚主题的话，不先看看自己，你除了只懂得质疑反驳主题的人是不是道亲，然后打太平拳外，请问你到现在为止有发表过任何一句切题的话了吗？？

好像你这样，道理没法讲，不懂讲，就只懂得企图以旁门坐道来否定别人论点的人，俺觉得你的行径很无聊无知且幼稚，你的为人很小人。根本不适合来论坛混。应该回家吃奶去。。

原帖由 OPO 于 12-5-2007 11:39 AM 发表

的确，是被冠上去的。。的确该死。的确是很可笑，很邪教行为。

你说得对。这些的确不算历史背景。
其实俺给你连线，是以为你会懂得看那些是历史背景，那些是教义说法。

题外话：
关公关云长的伽 ...

我倒不觉得是邪教的行为，只觉得是一个组织编故事重要的一环罢了

那历史背景你指的是那个什么创教人的吧？ 他为了编一个故事，选了两个比较出名的人当自己人。。。

而佛教是早已存在， 为了关公的某种道德价值才把它封为菩萨的吧 （而且佛教是属于‘轮回因果‘论的吧）

有时相同或类似的行为，背后的原因， 却大不相同

对，圣经没有提到东方，世界末日没到我们也不能证明什么。。。但至少，它并没有把自己局限着，所以我们不知道它广义的概括性里到底是知道还是不知道。。。 这又和很明显的不知道有差别了

所谓的所有宗教，只说五教是因为是世界五大教，是创教一开始就这么说的， 还是后来有人提到这个漏洞才补进的？ 而且所谓世界五大，姑且不论因为中国人口多，单以世界分布， 道教和儒家思想未必占了很大面积吧。。很明显又是华人的解释。。。。。。。

也对，个人观点问题，我只是觉得不明白-〉明白 和 错-〉改成对 有差罢了

第一论坛

原帖由 SZESUEN 于 12-5-2007 12:06 PM 发表
第一论坛
我不是说你排斥一贯道，而是接受一贯道的存在。其实非法宗教团体在世界各地都有，那又如何？？你能证明多少呢？？何苦这么作呢？？就如你要救人，你能救多少？？你救了那个，这边就来另一个，救了这 ...

怎么你和OPO出现的时间几乎是一样的呢？

我出现时，你怎么不出现呢？

第一论坛

原帖由 SZESUEN 于 12-5-2007 12:06 PM 发表
第一论坛
我不是说你排斥一贯道，而是接受一贯道的存在。其实非法宗教团体在世界各地都有，那又如何？？你能证明多少呢？？何苦这么作呢？？就如你要救人，你能救多少？？你救了那个，这边就来另一个，救了这个，又来一个，没完没了！！但，最要紧的是你，要正，心正。不是正气的那一个正。是直直的正，站立着的正！！！
打一个比如，很多人为了公德而做善事，那这样的公德你觉的分数会高吗？？而另一个人是为了善心而做善事，那这样的公德你觉的分数会高吗？？
如每个人都象你那样，都搞排斥非法宗教团体，那你有时间学佛吗？？说自私一点，学佛是为了自己，而不是别人。把自己的内份做好先，那才造福人。对吗？？你连自己都搞不好，你还要理别人的事，那不是自讨苦吃嘛！！！
要记得，凡事有因就有果，你遇上一贯道，就是要给你思考为何一贯道是这样的，和那样。这别人是帮不到你的，是你自己要想为何，当你想通了，那就是你悟了！！！明吗？？
记得，一件事不要那么执着，给它顺其自然，有时侯换另一个角度看会不一样！！！

身为一个人民，应该公开秘密宗教团体的存在，况且无违法法律的事件。否则的话，警察说：其他地方都有小偷，怎么我们一定要抓呢？

救人是随缘的，今天我有机会遇到如何的案件，我就如何去帮。今天的我认识四面八方的佛友，如果有道亲有意要脱离的话，我可以帮他。先毁无知，再建立。

学佛不是只为了自己，这是阿罗汉的做法。慈悲是要拔苦，再来建设。菩萨三十二相，在不同的时候，就以不同的方式来帮。

你怎么知道我自己都搞不好呢？我有一份安定的工作，稳定收入。怎么搞不好呢？

第一论坛

金公祖師姓路，諱上中下一，山東濟寧人，生於清道光廿八年四月廿四日，自號無線痴人。
幼喪父母，少年孤苦。光緒年間赴直隸從軍，後蒙仙佛指引訪清虛祖師求道，將多年積蓄紋銀一百兩獻出，就在十六代祖劉祖處修道，每日打柴作飯苦修苦煉功德無量。
劉祖年邁，曾請示上天何人接續道盤，經指示批訓後，祖師於清光緒三十一年三月十五日，奉天命掌白陽天盤，開始於山東濟寧闡揚天道，普渡眾生，辦理末後一著收圓大事。
迄民國十四年〈一九二五年〉二月初二日歸天，享年七十有六，鶴髮童顏，隔年三月三日，祖師借山西楊春齡竅，顯化一百天，口吐金公妙典，又說彌勒真經傳世。

红色的字：多点神化了，怎么蒙仙佛指引呢？
蓝色的字：幼喪父母，少年孤苦的人，怎么有多年積蓄紋銀一百兩呢？而过后还是獻出。此外，每日打柴作飯苦修苦煉功怎么德無量呢？

来自：http://www.jhome.org.tw/continue.htm

以下这个怎么没有解答呢？
所谓的“道统”：

弘自伏羲見龍馬負圖，創造八卦，揭開天地奧，是為大道降世之始。
伏羲為第一代道統祖師，其後聖聖相緒，神農為第二代，第三代軒轅黃帝，第四代少昊，第五代顓頊，第六代帝嚳，第七代帝堯，第八代帝舜，第九代夏禹，第十代伊尹，第十一代商湯，第十二代姜尚，第十三代文王、武王、周公，第十四代老子，第十五代孔子，第十六代顏子、曾子，第十七代子思，第十八代孟子，是為東方十八代。孟子以後，道脈西遷，心法失傳，儒道道脈泯滅，究未得繼續道統，良以孔子時，業經盤轉西域，釋門接衍，釋迦牟尼得道後，真法傳大弟子摩訶迦葉為禪宗初祖，單傳至二十八代達摩尊者。

老子的后为道教、孔子的教育过后称为儒家思想、釋迦牟尼成佛后称为佛教、而達摩尊者也是禅宗的缘起。

请问：何时来一个一贯道的名字呢？而谁给一贯道的名字呢？说起道统，那么为何老子、孔子、釋迦牟尼佛、達摩尊者等，为何不起名为一贯道呢？

OPO

原帖由 菜医灵 于 12-5-2007 01:02 PM 发表
那历史背景你指的是那个什么创教人的吧？ 他为了编一个故事，选了两个比较出名的人当自己人。。。

而佛教是早已存在， 为了关公的某种道德价值才把它封为菩萨的吧 （而且佛教是属于‘轮回因果‘论的吧）

有时相同或类似的行为，背后的原因， 却大不相同

噢。。你是说，
因为之前没有的宗教，所以一贯道篇故事拉自己人是错的，不能接受的。
而佛教早已存在，为了关公的某种道德价值，篇故事把他拉成自己人，就是符合轮回因果论，就是可以接受的？？

抱歉，俺实在不能认同你这个逻辑。俺只能说，如果你要偏帮，总会有藉口的。。。

原帖由 菜医灵 于 12-5-2007 01:02 PM 发表
对，圣经没有提到东方，世界末日没到我们也不能证明什么。。。但至少，它并没有把自己局限着，所以我们不知道它广义的概括性里到底是知道还是不知道。。。 这又和很明显的不知道有差别了

所谓的所有宗教，只说五教是因为是世界五大教，是创教一开始就这么说的， 还是后来有人提到这个漏洞才补进的？ 而且所谓世界五大，姑且不论因为中国人口多，单以世界分布， 道教和儒家思想未必占了很大面积吧。。很明显又是华人的解释。。。。。。。

也对，个人观点问题，我只是觉得不明白-〉明白 和 错-〉改成对 有差罢了

一贯道的天道同源，是讲天道之有一个，不过可以通过不同的宗教修行。各宗教的修行殊途同归。俺倒觉得“五教”是“殊途同归”在中国传教的副产物。

其实，它说五大教同源，并没有说其它教不同源呀。。请问你如何结论出他们把自己局限着？你又怎么就武断的说成了“很明显的不知道”？？

当然，如果你的要点是在说一贯道是中国人想出来的，俺是同意这点的。。

OPO

原帖由 第一论坛 于 12-5-2007 01:47 PM 发表


红色的字：多点神化了，怎么蒙仙佛指引呢？
蓝色的字：幼喪父母，少年孤苦的人，怎么有多年積蓄紋銀一百兩呢？而过后还是獻出。此外，每日打柴作飯苦修苦煉功怎么德無量呢？

来自：http://www.jhome.or ...

第一，没事不要随便叫俺的名字。
第二，请读一读中国历史。留意年份。
第三，别人问过的问题就不要兜个圈再问回。。